[心得] 這次在卡卡城玩農家樂和香港玩的分別
雖然只跟少數版友在卡卡城玩過算是有點走馬看花...
但還是可以比較到的.
1. 這裡的輪抽和香港不一樣, 香港是職業向左傳, 廚具向右傳, 而這裡
則是兩個的方向相同.
2. 這次的水準很不錯, 而且習慣普遍比香港好, 比方說不會沒意義地瘋
狂踩 Starter 導致輸棋. 在每一步時也會細心衡量每步實際上會拿
到的分數... 這跟香港傾向極端型的失衡玩法不太一樣.
(該不會是因為受了我兩年前那篇文章影響?)
3. 這裡會禁牌, 香港基本上不禁, 這裡禁的牌主要都是協助生仔的牌,
例如 Lover, Wet Nurse 等. 相對而言, 香港不會玩Z deck , 而臺
灣似乎不介意. 在香港很少人會玩這個 deck.
4. 和香港用那些 4x, 5x 的習慣不一樣.
香港習慣是一粒放上 4x 就是 4 粒
而這裡似乎是 4x 等於 +4, 所以一粒放上 4x 就是 5 粒
5. 那些沒有累積性的空格, 例如左面那個一羊一食物, 或者 RSW, 臺灣
還是會把東西加上去, 而香港對這些格子是不會加的.
6. 香港人玩得比較攻擊性, 例如用 Reed Buyer 鎮壓其他人的草之類,
在這次我很少見一些攻擊性的牌. 應該是沒有那麼高的攻擊傾向. 所
以大家的分數普遍也偏高.
可惜玩的遊戲不多.
也沒機會玩 Imperial.
下次再來的話可能會再深入認識一點...
不過不知是何時了.
--
民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
順便宣傳一下 SLG 版,
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都
可以過來. 我有玩過的多少都會答一下.
--
推
05/03 18:45, , 1F
05/03 18:45, 1F
我改一下字眼吧.
推
05/03 18:48, , 2F
05/03 18:48, 2F
→
05/03 18:49, , 3F
05/03 18:49, 3F
→
05/03 18:50, , 4F
05/03 18:50, 4F
→
05/03 18:50, , 5F
05/03 18:50, 5F
其實我也比較喜歡玩沒禁牌的.
因為我覺得, 禁牌了, 次強的牌就會自動升格成最強的牌了.
→
05/03 18:51, , 6F
05/03 18:51, 6F
推
05/03 18:52, , 7F
05/03 18:52, 7F
→
05/03 18:52, , 8F
05/03 18:52, 8F
推
05/03 18:52, , 9F
05/03 18:52, 9F
→
05/03 18:53, , 10F
05/03 18:53, 10F
→
05/03 18:54, , 11F
05/03 18:54, 11F
→
05/03 18:54, , 12F
05/03 18:54, 12F
→
05/03 18:54, , 13F
05/03 18:54, 13F
→
05/03 18:54, , 14F
05/03 18:54, 14F
※ 編輯: chenglap 來自: 59.148.184.30 (05/03 18:55)
→
05/03 18:55, , 15F
05/03 18:55, 15F
→
05/03 18:56, , 16F
05/03 18:56, 16F
→
05/03 18:56, , 17F
05/03 18:56, 17F
→
05/03 18:57, , 18F
05/03 18:57, 18F
→
05/03 18:58, , 19F
05/03 18:58, 19F
→
05/03 18:58, , 20F
05/03 18:58, 20F
→
05/03 18:59, , 21F
05/03 18:59, 21F
→
05/03 18:59, , 22F
05/03 18:59, 22F
→
05/03 19:03, , 23F
05/03 19:03, 23F
→
05/03 19:04, , 24F
05/03 19:04, 24F
推
05/03 19:25, , 25F
05/03 19:25, 25F
推
05/03 19:28, , 26F
05/03 19:28, 26F
→
05/03 20:59, , 27F
05/03 20:59, 27F
→
05/03 21:41, , 28F
05/03 21:41, 28F
→
05/03 23:25, , 29F
05/03 23:25, 29F
推
05/04 11:41, , 30F
05/04 11:41, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):