Re: [申訴] 卡漫群組長sawg處理申訴案不當

看板BoardCourt作者 ( )時間7年前 (2016/11/27 08:14), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 69→)
留言82則, 12人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
兩件事情補充： 1. 寫完前一篇後， 看到昨晚sawg群組長已於#1OEPc_yE (C_WorkBoard)補充了試閱看板施行細則。 雖然肯定sawg群組長快速調整步調的用心， 然而哪些看板必須先經過試閱，該公告中僅提及「若組務判定...」， 試閱期後是否通過，該公告中僅提及「經組務觀察後，認定...」， 「判定」的項目是什麼、 「觀察」的標的是什麼、 「認定」的準則是什麼， 這些模糊的部份，其實反而才是關鍵。 這個組規，有沒有提供（假設）即使是組務人員個人不喜歡的人、不喜歡的議題， 依然可以遵循明文規定，好好經營而達標轉為正式看板的空間？ 事實上本站授予的裁量權相當大， 凡是沒有透過明文規定的部分，過去幾乎都用裁量權概括。 這也是板規、組規的重要性所在：展現板主/小組長/群組長對權力的謹慎與自我節制。 同時， 當然也是群組長能否與時俱進， 在即將到達2017年的當下繼續展現領導群組能力的指標。 所以，還要麻煩sawg群組長儘速著手依照前篇階段性裁定的要求， 對組規的最佳化立刻做出符合上篇內容的回應。 2. 另外， 我對個別看板開關沒有什麼立場，若非遇到申訴案我也不應該管這個。 但我對於卡漫群組為何會需要裂解出兩個如此類似的看板，感到疑惑。 同時我也從爬文中感受到群組內有一些特別的緊張關係， 不知是否是造成必須裂解出新看板的原因。 請有意願發表相關分析、提供相關觀點的管理者與使用者， 於本文下方推文報名， 我會分階段請各位提供意見。 不過因為我最近時間非常有限， 屆時請在一頁內清楚陳述即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.239.68.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1480205649.A.7A4.html 補充內容。 ※ 編輯: mousepad (95.239.68.59), 11/27/2016 08:41:45
→
11/27 09:15, , 1F
本人為C_BOO開板申請人。我先說明
11/27 09:15, 1F
→
11/27 09:15, , 2F
C_BOO開版緣起。當時C_CHAT板使用者
11/27 09:15, 2F
→
11/27 09:16, , 3F
對於推噓、閒聊等議題上有疑義。
11/27 09:16, 3F
→
11/27 09:16, , 4F
不同使用者間也因此有對立的氛圍。
11/27 09:16, 4F
→
11/27 09:16, , 5F
板友也對當時板主公告鎖文，使其無
11/27 09:16, 5F
→
11/27 09:16, , 6F
法表達意見的處理方式感到不滿，
11/27 09:16, 6F
→
11/27 09:17, , 7F
不少人對"這真的是號稱自由的閒聊板
11/27 09:17, 7F
→
11/27 09:17, , 8F
嗎？"產生疑慮。
11/27 09:17, 8F
→
11/27 09:17, , 9F
在wizardfizban對於廢文爭議公告下
11/27 09:17, 9F
→
11/27 09:18, , 10F
相關的議題再次被提出。其中Leeng
11/27 09:18, 10F
→
11/27 09:18, , 11F
的參選政見被鎖文與否決再度成為討
11/27 09:18, 11F
→
11/27 09:18, , 12F
的焦點，諸多使用者也關心不同板主
11/27 09:18, 12F
→
11/27 09:18, , 13F
判決標準不同與開放噓文等議題。
11/27 09:18, 13F
→
11/27 09:19, , 14F
群組長在該篇突然冒出一句開新板的
11/27 09:19, 14F
→
11/27 09:19, , 15F
許可，我當時認為C_CHAT只要當時板
11/27 09:19, 15F
→
11/27 09:19, , 16F
主還在位，改革甚難，這是天賜良機
11/27 09:19, 16F
→
11/27 09:20, , 17F
，創造個真有自由之實的閒聊板。
11/27 09:20, 17F
→
11/27 09:20, , 18F
因此我在確認該許可是sawg以群組長
11/27 09:20, 18F
→
11/27 09:20, , 19F
身分所發出後，當日就去申請連署。
11/27 09:20, 19F
→
11/27 09:20, , 20F
詳細時間與文章編號我有整理成文，
11/27 09:20, 20F
→
11/27 09:21, , 21F
11/27 09:21, 21F
→
11/27 09:22, , 22F
以上為我以我的主觀視點做的陳述。
11/27 09:22, 22F
→
11/27 12:08, , 23F
呃，目前只要報名就好了。
11/27 12:08, 23F
→
11/27 12:09, , 24F
底下僅限報名，有不同意見的板友，
11/27 12:09, 24F
→
11/27 12:10, , 25F
之後會有一頁的空間陳述。
11/27 12:10, 25F
推
11/27 14:48, , 26F
有意願報名，但是否會有作業上的時
11/27 14:48, 26F
→
11/27 14:49, , 27F
間限制呢？畢竟整體來龍去脈牽扯不
11/27 14:49, 27F
→
11/27 14:49, , 28F
少其他相關事件，絕非三言兩語可詳
11/27 14:49, 28F
→
11/27 14:49, , 29F
盡說明。
11/27 14:49, 29F
→
11/27 14:50, , 30F
再者，回頭引用過往文章資料也會使
11/27 14:50, 30F
→
11/27 14:50, , 31F
用相當龐大的時間與精力，先確認是
11/27 14:50, 31F
→
11/27 14:51, , 32F
否有作業上的時間要求再確認在下有
11/27 14:51, 32F
→
11/27 14:51, , 33F
無能力提供自身所見之相關資訊。
11/27 14:51, 33F
推
11/27 14:56, , 34F
不好意思，未注意需限制一頁內說明
11/27 14:56, 34F
→
11/27 14:57, , 35F
，個人表述能力不佳，恐怕無法有效
11/27 14:57, 35F
→
11/27 14:58, , 36F
說明，可能得另請他人。
11/27 14:58, 36F
推
11/27 16:07, , 37F
報名～
11/27 16:07, 37F
推
11/27 22:54, , 38F
報名
11/27 22:54, 38F
推
11/28 10:15, , 39F
報名
11/28 10:15, 39F
推
11/28 12:38, , 40F
報名
11/28 12:38, 40F
推
11/28 15:01, , 41F
報名
11/28 15:01, 41F
推
11/29 11:47, , 42F
報名
11/29 11:47, 42F
→
11/29 13:25, , 43F
報名
11/29 13:25, 43F
刪除贅字。 ※ 編輯: mousepad (95.239.68.59), 11/29/2016 13:47:19
→
11/29 13:47, , 44F
謝謝上面幾位使用者的報名，這個報
11/29 13:47, 44F
→
11/29 13:48, , 45F
名將在本文滿一週時結束。由於群組
11/29 13:48, 45F
→
11/29 13:49, , 46F
長也正在徵詢使用者意見，依其承諾
11/29 13:49, 46F
→
11/29 13:49, , 47F
他將在12/31提出一個與使用者協商後
11/29 13:49, 47F
→
11/29 13:49, , 48F
的組規版本，本案到時候會依照其執
11/29 13:49, 48F
→
11/29 13:50, , 49F
行狀況進行後續處理。所以上面各位
11/29 13:50, 49F
→
11/29 13:50, , 50F
報名的使用者，我預計在12/15日至
11/29 13:50, 50F
→
11/29 13:50, , 51F
12/31間請大家逐一發表。請稍候，謝
11/29 13:50, 51F
→
11/29 13:51, , 52F
謝各位的參與。
11/29 13:51, 52F
推
11/29 13:53, , 53F
謝謝你的用心
11/29 13:53, 53F
→
11/29 13:55, , 54F
請問站長還是限制一頁篇幅嗎
11/29 13:55, 54F
→
11/29 13:55, , 55F
我想很多人有很多話要說 但一頁要
11/29 13:55, 55F
→
11/29 13:56, , 56F
將很多事情來龍去脈說清楚稍為困難
11/29 13:56, 56F
→
11/29 13:56, , 57F
此為詢問 我沒有要報名
11/29 13:56, 57F
→
11/29 13:57, , 58F
感謝站長給予這次機會 辛苦了
11/29 13:57, 58F
→
12/02 11:12, , 59F
抱歉我一直到二月底的工作都非常地
12/02 11:12, 59F
→
12/02 11:12, , 60F
滿，所以可以的話，請還是盡量精簡
12/02 11:12, 60F
→
12/02 11:12, , 61F
在一頁。另一方面，我主要是想了解
12/02 11:12, 61F
→
12/02 11:13, , 62F
卡漫群組使用者怎麼理解群組內這樣
12/02 11:13, 62F
→
12/02 11:13, , 63F
的緊張關係，所以如果可以的話，還
12/02 11:13, 63F
→
12/02 11:14, , 64F
希望是較為客觀的分析，盡量不要成
12/02 11:14, 64F
→
12/02 11:14, , 65F
為宣洩和批鬥大會這樣。謝謝大家。
12/02 11:14, 65F
推
12/03 12:41, , 66F
瞭解，辛苦了。
12/03 12:41, 66F
推
12/03 14:45, , 67F
12/03 14:45, 67F
謝謝樓上諸位使用者的報名， 我想報名的時間應該夠了，我們暫時在這邊截止報名。 處理時程上， 由於最近我個人事務非常繁重， 我評估個人時間較有餘裕、對群組事務處理進度而言還算適宜的期程， 可能改為25~31日較為剛好。 這段時間，請已經報名的使用者可以先著手擬稿，並把握篇幅限制， 屆時再請報名者於該週內張貼。 造成不便的地方請多包涵。 ※ 編輯: mousepad (95.239.68.59), 12/13/2016 13:25:35
→
12/14 22:54, , 68F
好吧
12/14 22:54, 68F
依照報名順序， 先請joy3252355、defendant、jerry7668、AceChen21四位網友（已信件通知）， 於25、26兩日張貼一頁以內的發言。 這幾天可以預作準備， 但為了避免其他發言干擾或者爭執起來， 請盡量在那兩天張貼， 因為這幾天我暫時無法隨時顧及看板秩序。 （若那兩天有困難，請再來信討論具體時間） ※ 編輯: mousepad (95.248.155.199), 12/20/2016 08:05:31
推
12/20 12:53, , 69F
請問能把前三行(作者、標題、時間)
12/20 12:53, 69F
→
12/20 12:54, , 70F
刪掉嗎? (不知這樣算不算一頁)
12/20 12:54, 70F
→
12/20 18:06, , 71F
主要是希望了解不同立場的人對群組
12/20 18:06, 71F
→
12/20 18:06, , 72F
事務精要的看法，不希望成為羅列罪
12/20 18:06, 72F
→
12/20 18:06, , 73F
狀的清算大會，才會有篇幅限制。
12/20 18:06, 73F
→
12/20 18:07, , 74F
就以23行為上限好了。
12/20 18:07, 74F
推
12/20 19:22, , 75F
了解
12/20 19:22, 75F
→
12/25 23:11, , 76F
至今日才回報不好意思，但本人已於
12/25 23:11, 76F
→
12/25 23:12, , 77F
婉拒此次發言機會，仍是有收到站內
12/25 23:12, 77F
→
12/25 23:13, , 78F
信，在此說明一下我有收到信，不過
12/25 23:13, 78F
→
12/25 23:13, , 79F
並不會發表，不好意思。同時也感謝
12/25 23:13, 79F
→
12/25 23:14, , 80F
願意傾聽板友的意見。
12/25 23:14, 80F
→
12/25 23:14, , 81F
*已於上方推文
12/25 23:14, 81F
→
12/26 07:35, , 82F
收到。謝謝。
12/26 07:35, 82F
目前排程上的四位，三位已經發言，一位婉拒。 接下來請killeryuan、houseman1104、arrakis、oz5566四位網友（已寄信通知）， 於29、30兩日張貼一頁以內的發言。 今明兩天可以預作準備， 但為了避免其他發言干擾或者爭執起來， 請盡量在那兩天張貼， 因為這幾天我仍然暫時無法隨時顧及看板秩序。 （若那兩天有困難，請再來信討論具體時間） ※ 編輯: mousepad (95.248.155.199), 12/26/2016 07:40:25
‣ 更多 mousepad 的文章
文章代碼(AID): #1OEYLHUa (BoardCourt)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 mousepad 的文章
文章代碼(AID): #1OEYLHUa (BoardCourt)