Fw: [看板] 連署罷免C_CHAT板主Rainlilt

看板BoardCourt作者 (Mr.絲襪)時間7年前 (2016/07/21 07:16), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板 #1NZrhOJv ] 作者: wl2340167 (HD) 看板: C_WorkBoard 標題: [看板] 連署罷免C_CHAT板主Rainlilt 時間: Wed Jul 20 19:04:52 2016 看板名稱：C_Chat 板主ＩＤ：Rainlilt 罷免理由如下： 1.近期多數判決文，標準奇怪，已造成多數人不滿在許多公告文都能發現， 卻無法有適當的板主替換，故本人先發起連署罷免，希望能改變西洽風氣。 2.Rainlilt理應只擔任C_Chat或C_CenterWork之管理者? 關於leeng在 #1NZlyxOc (C_ChatBM) 詢問該決策為該板主一人獨斷，或多人共識，得答覆如下：
推
07/20 12:45,
不用問了，只有我
07/20 12:45
顯見Rainlilt在C_Chat板務事件處理上，完全是個人獨裁， 而C_CenterWork多數的申訴也由於是C_Chat板主處理的，往往只有駁回的結果。 Rainlilt不該重疊職位而造成C_CenterWork板的多數功能喪失。 3.過度的權力膨脹 在#1NZmolBH (C_Chat)一文，Rainlilt表示 1.Leeng 政見上有開放噓文一項，我就無法同意其擔任版主，站規有說明，新板主上任 需要所有板主同意，與其等他選上再按照站規否決，不如一開始就先否決其參選權 板主竟以不如先否決其參選，來否定候選人提出的政見， 如果此法能行，那板規已可無視，輔以第二點，Rainlilt顯然是以己意在做事， 無視任何規則的存在，已失當板主應有的表現與態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.27.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1469012696.A.4F9.html
→
07/20 19:07, , 1F
你這篇是搞笑嗎？chatbm跟chat不同人管是啥鬼
07/20 19:07, 1F
真的欸 對不起 是 C_CenterWork
→
07/20 19:07, , 2F
未附上親自與該板主溝通的紀錄，程序錯誤，免死金牌三個月
07/20 19:07, 2F
欸我看程序發的欸 說叫他來回就好了
推
07/20 19:13, , 3F
想法同一樓
07/20 19:13, 3F
→
07/20 19:16, , 4F
另外板規沒有對參選規章做規範。 是說這裡連推限制好長
07/20 19:16, 4F
推
07/20 19:59, , 5F
推
07/20 19:59, 5F
推
07/20 20:03, , 6F
申訴不是本來就該第三方單位做中間嗎
07/20 20:03, 6F
推
07/20 20:04, , 7F
耶耶~板皇下台啦，講不贏我就直接桶我zzzzzzzzzzzzzzzzz
07/20 20:04, 7F
→
07/20 20:04, , 8F
chatbm是板務板，跟chat板主不同人？
07/20 20:04, 8F
抱歉 是C_CenterWork
→
07/20 20:05, , 9F
小圈圈還真的以為能把PTT私有化ㄎㄎ
07/20 20:05, 9F
→
07/20 20:08, , 10F
c_chatbm 本來就是c_chat分支討論版務用的
07/20 20:08, 10F
推
07/20 20:17, , 11F
某樓好像不知道ptt有私有版
07/20 20:17, 11F
推
07/20 20:21, , 12F
我知道啊，PTT網路資源目前都是用全民稅金去養的
07/20 20:21, 12F
→
07/20 20:22, , 13F
某些人想以板皇之姿君臨，或是用於私利都是很奇怪的事情
07/20 20:22, 13F
推
07/20 20:22, , 14F
路過來看笑話的
07/20 20:22, 14F
推
07/20 20:23, , 15F
講wwwwwwwww不wwwwwwwwww贏wwwwwwwwwww你wwwwwwwwwwww
07/20 20:23, 15F
推
07/20 20:31, , 16F
怎麼突然有臭味啊好臭ㄛ，某人去洗澡嗎?
07/20 20:31, 16F
→
07/20 20:32, , 17F
teps3105: 裡面很臭對不對，這句也被桶根本灑花二板ㄏㄏ
07/20 20:32, 17F
→
07/20 20:34, , 18F
板皇的世代已經過去了啦，2016了還想獨裁終究會被推翻
07/20 20:34, 18F
推
07/20 20:49, , 19F
說是這樣說，就推翻啊w
07/20 20:49, 19F
推
07/20 21:55, , 20F
路過，來附議
07/20 21:55, 20F
※ 編輯: wl2340167 (106.1.27.39), 07/20/2016 22:42:17
推
07/20 22:40, , 21F
附議 那種態度看不下去啦
07/20 22:40, 21F
※ 編輯: wl2340167 (106.1.27.39), 07/20/2016 22:42:38
推
07/20 22:57, , 22F
附議。
07/20 22:57, 22F
推
07/20 23:06, , 23F
附議 最近一直在開不爽去XX大絕 不曉得是在嗆三小
07/20 23:06, 23F
推
07/20 23:07, , 24F
附議。 但附議有用嗎 看看2F說的 先幫檢查程序吧
07/20 23:07, 24F
推
07/20 23:10, , 25F
風向對了內容都不用看就可以附議
07/20 23:10, 25F
→
07/20 23:15, , 26F
回p大 在這種情況下，是的
07/20 23:15, 26F
推
07/20 23:17, , 27F
跟某總統一樣 民怨久了爆發後你做什麼都惹人厭
07/20 23:17, 27F
推
07/20 23:19, , 28F
認真看一下罷免程序，沒有規定要先跟板主申訴
07/20 23:19, 28F
推
07/20 23:20, , 29F
那怎麼一直有不同版友說要先跟版主申訴@@
07/20 23:20, 29F
推
07/20 23:21, , 30F
那是C_CENTERWORK的規定，但是C_CHAT直屬C_WorkBoard
07/20 23:21, 30F
→
07/20 23:21, , 31F
因此必須直接到這裡提出罷免
07/20 23:21, 31F
推
07/20 23:22, , 32F
所以罷免理由第二點改一下吧，Rainlilt根本不會在
07/20 23:22, 32F
→
07/20 23:22, , 33F
C_CenterWork處理西恰的板務，層級也不符合
07/20 23:22, 33F
推
07/20 23:25, , 34F
不看內容就附議就不要怪人認為你們(ry
07/20 23:25, 34F
→
07/20 23:25, , 35F
因此不會有西恰板主在組務處理申訴罷免相關事務
07/20 23:25, 35F
→
07/20 23:25, , 36F
都會交給群組長SAWG 但兩者關係我想不用多說了
07/20 23:25, 36F
推
07/21 00:03, , 37F
附議。
07/21 00:03, 37F
推
07/21 00:42, , 38F
C_CHAT直屬C_WorkBoard ?
07/21 00:42, 38F
→
07/21 07:16, , 39F
站規部份交由板務站長釋疑，之後會再做裁定。
07/21 07:16, 39F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sawg (122.116.165.111), 07/21/2016 07:16:53
‣ 更多 sawg 的文章
文章代碼(AID): #1Na0Pcgg (BoardCourt)