Re: [申訴] 生活娛樂館群組長GeminiMan錯判申訴
※ 引述《mousepad ()》之銘言：
: hi，
: 你或許可以想想，像你現在，在申訴板直接回覆裁定文都可以了
: （當然不是所有申訴板都要比照，端看各群組的判例與文化），
1.我並未見到貴板有禁止回覆裁定文的規定 若有的話 您可以依照板規處置
2.我正想說很多申訴板、組務板 會禁止非當事人回覆 但那些事又是板務
何以使用者不能參與討論？發表自己意見？
甚至小組長憑什麼鎖文 不讓別人回覆判決？
而板主的判決就必須讓user回覆 或是更改標題回覆?
: 一般討論看板的板主公告，
: 有什麼絕對禁止任何形式回應（即使另標題提出討論都不准）的必要？
: 這條板規是不是你定的，我並不知道，也不是重點。
: 重點是：板主的在看板上的任何公權力行使，必須接受一定程度的公共評論。
: 這個「一定程度」怎麼拿捏，在裁定文的說明二已經列舉了一些，
: 板主有許多公權力手段可以使用、也可以與小組長針對特殊情況協商請求協助，
: 但以劣退與水桶這個板主對使用者所能處分的最重手段，
: 對板友公評板主的權利冠以「鑽漏洞」的指控，
: 容我再說一次，這是箝制公共討論看板的公共性的。
: 如果你確定你是這樣解讀、並會繼續這樣使用這條板規，
: 我可以附帶宣告其無效。
所以小組長判決都會鎖文
其他user想回無法回 就ctrl+_p 然後內文回的仍是判決文
你認為這樣合理??
那也是板務組務啊
既然組務的判決不能回應
板務的判決 非當事人又有何資格回應?
請搞清楚
『被水桶的當事人 可以透過email跟板主溝通 可以透過組務向小組長申訴』
當事人有自己的管理 跟非當事人無關
而其他板務 本板並沒有禁止任何使用者討論板規、板務
也沒有 禁止板友公評板主的權利
更沒有箝制公共討論看板的公共性
only水桶公告禁止回覆 ok?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.244.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1415290424.A.7BD.html
推
11/07 00:16, , 1F
11/07 00:16, 1F
推
11/07 00:17, , 2F
11/07 00:17, 2F
→
11/07 00:23, , 3F
11/07 00:23, 3F
→
11/07 00:24, , 4F
11/07 00:24, 4F
→
11/07 00:24, , 5F
11/07 00:24, 5F
→
11/07 00:25, , 6F
11/07 00:25, 6F
→
11/07 00:25, , 7F
11/07 00:25, 7F
→
11/07 00:26, , 8F
11/07 00:26, 8F
推
11/07 00:54, , 9F
11/07 00:54, 9F
→
11/07 00:54, , 10F
11/07 00:54, 10F
→
11/07 00:54, , 11F
11/07 00:54, 11F
→
11/07 00:54, , 12F
11/07 00:54, 12F
→
11/07 00:55, , 13F
11/07 00:55, 13F
推
11/07 01:00, , 14F
11/07 01:00, 14F
推
11/07 01:00, , 15F
11/07 01:00, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：