[申訴]卡漫夢工廠群組長sawg瀆職未盡所應盡義務

看板BoardCourt作者nawussica (暴民好弱 )時間11年前 (2012/07/28 16:27)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

請選擇申訴類別： 5. 看板與小組監控權群組長有權對違法之看板與小組進行警告與處理權。申訴人：nawussica 申訴之群組長：sawg 申訴事由：本人於C_WorkBoard申訴 C_CHAT板主Rainlilt判決失當 (見#1G21yHjQ (C_WorkBoard) #1G22BVJu (C_WorkBoard) 或本板轉錄) 因Rainlilt同時為C_CHAT板所屬小組之小組長是故Rainlilt應迴避應由該小組所屬群組長sawg 執行代理小組長之權力義務處理並對申訴做出判決其與申訴案相關聯之擁有權力為：裁決權：組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。其與申訴案相關聯應執行之義務為：小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務但sawg首篇回應本人申訴文之文章只以"[意見]"作為標題不同於其他"[判決]"標題文章且其內容明顯敷衍顧左右而言他未針對本人申訴文申訴原因及主題做出判決 (見#1G2eNuRh (C_WorkBoard) 或本板轉錄) 而後本人對於sawg做出質疑 sawg才推文表示該"[意見]"文為群組長意見及本申訴案判決 (見#1G2grHAP (C_WorkBoard) 或本板轉錄) 其後本人對於其敷衍做出質問如下: 敢問

→

sawg

07/22 00:08,

07/22 00:08

"為了什麼警告" 跟 "確實該警告" 兩個東西是一樣的嗎? 我的申訴又是哪個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.145.247

→

sawg

07/22 00:24,

07/22 00:24

→

sawg

07/22 00:27,

07/22 00:27

→

sawg

07/22 00:27,

07/22 00:27

→

sawg

07/22 00:28,

07/22 00:28

(見#1G2jK8ZN (C_WorkBoard) 或本板轉錄) 可見其以 → sawg:都說我沒讀過三民主義真要我判我也只能判那串有必要警告 07/22 00:24 做為理由再以 → sawg:而且原公告也說不算嚴重了所以口頭警告了 07/22 00:27 → sawg:若是直接判水桶那再申訴也不遲 07/22 00:27 處分不夠嚴重敷衍本人於該板提出申訴文之主題及訴求又sawg於 #1DKQguEv (C_CenterWork) 之類似案件判決文中 sawg: 以上均有文獻和新聞報導可供參考所以我並不認為有任何不客觀的地方可見其 sawg:都說我沒讀過三民主義為一明顯敷衍塞責式回應由以上可知sawg迴避其應執行之權力及其應所盡義務是故sawg明顯瀆職最後又在本人質疑sawg 刻意迴避本人申訴主題及訴求時 sawg: 所以你是希望我讓板主補你一個水桶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.15.94

→

sawg

07/22 01:34,

07/22 01:34

(見#1G2kR3_y (C_WorkBoard) 及本板轉錄) 做出威脅及對此不做回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.144.14 ※ 編輯: nawussica 來自: 36.233.144.14 (07/28 16:31) ※ 編輯: nawussica 來自: 36.233.144.14 (07/28 16:33) ※ 編輯: nawussica 來自: 36.233.144.14 (07/28 17:48)

推

ganbaday

07/29 03:07, , 1^F

07/29 03:07, 1^F

→

ganbaday

07/29 03:08, , 2^F

07/29 03:08, 2^F

→

ganbaday

07/29 03:08, , 3^F

07/29 03:08, 3^F