Re: [申訴] 勿打壓親民黨開板

看板BoardCourt作者時間12年前 (2012/03/25 00:31), 編輯推噓7(10推 3噓 31→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
承#1FPWk5fS (BoardCourt)， 嚴正警告使用者weller： 本板為對群組長裁定案件繼續申訴、或對群組長失職情事申訴/檢舉之看板 沒有教育「屢屢或刻意不循正式申訴管道進行有效申訴之使用者」的功能。 若weller君再有相關濫用網路資源行為， 將不再警告、逕行給予水桶處分。 請weller君自重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.76.106 ※ 編輯: mousepad 來自: 58.115.76.106 (03/25 00:32)
推
03/25 01:14, , 1F
那我的案件勒?
03/25 01:14, 1F
推
03/25 01:21, , 2F
那我的案件勒?
03/25 01:21, 2F
→
03/25 10:27, , 3F
被你們家weller搞到好像已經被終結了
03/25 10:27, 3F
推
03/25 12:16, , 4F
法院有告知案件受理流程的義務
03/25 12:16, 4F
→
03/25 12:16, , 5F
如果公務員這樣處理公務一定會被罵死
03/25 12:16, 5F
推
03/25 12:35, , 6F
法院如果因為納稅人去詢問流程就判刑一定會上頭條新聞
03/25 12:35, 6F
推
03/25 12:59, , 7F
那您可以看看您在這被水桶會不會上頭條
03/25 12:59, 7F
→
03/25 12:59, , 8F
我怎麼不知道PTT已經是公務員、法院等級了
03/25 12:59, 8F
→
03/25 12:59, , 9F
那～我可以要求有18%嘛？
03/25 12:59, 9F
→
03/25 14:07, , 10F
ptt官僚風氣本如此，一堆規定依詢中華民國法律常理
03/25 14:07, 10F
→
03/25 14:08, , 11F
等到你說依法律通常應該怎樣的時候，他又撇清關係
03/25 14:08, 11F
推
03/25 15:00, , 12F
樓上! 我不能同意你再多了!!!!!
03/25 15:00, 12F
→
03/25 15:02, , 13F
而且絕對的權力必然帶來絕對的腐敗,這是歷史上有所明鑑
03/25 15:02, 13F
推
03/25 15:04, , 14F
就看著PTT爛吧!
03/25 15:04, 14F
推
03/25 15:12, , 15F
台大給我的回覆是這樣的:
03/25 15:12, 15F
推
03/25 15:15, , 16F
PTT板相關問題 請您連絡資訊系系辦 02 33664888
03/25 15:15, 16F
→
03/25 15:16, , 17F
請他們連絡相關負責人 謝謝. 計中作業組
03/25 15:16, 17F
→
03/25 15:16, , 18F
有需要的人自己試試看!
03/25 15:16, 18F
推
03/25 15:19, , 19F
以上是台大跟我說的,若是站方認為有造謠的嫌疑
03/25 15:19, 19F
→
03/25 15:20, , 20F
請去找造謠的台大校方,不要找我麻煩,謝謝!
03/25 15:20, 20F
噓
03/25 16:44, , 21F
等PPT變成法院再來用民訴跟刑訴要求可以嘛？
03/25 16:44, 21F
→
03/27 23:16, , 22F
依法理只是判決依據，可不代表這裡是領薪水的公務員，要
03/27 23:16, 22F
→
03/27 23:16, , 23F
對人民服務周到...
03/27 23:16, 23F
→
03/27 23:16, , 24F
等台大或者教育部發薪水給PTT所有管理階層再來談服務義務
03/27 23:16, 24F
→
03/28 17:49, , 25F
樓上,那所有組長要求板主期限做到的,就算板主不照做
03/28 17:49, 25F
→
03/28 17:50, , 26F
也不該對板主做任何處置囉?
03/28 17:50, 26F
→
03/28 17:51, , 27F
反正沒領薪水，幹嘛一定要聽組長的
03/28 17:51, 27F
→
03/28 17:52, , 28F
但實際上，你板主不乖乖聽話，就等著被拔職
03/28 17:52, 28F
→
03/28 17:53, , 29F
那不又跟領薪水的員工一樣，不做事就滾蛋?
03/28 17:53, 29F
→
03/28 17:54, , 30F
所以，服務義務在ptt真真確確存在的
03/28 17:54, 30F
→
03/28 17:55, , 31F
但這服務義務都由管理層級決定，一旦使用者認為不周
03/28 17:55, 31F
→
03/28 18:01, , 32F
管理層級會自降義務範圍，這就是ptt
03/28 18:01, 32F
噓
03/28 20:11, , 33F
我的案件甚麼時候會判啦
03/28 20:11, 33F
噓
03/29 13:11, , 34F
組長跟版主之間的管轄關係跟與使用者的服務關係
03/29 13:11, 34F
→
03/29 13:11, , 35F
什麼時候可以相提並論了？
03/29 13:11, 35F
→
03/29 20:19, , 36F
實際上，也因為板主/組長為無給職，所以鮮少會有對下嚴格要
03/29 20:19, 36F
→
03/29 20:20, , 37F
求的組長/站長，因為懲處板主並不能讓案件更快解決
03/29 20:20, 37F
→
03/29 20:22, , 38F
這應該是腦內稍微模擬一下就可以理解的事情吧...
03/29 20:22, 38F
→
03/29 22:15, , 39F
懲處使用者永遠比懲處板主/組長還要積極
03/29 22:15, 39F
→
03/29 23:25, , 40F
懲處使用者永遠比懲處板主/組長還要積極
03/29 23:25, 40F
→
03/29 23:26, , 41F
板主/組長亂搞的時候卻沒那麼積極
03/29 23:26, 41F
→
03/29 23:27, , 42F
等到天下大亂了才出手擦屁股，這也是ptt文化之一
03/29 23:27, 42F
→
03/31 00:10, , 43F
你要下這種結論也行，因為當組長管板主是個很爛的工作沒錯
03/31 00:10, 43F
→
03/31 00:11, , 44F
板主面對各式好壞的使用者，組長碰到壞的遠多於正常的
03/31 00:11, 44F
‣ 更多 mousepad 的文章
文章代碼(AID): #1FRVRVjg (BoardCourt)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mousepad 的文章
文章代碼(AID): #1FRVRVjg (BoardCourt)