Re: [問題] 滑板特性重要嗎?
感謝TOOCOOLICQ大的回覆，
小的我 之前曾經想學衝浪 玩過一小陣子的長板滑板，
玩太爛就放棄了...還摔到過...
最近因為工作關係，有接觸到碳纖維製程，
感覺放在滑板上似乎滿有機會的，所以當初才來問規格的問題，
-----------------------------------------
進入正題~~ 碳纖維滑板試做~~
-----------------------------------------
離下文也過了好幾個月了，
終於有機會來測試看看，
但因為考量沒有模具，無法做出具有concave 跟 翹尾的設計，
(畢竟一付金屬模具，我預估可能就要約10萬了吧，只好放棄)
單純用一些剩廢料做了一片碳纖維平板，並且加以裁切後
大概長這樣
http://i.imgur.com/X6pITGc.jpg
之後再請人幫忙打個孔，但蠢爆了，輪架有6個孔就傻傻打6個
明明只有四付螺絲，另外又在網路上買了組輪架，
輪架表面品質....，身為一個工程師實在會滿無言的，
大概長這樣
http://i.imgur.com/4VVLil9.jpg
量測板子 大概42cm x 19cm x 2.5mm = 312g = 0.3kg
http://i.imgur.com/DttnVSL.jpg
之後發現我的板子跟一般木板子薄太多了，
導致買輪架附贈的螺絲，即使完全鎖到底也鎖不緊，
只好去五金行買便宜的螺絲與螺帽代替，
於是乎呢~組起來...還不錯...雖然有一些餘料的醜邊
http://i.imgur.com/SwtBmsa.jpg
只是悲劇來了....
當我單腳站立 全身力踩下去的那一刻...
就變成這樣了
http://i.imgur.com/UWsz8s6.jpg
別怕這完全沒斷 只是碳纖維太Q了...
當腳收回後 就恢復原狀了....
看來厚度應該還要加倍才行...
不能像這樣拿著餘料亂弄...
另外大致算了一下成本，
如果要做出一個完整的滑板板身，
比現階段再加2倍的厚度，
用模具做出 有concave 有翹尾 包含後段加工到成品，
以100片的量來說，製造成本初估就至少要6000台幣一片了。
模具跟碳纖維成本都很高...
難怪沒什麼品牌廠家會去做....
只好把這個悲劇放在旁邊當紀念品了 ...
以上 搞笑結束....
※ 引述《TOOCOOLICQ ()》之銘言：
: ※ 引述《trevor0112 (trevor)》之銘言：
: 以下是各人的喜好及淺見(以skateboard也就是俗稱的技術板為主來回答)
: : 請問各位滑板版友們
: : 針對滑板的特性做以下幾個問題請教
: : 1.板身要越硬越好，還是要軟，還是要QQ的?
: 板身首重的是 彈性 ! 不要軟會彈不起來
: : 2.板身是耗材嗎? 通常在什麼程度下會換?
: 板身絕對是耗材，整塊滑板都是耗材!通常板身會在沒彈性、軟掉或斷掉時換!
: : 3.目前在台灣，長板、交通板較多人用還是技術板?
: 不是很清楚，但相對都是小眾，大家互相尊重一起維持風氣及環境
: : 4.板身鎖輪軸的孔位相對位置都是固定的規格嗎?
: 絕大部分是標準配置，以前輪架上面會有六個孔，現在大都統一了
: : 也就是說不同牌子或板子，輪軸螺絲的位置會不會不同
: 不會
: : 5.滑板應該要越輕越好，還是需要配重?
: 基本上不會有配重這種觀念，近年針對輪架(trucks)各品牌都有推出一系列的輕量化
: 輪架，什麼鈦合金啦，中空的啦，等等個人試過其實覺得沒差!
: : 6.翹尾是做招很重要的設計嗎? 還是也有沒翹尾的板子?
: 板頭板尾會翹一個弧度是為了做出一些OLLIE或FLIP動作來設計的，平的滑板就比較偏
: 向是滑行為主!
: : 7.以前有張長板幾乎是整片平的，那技術板剖面是平的還是凹的?
: 同6的回答，為了作一些FLIP翻板動作，所以滑板會設計不同的concave以讓你的腳更
: 容易翻到板!
: : 8.滑板影響各位最重要的是 板身? 輪軸? 輪子? 軸承? 等...?
: 都很重要!
: 但是但是...因為一組滑板組到好可能要花個新台幣6000元，如果新手真的有預算考量
: 的話，建議您選擇好的TRUCKS、輪子、及培林，因為這些東西的耐久度比較高，板身
: 相對較短，以車子來比喻，車子的底盤輪子傳動好開起來才順!
: : 以上問題，請教各位板友
: : 實在不解，板子牌子這麼多，但卻抓不到他們的差異點
: 滑板現在組裝規格大都一樣了，除了可以選擇板身輪架輪子的寬度及大小外剩下的依照
: 您個人的喜好去選擇品牌了!
: 以上是針對SKATEBOARD所作的回答，有關其他長板的問題還請長板前輩幫忙了!
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.10.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board/M.1441807659.A.D84.html
推
09/09 22:41, , 1F
09/09 22:41, 1F
推
09/09 23:14, , 2F
09/09 23:14, 2F
推
09/10 04:32, , 3F
09/10 04:32, 3F
推
09/10 08:55, , 4F
09/10 08:55, 4F
推
09/10 12:58, , 5F
09/10 12:58, 5F
推
09/10 18:29, , 6F
09/10 18:29, 6F
推
09/13 19:14, , 7F
09/13 19:14, 7F
推
09/13 23:17, , 8F
09/13 23:17, 8F
推
09/14 15:01, , 9F
09/14 15:01, 9F
這是用넳0度加碳布做成的
改變角度到全０度 應該也不會差太多
目前評估，應不需要額外加太多層
只要有模具就可以製作出正確長度
與透過幾何設計達到強度需求
但確實如同dino大 說的 要加foam
只是模具太貴了 只好放棄
※ 編輯: trevor0112 (123.241.10.221), 09/15/2015 00:00:36
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
問題
2
6
