Re: [情報] Jays planing to up payroll to 100M t …
※ 引述《denji (denji)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] Jays planing to up payroll to 100M t …
: 時間: Sat Sep 9 00:05:43 2006
:
: : 推 ACEP:交易他? 那誰站右外野? 況且他是病後復出,slump是可以期待的 09/08 01:06
: http://www.thebaseballcube.com/players/R/Alexis-Rios.shtml
: 他在小聯盟並沒有展現很好的長打能力
: 最好的一年是2003年在new haven
: Isop=0.17左右
: 但他那年打了11支三壘打
: 把slg拉高一些(三壘打有靠速度加持 一般打者頂多到二壘)
: : 推 IHSV:同意閣下對那本書的意見,運動家那幾年為何能維持好成績的主 09/08 05:49
: : → IHSV:恩是什? 09/08 06:01
: 便宜又好用的三本柱先發hudson、zito、mulder
: 這方面書上並沒有提到多少
: 但這是當初運動家隊維持強隊的重點
: : 推 tiger25:好不容易養個還不錯的OF就想把他交易走阿@@ 09/08 06:03
: : → tiger25:這麼沒感情 09/08 06:03
: 我也不是沒感情
: 但身處核子分區
: 總覺得打線還是不夠好
打線上其實夠強
防守把Adams換成McDonald後問題就小很多
最主要的問題還是打的分數不夠投手花
拿目前今年Jays的團隊打擊成績來對照洋基的
R HR RBI TB OBP SLG AVG
Jays 700 178 673 2244 .348 .464 .283
NYY 788 176 762 2231 .364 .459 .285
除了R 跟RBI..其他的數據跟NYY可以說根本沒有差
真正有差的數據是GIDP
Jays(142) vs NYY(119)
這各數據才是嚴格說起來的問題...
這並不是一個換一個打者就會有改變的數據
而應該是整個團隊打擊時候的方針可能要做調整
這點來說,
我覺得跟今年Jays很愛打Gap有關係..二安整個聯盟第四名
但是當即球點抓不好沒有飛的時候就會變成滾地球
也就直接跑2b or ss的手套裡面,,,
: 所以想趁著今年Rios身價高時換來一些真貨
: (因為我還在哈wikerson.....)
: 當然 這是個賭注
: 如果Rios轉隊後還維持 avg/obp/slg = 0.300/0.35/0.500的成績了話
: 那就是賭注失敗了..................
Rios小聯盟的數據是這個樣子
AVG OBP SLG OPS
RK .269 .321 .325 .646
A- .267 .309 .345 .654
A .230 .256 .297 .553
A+ .305 .344 .408 .752
AA .352 .402 .521 .923
AAA .259 .292 .373 .665
MLB第一年 .286 .338 .383 .721
某隊明星中心打者小聯盟成績是這樣
AVG OBP SLG OPS
RK .260 .344 .352 .696
A- .250 .294 .313 .607
A .268 .331 .382 .713
A+ .274 .333 .421 .754
AA .365 .429 .609 1.038
他沒打AAA
MLB第一年 .268 .325 .468 .793
這兩組數據好像沒有差很多
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.8.34
: 推 lilneige:B.Wilkerson???.. 09/09 13:17
: → ACEP:我個人認為考慮到年齡,位置,Wilkerson不會比Rios好... 09/09 13:20
我跟板主同樣看法
如果真的要拿Rios出去換+XXXX
我要拿B.Webb回來 當然 這不大可能......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.24.238.8
→
09/09 19:24, , 1F
09/09 19:24, 1F
→
09/09 19:25, , 2F
09/09 19:25, 2F
→
09/09 19:25, , 3F
09/09 19:25, 3F
推
09/09 21:06, , 4F
09/09 21:06, 4F
→
09/09 21:08, , 5F
09/09 21:08, 5F
推
09/10 01:17, , 6F
09/10 01:17, 6F
→
09/10 01:18, , 7F
09/10 01:18, 7F
推
09/10 23:47, , 8F
09/10 23:47, 8F
→
09/10 23:49, , 9F
09/10 23:49, 9F
推
09/11 12:25, , 10F
09/11 12:25, 10F
→
09/11 12:26, , 11F
09/11 12:26, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):