Re: [問題] Flickr資料夾是只限三個?

看板Blog作者cybercat (Life is GR Digital)時間17年前 (2007/02/07 01:14)推噓9(9推 0噓 21→)

留言30則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

沈迷Wii好一陣子，上來PTT都只有看遊戲的相關資訊，差點忘記DC_S跟BLOG這個版，沒想到今天一上站，就看到信件，接著發現關於Flickr的一些精華文被作者編輯了。這篇文章雖然在討論Flickr相關，但我也是覺得Flickr版跟Blog並非完全沒有相關，是可以有允許討論的空間的。關於這個事件，我也有我個人的話想說。姑且不論任天堂版友跟另一位版主Lovetech在推文內的語氣如何，我認為有一點是很重要的，就是對於對方的認知要尊重。我先自我坦承，我也是Flickr的使用者，雖不到狂熱，但也算個擁護者，但是我今天推薦 Flickr的原因並不是因為「用過無名的爛，就會願意付費使用Flickr」。付費的相簿或是照片分享平台何其多，為甚麼我卻願意選擇Flick？當然不僅僅只是因為他人性的介面（ flickr算是強調「分享」與社群的濫觴，23hq與Zooomr都有點跟隨的意味）。 Tag的使用，跳脫了原本我們習慣的「相本」概念，方面搜尋，社群的成立，也不若以往相本「屬性」的分類，我也了解對很多人來講，這些概念『用不到』、『我不需要』、『像雞肋一樣，食之無味』，但是這並不代表他不好，或者不適合「單純做相簿使用」。扯了這麼多，其實我主要是要回應『它還有詭異的連回該站的規定』這句話。推文有版友講了，Flickr不只是Image Host，同時也是照片分享的平台，我是不太能理解為甚麼不當Image Host，就不可以有外連的功能？或許Lovetech版主並未深入了解，但實際上Flickr的用意是希望照片可以透過連結再度回到該相片發表迴響，進行互動。照片要外連需要連回相片在FLICKR上面的網址，這是使用Flickr的一個基本遵守的規定。我舉一個簡單的例子來講，這就跟使用無名不能外連，使用PIXNET免費使用相簿的使用者一天只能外連10MB一樣，都是基本要求，你或許可以認為這樣子麻煩不實用，但是你無權批評他「詭異」，因為他就跟你使用pixnet還有無名一樣，都是各站特殊要求的一個規矩，一個規定，你可以選擇不使用、你可以選擇不遵守，但是規定就是規定，就跟校規一樣，雖然沒甚麼人鳥他，但是他就是存在。 FLickr並不是唯一選項我非常同意，但同樣身為版主，基本上我認為對於接觸新東西還是必須保持動力，雖然我不使用無名，我還是會努力去尋找無名「有趣」的客服說法，也會注意Pixnet的發展（雖然我的1000m空間莫名其妙帳號完全消失了）、更不要提各家相簿或是分享平台。不使用Flickr，不代表可以不需要了解，原因在於身為「版主」，我們了解的不夠多，無法針對某些事情做出客觀理性的回應，這有失管理人員的客觀跟公允。當然看到任天堂兄的回應，我也必須說看起來口氣並不是太好。我想沒有人會願意去攻擊對方，版上這麼多的Flickr使用者其實也無意改變Lovetech版主的想法，硬要扣上帽子也有點過於沈重。對於Flickr的認知我們或許有些不同，但我想對於相互的尊重很重要。寫這篇文章並不是要攻擊同僚還是怎樣，這是我看到這件事情的抒發。身為「版主」，字字都需要斟酌，再版上說話可能也要盡量客觀，雖然版主不高尚，但是保持對Blog相關事物的再接觸應該還是必要的。文字具有力量，尤其身為「版主」，影響的層面會更大。 -- euyoung's soliloquy -about digiphoto & my simply life http://euyoung.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.1.205

推

betterorange

02/07 01:20, , 1^F

02/07 01:20, 1^F

推

VGA

02/07 02:43, , 2^F

02/07 02:43, 2^F

推

hotkey

02/07 10:46, , 3^F

02/07 10:46, 3^F

推

canon5d

02/07 13:49, , 4^F

02/07 13:49, 4^F

推