反反反？
看了許多前輩的推文
小弟心中只有一個簡單的想法
讓市場機制決定一切
為什麼獨大就一定要「反」
推出這麼多的服務 收一下錢、打個廣告如何 又不是作公益...
難道我們沒有從他免費的服務中得到利益嗎？
有的 像我作報告時 知識+這個服務節省很多收集資料的時間
有一次去買手機時，和老闆談論到露天跟Y拍
他就怨嘆說 唉...露天沒買氣...
靠杯歸靠杯 但還是需要Y的買氣 能說什麼？各取所需罷了
其實因為Y拍 使很多店家曝光率變大 相對商品價格更加透明
對我這個消費者而言 能用比以前更優惠的價格買到我想要的東西
上次買一個光學滑鼠 連我的同學都覺得怎麼會便宜成這樣
直嚷嚷要批貨來賣（笑）
誇張的是 上次要找一個免持聽筒吧
Y！的平均價格居然比露天還低...是怎樣...
要收費的賣場比不收費的賣場賣得還低啊...
上次賣一台二手車 跟 一個名牌鏡框
都是用露天+PTT的跳蚤市場版賣出的
甚至也在自己的BLOG上打打小廣告
因為覺得如果在Y拍的話 手續費太貴了 但是我不會一直在那罵Y
就是默默的轉移賣場 但我想有些物品還是會用Y拍（就是那種+3%也沒啥感覺的）
講難聽點 個人認為 露天是因為看Y拍作得很紅 又要開始收更多費 趕緊進來插一腳
這跟鬣狗的行為 並無太大差異
說這麼多
只是想請各位 也請看看好的（或者說是不同的）角度吧
--
攝影
http://www.flickr.com/photos/qmo
部落格
http://blog.pixnet.net/johnqmo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.183.159
※ 編輯: aples 來自: 61.216.183.159 (12/14 12:47)
推
12/14 12:49, , 1F
12/14 12:49, 1F
→
12/14 12:50, , 2F
12/14 12:50, 2F
→
12/14 12:51, , 3F
12/14 12:51, 3F
推
12/14 12:58, , 4F
12/14 12:58, 4F
推
12/14 13:21, , 5F
12/14 13:21, 5F
→
12/14 13:22, , 6F
12/14 13:22, 6F
推
12/14 13:24, , 7F
12/14 13:24, 7F
推
12/14 13:26, , 8F
12/14 13:26, 8F
推
12/14 13:27, , 9F
12/14 13:27, 9F
→
12/14 13:28, , 10F
12/14 13:28, 10F
→
12/14 13:29, , 11F
12/14 13:29, 11F
→
12/14 13:46, , 12F
12/14 13:46, 12F
推
12/14 14:11, , 13F
12/14 14:11, 13F
→
12/14 14:12, , 14F
12/14 14:12, 14F
推
12/14 14:13, , 15F
12/14 14:13, 15F
推
12/14 14:17, , 16F
12/14 14:17, 16F
→
12/14 14:18, , 17F
12/14 14:18, 17F
推
12/14 14:36, , 18F
12/14 14:36, 18F
→
12/14 15:29, , 19F
12/14 15:29, 19F
推
12/14 15:50, , 20F
12/14 15:50, 20F
→
12/14 15:50, , 21F
12/14 15:50, 21F
噓
12/14 18:59, , 22F
12/14 18:59, 22F
噓
12/15 00:04, , 23F
12/15 00:04, 23F