Re: [新聞] 打《暴雪英覇》罵對手廢物　易科罰金1萬5

看板BlizzHeroes作者 ( )時間4年前 (2019/09/17 23:50), 4年前編輯推噓21(25推 4噓 38→)
留言67則, 30人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
2020/01/06編輯： 莫名其妙，已將事情始末交代清楚，也將RP轉影片公佈 整個事件過程裡，我正常遊玩，沒有出言譏諷，就無端遭受辱罵 而我還是到了第二次才決定訴諸法律保護自己 且至今我的回應也都有所本，沒有任何編造或扭曲 我不懂在那邊影射甚至直接說我是訟棍，故意釣魚藉此逼人和解是什麼心態？ 講話都不用負責任嗎？難怪會支持這種被起訴甚至被判決有罪的人？原來是沆瀣一氣啊？ 但我也有錯，我想我當初不該姑息對方，讓對方脫罪，使得這些價值觀有問題的人可以藉此混淆是非！ 試想你如果不犯法，有可能會被提告，然後被檢方上訴，最後還被判有罪嗎？ 結果在那邊帶風向檢討我？ 這種風氣實不可取，請各位自重！ 2019/09/21編輯： 嗨，大家晚安，感謝板友留言告知 並不是大家都會看RP，所以我把RP轉錄成影片如下： 2017/07/03 http://tinyurl.com/yynlsyha 2017/07/13 http://tinyurl.com/y3e3rf25 另外有些板友因為不知道事情的原貌下，做出如下的評論 也希望他們能了解事態的原貌再做評論，別隨意詆毀他人名譽，感謝 打得爛又不承認 只會吉 真的好棒棒 廢物就是欠罵啊 這也能罰錢笑死人 以後訟棍可以進場送頭等隊友開罵再吉好吉滿了 銅牌也要告人哦，笑死 遇過joba 真的蠻戳的 哇，那也是徐男聰明知道上訴，那個告人的一定超不爽，但看到輸了覺得有點爽 告的那個好像還常在公頻嗆人? 罵人的該死，不過你這樣真是浪費司法資源啊 所以這些ID要注意哦各位，打字前要多思考，連其他平臺的ID都列出來，再搭配 新聞基本上ID就可以連結本人，這招真高啊，善意提醒其他用戶請不要請我去法 院泡茶哦>_^ === 嗨，大家晚安，我是當事人，亦是原告，我在遊戲裡的暱稱是Joba 被告的遊戲暱稱是YOLO，PTT ID是fkarchi 如果對被告不太了解的人，可以到精華區 z-8-2-1 去了解一下 為避免我單方面口說無憑，以下網址是當初留存的RP與截圖 http://tinyurl.com/yxn2u5ds 首先當初是因為兩場遊戲無端被辱罵，才會憤而去警局告發 罵「古爾丹是廢物」的也不是札加拉，而是7/3的瑪法理恩，該場遊戲我沒發言 至於第二場遊戲則是7/13發生，我玩縫合怪，被告玩李奧瑞克 該場遊戲我只有發言二句「都來 推完這車就贏了」，就被辱罵「垃圾」 事後開偵查庭，我第一次與被告互動 不知道為什麼，他一直說我在他的文章底下推文罵他，他才會也罵我 但我並沒有，各位也可以去精華區看看底下有沒有我的ID 最後庭上問我要不要和解，我只說看對方，於是庭上就讓我跟被告到庭外談 一到庭外，我就問他為什麼要和解，他只說會留前科，說現在沒工作，沒有錢 我很訝異地表示，所以你不覺得你有錯？ 結果被告又開始說我在他文章底下推文罵他，於是我要求他舉證，甚至請他去告發我 被告語塞，我們又陷入沉默，害我覺得好尷尬 我就給被告一個台階下，說那你去PO文公開道歉 和解金我們現場用手機搜尋，看最新的新聞裡講到的和解金額是多少 但不知道為什麼，被告一直很堅持不要PO文道歉 提出要另外找那兩場遊戲的另外六個隊友出來見證他跟我道歉 我就覺得莫名其妙，我根本不想參加這種型態的聚會啊 後來鬼打牆許久，談不成和解 我只跟被告表示和解金額是你用手機上網查的，道歉是你拒絕的 就回偵查庭跟庭上表示一切依法辦理 之後有收到法院的判決書，然後就上了新聞 也看到一堆人留言說我是訟棍，甚至說我很戳，幾乎都在檢討被害者 但我明明就沒拿判決書去提民事訴訟求償，對方上訴後我也沒有搭理 結果現在又看到這件往事浮上水面，真得讓我感到很莫名其妙 既然如此，我就公開RP，讓各位主持正義吧 謝謝大家 -- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.131.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BlizzHeroes/M.1568735410.A.BC2.html
推
09/17 23:54, 4年前 , 1F
Yolo XD不會是FB騎酷龍的吧
09/17 23:54, 1F
推
09/18 00:29, 4年前 , 2F
現在還能看舊版rp嗎？
09/18 00:29, 2F
→
09/18 00:36, 4年前 , 3F
可以，我po文前才剛看過
09/18 00:36, 3F
推
09/18 01:49, 4年前 , 4F
雖然沒關注不知道誰對誰錯，但就是有種樂觀其成的
09/18 01:49, 4F
→
09/18 01:49, 4年前 , 5F
快感==
09/18 01:49, 5F
推
09/18 01:54, 4年前 , 6F
有辯解給推
09/18 01:54, 6F
推
09/18 02:27, 4年前 , 7F
判得好
09/18 02:27, 7F
推
09/18 07:31, 4年前 , 8F
喔喔 英霸也有抓馬
09/18 07:31, 8F
推
09/18 08:47, 4年前 , 9F
原來如此
09/18 08:47, 9F
→
09/18 08:53, 4年前 , 10F
有出面 給推
09/18 08:53, 10F
噓
09/18 09:00, 4年前 , 11F
罵人的該死，不過你這樣真是浪費司法資源啊
09/18 09:00, 11F
噓
09/18 09:54, 4年前 , 12F
所以這些ID要注意哦各位，打字前要多思考，連其他平臺的I
09/18 09:54, 12F
→
09/18 09:54, 4年前 , 13F
D都列出來，再搭配新聞基本上ID就可以連結本人，這招真高
09/18 09:54, 13F
→
09/18 09:54, 4年前 , 14F
啊，善意提醒其他用戶請不要請我去法院泡茶哦>_^
09/18 09:54, 14F
推
09/18 10:05, 4年前 , 15F
看完精華區，我錯了，你是對的請大大收下我的膝蓋
09/18 10:05, 15F
推
09/18 13:05, 4年前 , 16F
面子能當飯吃嗎？po文道歉很難？
09/18 13:05, 16F
推
09/18 13:43, 4年前 , 17F
我只是朋友也想告人所以查一下判決 順手貼上來而已
09/18 13:43, 17F
→
09/18 13:43, 4年前 , 18F
其實也沒別的意思
09/18 13:43, 18F
→
09/18 16:42, 4年前 , 19F
司法好為難，老是要被人說死了又要被人說浪費，司法難過
09/18 16:42, 19F
→
09/18 20:27, 4年前 , 20F
看完這篇，各位覺得那個罵人的是啥心態？
09/18 20:27, 20F
推
09/18 23:02, 4年前 , 21F
這樣如果可以讓更多人知道 就不算浪費司法資源 我覺得
09/18 23:02, 21F
→
09/18 23:02, 4年前 , 22F
很可以
09/18 23:02, 22F
→
09/18 23:04, 4年前 , 23F
所以我都是選擇罵遊戲 爛遊戲 然後不玩啊
09/18 23:04, 23F
→
09/18 23:05, 4年前 , 24F
隊友爛不是隊友的錯 是配對系統的錯
09/18 23:05, 24F
→
09/18 23:06, 4年前 , 25F
本來遊戲就有玩的好玩的爛 只是台灣不能罵人
09/18 23:06, 25F
→
09/18 23:07, 4年前 , 26F
那只能怪自己也是很爛才會配到或是配對系統爛啊
09/18 23:07, 26F
推
09/20 02:55, 4年前 , 27F
請不要和解。謝謝你。
09/20 02:55, 27F
推
09/20 10:36, 4年前 , 28F
之前看丁特告人覺得很多直都嘛對方自找的
09/20 10:36, 28F
→
09/20 10:36, 4年前 , 29F
事
09/20 10:36, 29F
→
09/20 10:37, 4年前 , 30F
你沒浪費資源
09/20 10:37, 30F
→
09/20 14:43, 4年前 , 31F
敢嘴就不要怕被告
09/20 14:43, 31F
推
09/20 17:21, 4年前 , 32F
推一個，支持告死對方
09/20 17:21, 32F
※ 編輯: JobaShaw (1.172.52.64 臺灣), 09/21/2019 00:37:23
推
09/21 14:02, 4年前 , 33F
依法保障自己的權利為什麼是浪費司法資源，邏輯呢？
09/21 14:02, 33F
推
09/21 20:46, 4年前 , 34F
的確權利是你的，同學借你的橡皮擦不還是他的錯，告他也是
09/21 20:46, 34F
→
09/21 20:46, 4年前 , 35F
你的權利，但那就是浪費司法資源。這就是我的邏輯
09/21 20:46, 35F
→
09/21 22:50, 4年前 , 36F
政府已經有速審法來應對法律經濟學上的問題了
09/21 22:50, 36F
→
09/21 22:51, 4年前 , 37F
現在的問題在於公然侮辱成罪完全在法官自由心證
09/21 22:51, 37F
→
09/21 22:53, 4年前 , 38F
你要怪的是 政府為何不把公然侮辱於刑法中廢除
09/21 22:53, 38F
→
09/21 22:54, 4年前 , 39F
英國2010年廢除刑罰 美國現在也幾乎都以民事成案
09/21 22:54, 39F
→
09/21 22:54, 4年前 , 40F
這種東西本來列入法條 就要有這個能量處理
09/21 22:54, 40F
→
09/21 22:55, 4年前 , 41F
為啥現在告的機率越來越多 不是民智未開
09/21 22:55, 41F
→
09/21 22:55, 4年前 , 42F
相反的 就是因為民智已開 大家才知道喔可以直接告
09/21 22:55, 42F
→
09/21 22:56, 4年前 , 43F
現在司法界最新見解也都認為這種應該民事處理為妥當
09/21 22:56, 43F
→
09/21 22:57, 4年前 , 44F
但講這麼多 立委不廢止法條 民眾就可依法檢舉
09/21 22:57, 44F
推
09/22 00:37, 4年前 , 45F
那就是沒有邏輯啊笑
09/22 00:37, 45F
→
09/22 00:38, 4年前 , 46F
以自己無邏輯的推導來論證，真的很棒呢
09/22 00:38, 46F
→
09/22 01:48, 4年前 , 47F
小朋友，世界上不是只有黑與白，你要耗費這麼多社會成本
09/22 01:48, 47F
→
09/22 01:48, 4年前 , 48F
只為了爭一口氣，這就是浪費。如果你的腦袋只有合法與非
09/22 01:48, 48F
→
09/22 01:48, 4年前 , 49F
法，那我們就不必討論下去了
09/22 01:48, 49F
→
09/22 03:40, 4年前 , 50F
我打了那麼多你還是只會說別人小朋友 當然不必討論
09/22 03:40, 50F
推
09/22 07:39, 4年前 , 51F
樓上大大抱歉我說的不是你，你很有內容，相比之下我只是
09/22 07:39, 51F
→
09/22 07:39, 4年前 , 52F
提出膚淺的觀點
09/22 07:39, 52F
推
09/22 07:43, 4年前 , 53F
那就是沒有邏輯啊笑
09/22 07:43, 53F
噓
09/22 13:48, 4年前 , 54F
這樣也要告 ? 討拍喔 笑死人
09/22 13:48, 54F
推
09/22 13:53, 4年前 , 55F
打的爛 還要告人?
09/22 13:53, 55F
噓
09/22 14:25, 4年前 , 56F
是不是太玻璃心了？
09/22 14:25, 56F
推
09/22 19:48, 4年前 , 57F
笑死 上面某人是多老成 啊平時是過的多節制 繳多少稅
09/22 19:48, 57F
→
09/22 19:49, 4年前 , 58F
多到有資格說人家浪費
09/22 19:49, 58F
→
09/22 19:50, 4年前 , 59F
有人就覺得受到汙辱是很嚴重的事 你不覺得 就閃遠點
09/22 19:50, 59F
推
09/23 01:09, 4年前 , 60F
依照他說膚淺的觀點也只能認同他了
09/23 01:09, 60F
推
09/24 19:48, 4年前 , 61F
專門上去送頭賺嘴臭仔的錢聽起來蠻爽的 恨得牙癢癢又只能
09/24 19:48, 61F
→
09/24 19:48, 4年前 , 62F
付錢的酸仔看了就身心舒暢
09/24 19:48, 62F
→
09/25 10:27, 4年前 , 63F
nba跟足球都會噴垃圾話，新手就去打電腦，被嘴也是剛好
09/25 10:27, 63F
推
09/27 11:11, 4年前 , 64F
這個人會亂告人 推文小心釣魚
09/27 11:11, 64F
→
09/27 11:12, 4年前 , 65F
他會逼人和解
09/27 11:12, 65F
推
09/27 11:34, 4年前 , 66F
很多人被他告了
09/27 11:34, 66F
→
09/29 23:23, 4年前 , 67F
所以是靠這招賺錢的意思?怕
09/29 23:23, 67F
※ 編輯: JobaShaw (223.139.21.81 臺灣), 01/06/2020 02:22:50
‣ 更多 JobaShaw 的文章
文章代碼(AID): #1TWG2ol2 (BlizzHeroes)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 JobaShaw 的文章
文章代碼(AID): #1TWG2ol2 (BlizzHeroes)