[心得] 傷害公式計算

看板BlackDesert作者 (灰)時間7年前 (2017/06/03 05:57), 7年前編輯推噓28(2805)
留言33則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這幾天花了一點時間到處看文章 發現美版已經有一系列蠻完整的測試以及粗略的公式推導 於是就再稍微花了一點時間整理以及做點測試 先簡單介紹一下以下會用到的縮寫 AP: 攻擊力 DP: 防禦力, 這個數值包括真正減傷的防禦(DR)以及迴避(EV) DR: 防禦, 也就是減傷的部份 EV: 迴避 也就是面版DP = DR + EV 首先是關於AP的問題, 根據這篇測試: https://goo.gl/4LKUOl 我們可以得知: 覺醒AP = 0.3*未覺醒主手AP + 0.7*覺醒主手AP + 其他AP(含所有來源, 種族增傷未知) 據此推測未覺醒AP = 未覺醒主手AP + 其他AP 再來是傷害公式, 根據這篇測試: https://goo.gl/TNK8ms 我原本以為傷害公式是常見的AP = 攻擊力, DR = 百分比減傷 但研究完以後發現我錯了, 傷害公式是簡單的攻防相減的形式 (原因可能是近期改版改公式, 或是以前的測試不夠精準) 根據原文, 韓版一共改版了兩次的防禦公式, 而目前美版只改版一次 我不知道台版到底改了幾次, 但台版進度似乎追韓版追很緊, 於是我實地測試了一下 根據測試文, 美版的傷害公式為: 傷害 = 技能倍率 * (AP * 0.0725 - DR * 0.05 + 1.8845) 也就是大約1.45 DR可以抵消1 AP 照著這個思路去測試, 台版的傷害公式實測為: 傷害 = 技能倍率 * (AP * 0.0521 - DR * 0.0373 + 2.335) 也就是大約1.4 DR可以抵消1 AP 比對公式也可以看出, 台版高AP打低DR遠比美版不痛很多, 但AP:DR的倍率差不多 所以我們應該可以相信台版已經是改完兩次版的公式了(也就是目前韓版的公式) (當然也不排除是測試職業不一樣的原因) 另外依照這篇的測試結果, 256 DR的時候不知為何的減傷了20% 由於我也沒有這麼高DR的裝備, 所以暫時也不知道為什麼 迴避的測試上次有貼過: https://goo.gl/KtrixN 懶人包即1迴避=0.73%, 可以無限往上疊, 推測直到對方命中率剩10%左右. 根據這些資訊可以得到一個簡單的相剋表: AP裝 > DR裝 > 命中裝 > 迴避裝 > AP裝 AP裝打DR裝才會痛, 命中裝打DR裝雖然打的中但不痛 而命中裝才打的中迴避裝, AP裝就算打再痛也是打不到迴避裝 AP裝打命中裝大概都是互秒, 迴避裝打DR裝基本上都打不死對方所以就沒有相剋的問題了 至於混合裝大概就是打誰都有點痛又不會太痛的局面 所以說沒有什麼最好的配裝, 一切都得看meta === 另外本來我弄了不少新飾品想測試每個飾品的真實效果 但是週四以後我測出來的數字和上週的數字有巨大的差別 我不太清楚是不是改版又改了什麼, 還是只是樣本數不夠大的問題 但這種機率性的東西, 如果單純測個500~1000次, 光是95%信賴區間就有5~10%的範圍 所以要精細的判斷每個裝備的真實迴避率相當困難, 大概至少要統計個5000次才會精準 就像上面reddit的迴避測試, 他測了1000次但是每個點其實都還是有相當程度偏離歸納出來的線 因此我暫時不打算再做更多測試, 之後可能會傾向先套公式測試該飾品是否有防禦力 其他的都會先相信上次挖資料出來的表是正確的 === 然後補上一些套傷害公式以後去做的小測試 1. 亥瑟斯耳環沒有防禦 2. 亥瑟斯戒指沒有防禦 3. 人馬腰帶沒有防禦 4. 曼麥漢的黃金戒指(沙漠主線)應該都是防禦 5. 長班修防禦力與曼麥漢相當 (上次測試說沒防禦應該有誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.40.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BlackDesert/M.1496440628.A.4EB.html ※ 編輯: greydust (1.34.40.115), 06/03/2017 05:59:18

06/03 07:10, , 1F
06/03 07:10, 1F

06/03 07:28, , 2F
06/03 07:28, 2F

06/03 08:12, , 3F
感謝好文!期待更多,很實用
06/03 08:12, 3F

06/03 08:16, , 4F
06/03 08:16, 4F

06/03 08:34, , 5F
推 實用 也辛苦了
06/03 08:34, 5F

06/03 08:50, , 6F
說笑話 改版不遺漏 感謝測試
06/03 08:50, 6F

06/03 09:33, , 7F
推推 超實用文
06/03 09:33, 7F

06/03 10:13, , 8F
推 實用 辛苦了
06/03 10:13, 8F

06/03 10:39, , 9F
06/03 10:39, 9F

06/03 11:32, , 10F
06/03 11:32, 10F

06/03 11:50, , 11F
韓版有次BUFF防禦後 台版公告隔一周還兩周就有提到也會
06/03 11:50, 11F

06/03 11:51, , 12F
BUFF 還在亂酸 ㄏ
06/03 11:51, 12F

06/03 11:55, , 13F
實用文 推推
06/03 11:55, 13F

06/03 12:04, , 14F
BTW,會不會是兩個測試的角色有等差造成了更大的浮動
06/03 12:04, 14F

06/03 12:06, , 15F
06/03 12:06, 15F

06/03 12:57, , 16F
推推推推推
06/03 12:57, 16F

06/03 15:41, , 17F
06/03 15:41, 17F

06/03 18:10, , 18F
推推推推!!!!!
06/03 18:10, 18F

06/03 18:11, , 19F
另外 請教一下 等差到底影響了攻守方的什麼 感恩
06/03 18:11, 19F

06/03 18:18, , 20F
推推
06/03 18:18, 20F

06/03 19:38, , 21F
樓上 據說是差命中..
06/03 19:38, 21F

06/03 19:50, , 22F
不行 這文太好了 再推一次
06/03 19:50, 22F

06/03 19:55, , 23F
我也"聽說"是差命中 但是樓主測試的時候不是用低等打高
06/03 19:55, 23F

06/03 19:56, , 24F
等 不是有一段測試的時候是0%miss
06/03 19:56, 24F

06/03 19:57, , 25F
[心得] 多種物品迴避測試 5/29補上洛沙勒 <--這篇
06/03 19:57, 25F
迴避下面有回文了, 傷害應該是沒人測過

06/03 22:03, , 26F
先推再看
06/03 22:03, 26F

06/04 10:02, , 27F
推一個
06/04 10:02, 27F

06/04 10:09, , 28F
謝謝大大實測!!!
06/04 10:09, 28F

06/04 13:19, , 29F
06/04 13:19, 29F

06/04 17:10, , 30F
有數據有推
06/04 17:10, 30F

06/04 18:32, , 31F
06/04 18:32, 31F

06/05 16:39, , 32F
大大給推,所以班修有防禦力但是沒迴避囉?還是說兩
06/05 16:39, 32F

06/05 16:39, , 33F
個同時存在
06/05 16:39, 33F
照公式推算班修應該跟那個表一樣是半防半迴避 ※ 編輯: greydust (1.34.40.115), 06/05/2017 20:25:39 ※ 編輯: greydust (1.34.40.115), 06/05/2017 20:26:27
文章代碼(AID): #1PCTyqJh (BlackDesert)
文章代碼(AID): #1PCTyqJh (BlackDesert)