Re: [求救] indriect ELISA的意義在哪裡?

看板Biotech作者 (雜碎。)時間13年前 (2011/06/23 08:47), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《GauYi (高義®)》之銘言: : Y : Y : 0 : 難道就不能 : Y Y : 0 : 嗎 : 這個事情我想好久 先搞清楚幾件事情吧 接抗原的叫做一次抗體 (primary antibody) 所以如果是做das elisa的話 coating well的跟抗原下去後第一次下的都是一抗 接一次抗體的叫做二抗 那揪竟為什麼要用二抗勒 當然過個兩層訊號是會被放大一些 不過最主要的原因是成本 你一抗直接接酵素的話 每個不同的抗原都要有不同的一抗 每個一抗還要另外去做conjugation 很累很辛苦 如果用二抗的話 就是省略conjugation這個步驟 看你一抗用什麼東西做 二抗就直接買商品化的anti-rat anti-rabbit或是anti-goat之類的 因為很多人都在做 所以二抗廠商就會大量生產 自然就會把價格壓低一些 不過也是有好有壞啦 -- 人好 欠表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.250.102.252

06/23 10:59, , 1F
我的問題是 為啥二抗不會接在抗原上面?
06/23 10:59, 1F

06/23 11:15, , 2F
因為二抗接在抗原上就叫一抗...
06/23 11:15, 2F

06/23 11:17, , 3F
為什麼外接式硬碟不能作在主機裡面?
06/23 11:17, 3F

06/23 11:17, , 4F
沒有不能啊 但是那樣就叫作內建硬碟了 =.=
06/23 11:17, 4F

06/23 11:18, , 5F
應該是說 一抗跟二抗都可以接在抗原上面?
06/23 11:18, 5F

06/23 11:24, , 6F
一抗接抗原, 二抗再接一抗; 這樣設計原因回文都有講了
06/23 11:24, 6F

06/23 11:27, , 7F
請注意當你說 "可以" 這個概念的時候你到底在說甚麼
06/23 11:27, 7F

06/23 11:28, , 8F
我可以隨便殺人嗎? --> 如果是問能力 我當然有能力殺人
06/23 11:28, 8F

06/23 11:28, , 9F
如果是問法律道德 我則不被允許任意殺人
06/23 11:28, 9F

06/23 11:30, , 10F
所以二抗這種結構的東西 "可不可以" 直接接在待測抗原上?
06/23 11:30, 10F

06/23 11:30, , 11F
如果你問的是能力 答案是完全可以
06/23 11:30, 11F

06/23 11:30, , 12F
但如果你問的是技術上的實用性 這種做法在大多數的狀況下
06/23 11:30, 12F

06/23 11:31, , 13F
都不具實用性
06/23 11:31, 13F

06/23 11:39, , 14F
所以說一切都是設計的關係?
06/23 11:39, 14F

06/23 11:41, , 15F
"direct ELISA"就是 直接加"標記酵素的一抗"直接測
06/23 11:41, 15F

06/23 11:47, , 16F
不過bo大~ 為什麼二抗可以接antigen? 這樣不就是雜訊?
06/23 11:47, 16F

06/23 11:49, , 17F
二抗的V region是 針對動物產生的抗體 做辨認的不是嗎
06/23 11:49, 17F

06/23 11:51, , 18F
喔 了解 B大的意思是說 這樣設計根本沒有應用的價值
06/23 11:51, 18F

06/23 12:52, , 19F
可以請原po回去看免疫學課本嗎?定義在上面都有喔..
06/23 12:52, 19F

06/23 13:18, , 20F
抗體怎麼產生的知道吧Gauyi 二抗是用一抗去產生的
06/23 13:18, 20F

06/23 20:55, , 21F
放大訊號放大訊號放大訊號放大訊號放大訊號放大訊號放大
06/23 20:55, 21F

06/23 23:28, , 22F
建議一下原po 高先生去旁聽一下免疫學或是免疫分析概論
06/23 23:28, 22F

06/26 08:09, , 23F
iant大已經說明一切了
06/26 08:09, 23F
文章代碼(AID): #1E0eqA1T (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E0eqA1T (Biotech)