Re: [討論] 有關免疫的問題...
※ 引述《Nikio (我要出國!)》之銘言：
: ※ 引述《nidus (咕嘰)》之銘言：
: : PAPER出處：
: : http://www.cell.com/content/article/abstract?uid=PIIS0092867408008210
: : 這篇作者利用 IL2 receptor gamma knockout NOD/SCID 為model
: : 使靜脈注射到老鼠體內的human peripheral blood leukocytes(PBL)
: : 不會受到小鼠免疫排斥
: : 但是人類的leukocytes到小鼠體內
: : 難道不會對小鼠體內的各種組織器官進行免疫反應嗎
: : 煩請好心的大大為不才解困 謝謝^^
: 不會反應，他實驗方法也不是用i.v打
: Hu-HSC 打的是幹細胞到胎鼠，被ANERGY掉或者被positive及negative selection後存活
: 因此不可能反應
: Hu-HSC mice were generated as described (Ishikawa et al., 2005).
: One- to two-day-old neonatal mice were irradiated (100 rads) and injected
: iv with T cell-depleted cord blood cells containing 3 × 104 CD34+ cells
: per mouse. Transplanted mice were tested for engraftment 12 weeks later
: as described above
: Hu-PBL mice有人證明過i.p打到老鼠內1~2月內都還是anergic狀態
: （用i.p打造成，原因不明，但實驗證實之方法）
: Recently, M. Tary-Lehmann and colleagues suggested that a
: human immune response occurs in hu-PBL-SCID mice within
: the first 2 to 3 weeks following PBL injection (31). Human
: lymphoid cells residing in these mice are mature (mainly CD41
: and CD81 cells), but the majority of these cells stain for
: CD45RO and behave as anergic cells 1 to 2 months after i.p.
: transplantation (29, 30).
: http://jvi.asm.org/cgi/reprint/70/11/7958
: 但老鼠直接i.v打人類的PBL就鐵定會有排斥反應了
他這篇paper有用Hu-HSC和Hu-PBL兩種模式
用Hu-HSC的話的確可以透過central tolerance來迴避掉這個問題
至於Hu-PBL的話 該篇也提到會有XGVHD的問題
而且其實驗結果也發現有XGVHD的現象(fig4b)
不過老鼠死活不是這篇的重點 重點在於人的CD4+T細胞存活量的比較
有加siRNA的組別會比沒加的其CD4/CD3(CD4 T細胞在整體T細胞比例)會有明顯增加
前面的推文是我沒看完這篇paper
所以抱歉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.109.98
→
10/26 01:17, , 1F
10/26 01:17, 1F
討論串 (同標題文章)