[討論] cDNA sequence

看板Biotech作者 (Time go by~~~)時間17年前 (2008/09/30 03:31), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
最近在clone一個gene：CASZ-1 在NCBI database裡，卻找到不同的序列 　http://0rz.tw/8f4Om 　較短的為complete cds http://0rz.tw/ae4Rw 較長的序列 把上面的序列進行比對，卻發現根本沒有相以的序列… 但是明明網頁上寫的是同個gene：castor homolog 1 我到底要參考那個序列去設計prmier呢？ 另外，DH10B及DH5α這兩種E coli有什麼不一樣的地方？ 假如把適合長在DH10B的vector，轉到DH5α上去長，可 以這麼做嗎？會有怎樣的問題？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　感謝大家的回應… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 91.3.138.78 ※ 編輯: veltine 來自: 91.3.138.78 (09/30 03:32)
推
09/30 03:57, , 1F
借轉
09/30 03:57, 1F
→
09/30 03:58, , 2F
BioMedInfo
09/30 03:58, 2F
→
09/30 03:59, , 3F
轉錄的被我自己砍調又不能加回去..XD
09/30 03:59, 3F
→
09/30 04:01, , 4F
第二筆是 RefSeq 比較可靠 但[此筆資料來源是 BC075673.1
09/30 04:01, 4F
→
09/30 04:01, , 5F
及 BI738136.1 不是從你第一個連結整理而來
09/30 04:01, 5F
→
09/30 04:03, , 6F
(看 COMMENT 部分) 另 BC035954 COMMENT中所述 gi 31342757
09/30 04:03, 6F
→
09/30 04:04, , 7F
本身是有問題的..所以.個人感覺不是很可靠..
09/30 04:04, 7F
推
09/30 04:07, , 8F
第一條的comment有說明問題,另在右上link找gene,即可連到第
09/30 04:07, 8F
→
09/30 04:13, , 9F
二條;而update時間也可以看出兩條差異
09/30 04:13, 9F
謝謝以上的說明… 只是覺得很奇怪，怎麼會出現這樣的問題呢？ 假如用有問題的序列發表paper…那會是怎樣呢？ 不過…我想這就是科學吧…需要反覆的驗證… ※ 編輯: veltine 來自: 91.3.133.146 (10/01 02:38)
‣ 更多 veltine 的文章
文章代碼(AID): #18uIqaUC (Biotech)