Re: [新聞]興大生化所教授 張邦彥論文 國科會證 實 …

看板Biotech作者 (好人牌相當於紅牌)時間17年前 (2007/06/29 20:50), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《iceraining (723入伍報笑國家)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070628/4/giue.html : 結果出來了。確定有造假..... : 這對於台灣學術界真是一大打擊呀..... >"< 在台灣念研究所的都該清楚 論文內容作假應該有99%是學生自己做的事吧 有誰的老闆會去驗證學生做的DATA自己run一次的? 老闆基本上都是用相信學生的心態 當然 身為指導教授連帶受處分是責無旁貸的 -- ~好折凳之小考篇~ 好個小考!小考的奧妙之處,在它只要一份紙筆, 即可臨時抽考,還可以在學生翹課時當點名手冊, 就算被教授當了也告不了他,真不愧為全部考試之首! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.196.185

06/30 00:35, , 1F
沒辦法 老闆忙 沒空做這件事 話說要是真的這樣作
06/30 00:35, 1F

06/30 00:36, , 2F
學生 心理 可能不好受 對於誠實的人
06/30 00:36, 2F

06/30 02:16, , 3F
老闆再做一次不代表不信任阿..這也是另一種重現性的測試
06/30 02:16, 3F

06/30 02:17, , 4F
要是你做的出來別人都做不出來相同結果..那是你做對了嗎?
06/30 02:17, 4F
文章代碼(AID): #16XG0hjh (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16XG0hjh (Biotech)