Re: [問題] Lipofectamine 2000

看板Biotech作者 (學鋼琴,左手怎麼那麼笨)時間17年前 (2007/04/02 02:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ad1980 (Apoptosis)》之銘言: : 不好意思,因為一樣是關於Lipofectamine 2000的問題, : 所以直接用原來的標題。 : 它給的protocol上面寫說, : for plasmid transfection, high cell density (90-95%) to minimize cell death. : 可是在RNA transfection 那邊, : 寫說tranfection condition 的cell denisty是30-50% confluent。 : 為什麼一樣都是Lipofectamine 2000, : RNA transfection 的時候只要30-50% confluent 就夠了, : 可是plasmid 卻要90-95%才能 minimize cell death? : 我試過大概70%以下就會死很多細胞, : 如果是Lipofectamine的原因,那RNA transfection的時候, : 細胞不是死光光了嘛? : 為什麼RNA transfection就不用90-95% confluency : 來 minimize cell death 呢? 我建議 如果要做RNAi transfection,建議用它新出的Lipofectamine RNAiMAX 因為第一:毒性低,第二:RNAi不需太多效果就很好 (我knockdown efficiency可達90%以上) 其實細胞多的話,transfection效果的確比較差! p.s 我其實很不建議DNA transfection用lipofectamine 2000,毒性太強了! Mirus TL1、transfast都比2000好,毒性低,效果不會比較差,也不會比較貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.100.165 ※ 編輯: aggaci 來自: 140.114.100.165 (04/02 02:17) ※ 編輯: aggaci 來自: 140.114.100.165 (04/02 02:18)

06/06 18:20, , 1F
同意使用Lipo RNAmax 他的效果比較好
06/06 18:20, 1F
文章代碼(AID): #163_SKjH (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #163_SKjH (Biotech)