Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell
※ 引述《lnalna (lnalna)》之銘言：
: 我是發這篇paper實驗室的學生
: 我想或許有人會懷疑為什麼一個在台灣的實驗室可以獨立發表一篇paper在cell
: 這麼說吧
: 我老闆光是拿sigma來做研究材料就已經做了18年了
: 而第一作者在做這個題目也做了六年之久（從碩士開始）
: 如果想要以製作data的方式來發表paper
: 我想不需要做那麼久吧
: 大家有做實驗的應該都知道
: 要堅持且持續的做一個未知的東西是很難的
: 這篇paper的重要性就在他發現的新的東西
: 我想大家對這篇paper有所質疑應該是她有令人懷疑的地方
: 但是你們知道嗎
: 作者光是要成功的做出 DNA footprint 就做了兩年
: 而且他幾乎是每天跑一片的
: 所以膠要跑得漂亮並不是沒有原因的
: 以我們實驗室的立場來說
: 真的就是真的 並沒有假造的事情 所以不怕別人調查
: 但是網路上的流言和過份的言詞確實讓我們受到某種程度的傷害
: 如果沒有做過相同的實驗
: 怎麼知道實驗的難度
: 再來我們實驗室並沒有photoshop的人才
: 我們頂多只會幾種基本的功能
: 那種誇張的言詞真的是會讓人生氣
: 每個人都有發表想法的權力
: 但是如果傷害了他人是否應該停止
: 不要再看到了一點影就想要抓
: 老闆早就寄信給cell了
: 我想他們會調查的
: 請不要再對我們實驗室製造無謂的流言
加油，我們支持你，你們是台灣的光榮！
台灣有一個陋習，就是見不得人家好，自己國家有機會登上這麼好的文章，高興
都來不急了，居然還有人酸葡萄心理！
希望原發起人與一干人等，在真相大白之後，請勇於認錯，別學某些政治人物一樣
打打屁，亂放話，最後才夾著尾巴躲起來。
錯了，就去中興跟張老師和學生等都好好道歉吧。
真是丟臉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.139
推
11/21 15:12, , 1F
11/21 15:12, 1F
推
11/21 21:43, , 2F
11/21 21:43, 2F
→
11/21 21:44, , 3F
11/21 21:44, 3F
→
11/21 21:46, , 4F
11/21 21:46, 4F
推
11/23 14:13, , 5F
11/23 14:13, 5F
推
11/24 00:22, , 6F
11/24 00:22, 6F
→
11/24 00:24, , 7F
11/24 00:24, 7F
→
11/24 00:26, , 8F
11/24 00:26, 8F
→
11/24 00:27, , 9F
11/24 00:27, 9F
推
11/24 00:30, , 10F
11/24 00:30, 10F
推
12/17 19:20, , 11F
12/17 19:20, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 52 篇)：