Re: [問題] 自由基(-OH &˙OH)

看板Biology作者 (S.J.)時間15年前 (2009/05/03 20:36), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TW185930 (吱吱)》之銘言: : 【問題】: : 我查了一下,自由基的定義凡是具有不成對電子的原子或基團,稱為自由基或遊離基. : 但在書寫上,會有兩種寫法,如 OH¯或 ˙OH ,請問這兩種的差易上在哪阿? : 【問題起因】: : 老師的筆記,有出現這兩種 : 有哪位大大,可以跟我解釋呢 謝謝! 我不知道你是不是看錯了 如果你是看到化學方程式譬如Haber/Weiss reaction的話 它同時會產生OH¯和 ˙OH 我看過好幾篇文章的表示法 氫氧自由基只有 ˙OH一種 OH-就是...沒錯 平常看到的氫氧根... 如果是氧自由基看過˙O2-或O2- 總而言之 有自由基一定跟平常看起來不同吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.49.52 ※ 編輯: jason0919 來自: 125.231.49.52 (05/03 20:38)

05/03 21:21, , 1F
那OH¯是否也算是自由基呢?因為它也多出一個電子@@不是嗎
05/03 21:21, 1F

05/04 06:32, , 2F
兩個不一樣 OH¯比 OH˙多了一個電子
05/04 06:32, 2F

05/04 06:33, , 3F
OH¯只是一般離子 OH˙才是自由基
05/04 06:33, 3F

05/04 07:10, , 4F
樓上正解
05/04 07:10, 4F

05/04 19:13, , 5F
OH¯ 多出一個 孤"對"電子 (long "pair")
05/04 19:13, 5F

05/04 20:06, , 6F
˙˙
05/04 20:06, 6F

05/04 20:06, , 7F
O
05/04 20:06, 7F

05/04 20:06, , 8F
:
05/04 20:06, 8F

05/04 20:07, , 9F
˙
05/04 20:07, 9F

05/04 20:09, , 10F
痾~畫錯了==" O與H共用一對電子後,O不是還剩一顆電子嗎??
05/04 20:09, 10F

05/04 20:10, , 11F
這不就跟自由基一樣囉qq?
05/04 20:10, 11F

05/05 00:47, , 12F
自由基表示軌域上有"未成對電子" 非lone-pair
05/05 00:47, 12F
文章代碼(AID): #19_O_cgN (Biology)
文章代碼(AID): #19_O_cgN (Biology)