Re: [新聞] 研究顯示：胎兒頭大 智力較高
"幹麻要讓他恐慌呢" 所以我不就是在批評這類新聞與研究嗎
研究人員只追求發paper升等 不顧所發表的結果是否造成社會恐慌
新聞記者只顧新聞賣點 不顧所報導的結果是否造成社會恐慌
就像現在(包括台灣) 許多白爛在研究檢測一些致癌基因
目的只是為了跟賺錢 確講的多崇高
試問知道你或你的小孩天生帶某種致癌基因又如何？
知道你帶睪丸癌基因你要去閹掉 以避免致癌嗎？
若真的是有道德 有抱負 為何不去研究如何"治癌"
而非去檢測民眾的基因體會不會致癌
我並不慌 你懂嗎? 因為這種心理學的研究我始終當放屁
但如果是致癌基因檢測 你不慌是你的事 別推測這社會都不慌
別用火星人調調來呈述你的道理 那很幼稚
舉點實例 你看看有多少人因為乳癌基因而活在恐懼中 甚至於先去割除
如果你的小孩真的是智力發展遲緩 但無法醫 你該怎辦?
重點不在實驗結果真不真
而是無法治療或改善疾病的"檢測"有個屁用呀
※ 引述《kha (許我一個part-time吧)》之銘言：
: ※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: : 我只問大家一個問題
: : 若你們將來生出一個 在一歲內頭圍增長緩慢的兒女 你們該怎辦?
: : 我對研究本身的評論是 憑空製造社會恐慌的研究人員 何不去死算了
: : 就算他的研究結果都是對的又如何? 能治療嗎? 能棄養嗎?
: : 除非有一天 能在一歲內發現並能治療 否則這種研究計劃早該被否定
: 你幹麻要讓他恐慌呢
: 今天radio說火星人來侵
: 你也慌了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.131.35
※ 編輯: coyot 來自: 61.228.131.35 (10/16 01:14)
推
10/16 01:18, , 1F
10/16 01:18, 1F
→
10/16 01:19, , 2F
10/16 01:19, 2F
→
10/16 01:27, , 3F
10/16 01:27, 3F
→
10/16 01:27, , 4F
10/16 01:27, 4F
→
10/16 01:35, , 5F
10/16 01:35, 5F
推
10/16 01:45, , 6F
10/16 01:45, 6F
推
10/16 01:50, , 7F
10/16 01:50, 7F
→
10/16 01:58, , 8F
10/16 01:58, 8F
→
10/16 01:59, , 9F
10/16 01:59, 9F
推
10/16 02:03, , 10F
10/16 02:03, 10F
→
10/16 02:05, , 11F
10/16 02:05, 11F
推
10/16 02:07, , 12F
10/16 02:07, 12F
→
10/16 02:09, , 13F
10/16 02:09, 13F
→
10/16 02:13, , 14F
10/16 02:13, 14F
討論串 (同標題文章)