Re: [問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎?

看板Biology作者 (formosana)時間17年前 (2006/09/22 15:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《phenil.bbs@bbs.wretch.cc (糟..原來我是w06142....)》之銘言: : ※ 引述《keepon.bbs@ptt.cc》之銘言: : > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : > 我對這句話的觀點一直有疑問 : > 但這個觀點似乎可以解釋個體&族群生態學的大部分內涵 : > (或者說個體&族群生態學是由這個觀點開展的) : > 我的疑問是為什麼這件事對個體來說重要呢? : > 難道沒有動物個體不會在意是否有後代繁衍? : > 以結果論來看,這樣的物種自然會滅絕殆盡 : > 因此我們現在看不到這些物種 : > 我想表達的是 : > 在一個「中性」的環境中 : > 繁殖是如何演變為「重要」的呢? : 恩 你不是已經說出一部份的答案了嗎 : 在一群個體中 有一半比較不注重繁殖 : 其他個體相對的繁殖機會就增加 : 所以他的基因並不會留下來 或是留下來的機會較少 : 久而久之 繁殖就成為生物生存重要的事阿 繁殖是將基因傳下去很常用的手段 但是將基因傳下去的手段不是只有繁殖 這類的例子很多 這類例子還不算少 特別在動物的社會行為中有相當多的討論 其中利他主義跟kin selection應該是這個的最大代表吧! -- 不過事實上而言這也只是把基因傳下去的工作交給別人罷了 最後還是得靠繁殖= = -- 天黑黑(請用台語,Too)有種果汁真難喝 喝的時候吐 喝完進榮總 Too.......... 難喝的果汁就是Too Too果汁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.152.157
文章代碼(AID): #154vQSLb (Biology)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #154vQSLb (Biology)