Re: [討論] 很奇怪,怎麼李院長一直在鼓吹?

看板Biology作者 (認真讀書嚕)時間19年前 (2005/11/26 23:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《junys (Judy)》之銘言: : 各學門各有所長 : 互相批評實在是一件很不好的事 : 生科主修是生物方面 : 所以有機當然不能跟化學系比 : 我們沒有要當化學專家 : 我們只要知道跟生科相關的有機知識 : 或在以後跨領域合作研究時 : 至少有些基礎概念可互相溝通就好 : 大家各有所長 : 別人沒有批評你的生科知識 : 所以也不要看輕別人的化學呀 : 我現在在一個跨領域合作的實驗室中做研究 : 深深感到這種不同領域科學家相輕 之苦 : 真的 妨礙研究進展 : 總之 如果輕視一個學門的話 : 那就學不好它 : 最近一大堆人 : 資訊 工程 化學 物理 等等 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 開始加入生科研究 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 這就是我的觀點, 大學主修 數學,物理,化學,or其他工程科學,醫學 然後真的對生物有興趣 ,大四(課比較輕鬆了) 再去選修or旁聽,甚至是自修 biology 的課, 大家覺得這策略怎樣? 如果將來你小孩or親朋好友的小孩要上大學 了,只有以上任一科系,跟生科的選擇權(如 物理vs生科,醫技vs生科等等) 你會怎麼給他建議? 李院長太過理想化了, 他一定不能理解,一堆生科碩士,只能幹助理的悲情 ,如果是男生,那更糟了 講講當初我們大學班上的例子,全班前十名,只有一個 在生技公司上班(薪水還不錯),其他的都在幹助理,幾 個在讀phd,讀 phd 的出來,以台灣現階段的教育市場 來看,其實不見的找的到教職.... 我是善心人士,每次遇見那些幹助理的廉價碩士級勞工 (特別是男生),我都勸他們快點轉業 生科嘛,當當業餘的嗜好,其實還蠻有趣的... : 既然來做生科 就應該是對它有興趣吧 : 可惜 我聽見這些人所說的多是些輕視的話 : (門檻低啦 死記啦 很淺啦) : 等等 叫人非常失望 : 因為他們只略懂皮毛 當然認為生科很淺啊 : (忍不住說了這句 略情緒性的話) : 總之 : 希望大家互相尊重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.48.92 ※ 編輯: hrma 來自: 218.166.48.92 (11/27 00:13) ※ 編輯: hrma 來自: 218.166.48.92 (11/27 00:15) ※ 編輯: hrma 來自: 218.166.48.92 (11/27 00:17)

11/27 14:16, , 1F
要看是就業導向 還是研究導向吧
11/27 14:16, 1F
文章代碼(AID): #13Y8Me5O (Biology)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #13Y8Me5O (Biology)