Re: [問題] 生科這條路,怎麼走?

看板Biology作者coyot (coyot+e)時間19年前 (2005/02/07 17:40)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《size@bbs.ee.ntu.edu.tw (頻率相通於圓心)》之銘言： : ※ 引述《coyot.bbs@ptt.cc (coyot+e)》之銘言： : : 我覺得你說的太重的 : : 沒啥有沒資格之說畢竟他才高中生 : : 高中生的思想是會受社會與老師的偏見影響 : : 你要批評應該去說他的高中老師才對 : : 我覺得先進的角色應該是去引導後輩而非對後輩搖頭取笑 : : 且大學就算只是學皮毛都不到(這句也太過) 有一堆人是大學後就就業邊就業邊再 : : 生科的終極目標並不是只有幹細胞但幹細胞可再紅20年不是問題 : : 紅不紅看的是市場需求不是一句"生科領域廣" : 時勢是群體效應的結果 : 所以紅不紅應該是看自己(或是和自己同屬一環的那群人) : 這群人強潮流就會被帶起來前輩帶起來的潮流自己要跟進 : 先看自己的屬性是不是這一群的 : 例如電子是熱門科系自己沒興趣或能力不行也別想出頭.. 時勢是群體效應的結果所以紅不紅應該是看有沒市場(包括政府民眾研究人員) 就算一群強勢的人在主導科學但它沒市場仍然紅不來分生推翻博物學就是最佳例子因為博物學不僅是沒法證明也無市場當後盾現在的生化之所以是強勢是因為在製藥保養品上有龐大市場不是因為有一群很強比其他生科領域強的研究人員我說幹細胞能再紅20年也是因為市場因為政府民眾都很渴望它發展與應用要換成生物資訊領域我就覺得它不會紅因為政府民眾不覺它是需要的當然不管紅不紅都有研究發展的必要但那是對學界而言民眾不會有同感興趣當然很重要所以在原po說他目前對幹細胞有興趣下鼓勵他是正面的至於他唸下去後還有沒興趣那他自己會盤算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.142.147

推

faroder

218.167.241.20 02/07, , 1^F

218.167.241.20 02/07, 1^F

→

faroder

218.167.241.20 02/07, , 2^F

218.167.241.20 02/07, 2^F

推

coyot

61.228.142.147 02/07, , 3^F

61.228.142.147 02/07, 3^F