討論串[討論] 生科和化學
共 5 篇文章
內容預覽:
物理化學家的盲點是極易以理想狀態去評估ㄧ個生物上的問題. 但是生物體絕對超過擅長簡化問題的化學家的預測. 而生物學家常常觀察到生物體的ㄧ個現象或問題. 但是卻難以對現象做更深入分子層次的探討. 現今正流行做個大整合. 就以學術上而言. Nature 雜誌在 2005 年新創立的 Nature che
(還有502個字)
內容預覽:
過了幾天回來看板發覺之前談的東西大家好像都很有興趣. 在這邊在談談這個議題囉. 我之前有提到要從生科要跨過來有點不容易. 但是有蠻多人說現在生科很多都包含化學. 其實我覺得更正確的說法應該是. 化學是科學之母. 所以很多都會跟化學有關. 但是所謂的化學系現在為了學校的知名度. 都會多多少少根生化掛上
(還有267個字)
內容預覽:
首先我必須要說的是 如果你有機自認沒有學的很好. 但是這是唯一有可能靠補習補好的 所以這先不多談. 分析是可以靠自修的. 而無機物化 你完全沒學過我想是很嚴重的致命傷. 節錄你的文章內容發現你跟我很相像. 不同的是我是化學系畢業 因為想用化學方法了解生物分子 才去考生科研究所. 而你是生物組 對化學
(還有529個字)
內容預覽:
讀到碩士以後 其實妳的競爭能力主要還是看論文方向 而非系所的名字. 生科方面的所也有非常多教授是化學出身的 而這些系所對妳會比較好考. 我大學做的專題就是跟天然物有關 那時就遇到很多都在做化學的生科學長姊. 因為研究的關係 他們做得比化學所還化學 懂得也很紮實. 帳面學歷還是雜七雜八動物所植物所都有
(還有75個字)
內容預覽:
我是生科系的學生. 由於明年要考研究所了. 這一陣子才一直在思考未來到底要做什麼. 爬了很多文之後發現. 生科的碩士畢業好像只能做研究 當助理. 如果考藥學方面的所. 似乎也沒有比較好找工作. 其實是很失望 (有種被騙很久的感覺). 雖然自己是真心喜歡唸生物的. 但總也不希望一定要到出國唸博士的地步
(還有1146個字)