Re: [問題] 學歷對醫學科學專員的專業影響

看板Bioindustry作者時間6年前 (2018/03/31 07:51), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
碩士班的訓練， 通常是老闆給一個明確的目標， 請你幫他研究看看。 一般學習到的是一些實驗技巧，學術理論， 還有一些對於研究結果的思考能力。 博士班的訓練， 一般從題目的發想，計畫撰寫， 整合研究，論文發表，一整套的規劃與實作。 所以，簡單來說， 碩士班學習的是成為一個研究人員。 博士班學習的是成為一個PI。 當然能力是因人而異，這不否認， 也有碩士班這整套都有參與，也做得很好。 但普遍的碩博班差異就在這。 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 醫學科學專員這職位常聽說必須要有博士學位。 : 除了所謂的沒有博士公司根本不聘或者醫師根本不聽你說 : 這些非專業技術因素以外，有網友能闡述一下，就這職位 : 的專業要求上，非得博士而不僅碩士的必要性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.33.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1522453906.A.B26.html
推
03/31 08:12, 6年前 , 1F
.. 我們從題目 實驗方法 實驗解釋 數據分析 都是自己想
03/31 08:12, 1F
→
03/31 08:13, 6年前 , 2F
我也是碩班 好的老師真的事半功倍
03/31 08:13, 2F
→
03/31 08:19, 6年前 , 3F
回歸現實面，博士們計劃（或作法）大多都僅限於實驗室
03/31 08:19, 3F
→
03/31 08:19, 6年前 , 4F
階段，放到實際生產端不是掛就是產率連成本都收不回。
03/31 08:19, 4F
→
03/31 10:02, 6年前 , 5F
學術界碰不到量產可以理解，但是業界量產經驗要跨公司用
03/31 10:02, 5F
→
03/31 10:03, 6年前 , 6F
不會有問題嗎? 量產是生產端，碩畢去做研發的學得到嗎?
03/31 10:03, 6F
→
03/31 10:03, 6年前 , 7F
國內理工科模式不是由教授申請研究計畫，招碩博生來
03/31 10:03, 7F
→
03/31 10:04, 6年前 , 8F
實踐? 讓學生自己想的研究題目，研究經費怎麼來?
03/31 10:04, 8F
→
03/31 11:57, 6年前 , 9F
研發碰不碰的到量產要看公司對職務的設計，通常小公司
03/31 11:57, 9F
→
03/31 11:57, 6年前 , 10F
可能碰的到，人少就啥都要碰，球員兼裁判一堆，自己設
03/31 11:57, 10F
→
03/31 11:57, 6年前 , 11F
計有些中間還會加一個文件、流程、規格的轉介人，那可
03/31 11:57, 11F
→
03/31 11:57, 6年前 , 12F
能兩邊連交流都很少。
03/31 11:57, 12F
→
03/31 11:58, 6年前 , 13F
咦…怎麼中間少一段…
03/31 11:58, 13F
→
03/31 12:00, 6年前 , 14F
跨公司/產品的量產經驗，在知識或是經驗面未必能相通沿
03/31 12:00, 14F
→
03/31 12:00, 6年前 , 15F
用，但流程、邏輯思維依個人看法是可以互通的，簡單來
03/31 12:00, 15F
→
03/31 12:00, 6年前 , 16F
講其實就是系統思考的架構。 （純個人看法）
03/31 12:00, 16F
推
04/10 00:15, 6年前 , 17F
啊量產就要有經驗的人來帶啊
04/10 00:15, 17F
→
04/10 00:16, 6年前 , 18F
大家都沒經驗就是一起嘗試錯誤，看老闆能撐多久
04/10 00:16, 18F
‣ 更多 wallpaper 的文章
文章代碼(AID): #1QlisIic (Bioindustry)
‣ 更多 wallpaper 的文章
文章代碼(AID): #1QlisIic (Bioindustry)