Fw: [新聞] 吳敦義:生技起飛要靠民間

看板Bioindustry作者 (意義是三小)時間12年前 (2012/06/23 21:15), 編輯推噓1(5444)
留言53則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FvJuuvG ] 作者: cosLove (因為愛) 看板: Gossiping 標題: Fw: [新聞] 吳敦義:生技起飛要靠民間 時間: Sat Jun 23 11:55:35 2012 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1FvJsWh4 ] 作者: KH152 (Sisyphe) 看板: Stock 標題: [新聞] 吳敦義:生技起飛要靠民間 時間: Sat Jun 23 11:53:02 2012 1.原文連結: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/120623/3/383vy.html 2.內容:2012/06/23 11:29 時報資訊 為期四天的台灣生技醫療產業論壇昨(22)日正式揭開序幕,副總統吳敦義致詞時表示,生 技起飛方案國發基金只是發揮點火角色,最重要還是要民間資金共同投入;至於全民健保 必須有適度的財務來支撐,醫藥技術的採用與財務收入是全民健保二大支撐,二代健保目 標須進一步落實。 由生策會主辦的台灣生技醫療產業論壇,首場即以「環境面」為題,探討兼具產業發展與 國民健康的健保改革方案。吳敦義表示,由行政院推動的「生技起飛行動方案」中,政府 提撥相當龐大的經費,但不管投入的資金比重超過50%或20%~40%,國發基金只能發揮 帶頭點火的功能,最重要還是要有眼光的民間資金共同投入,生技起飛方案才能落實。 吳敦義指出,台灣的全民健保制度受到國際相當大的推崇,但全民健保必須有合理、適度 的財務來支撐,健保給付不能故步自封、停滯不前,而全民健保須及時採購國內外開發新 藥,來保障民眾的健康,因此,醫藥技術的採用與財務收入是全民健保二大支撐。 台大醫院院長陳明豐表示,健保為求收支平衡,採齊頭式平等之給付原則,壓縮醫事人員 人力成本,而以目前台灣健保制度打壓價格、不容許自費使用等作法,不但阻礙新醫療技 術的進步,也間接壓抑本土生技產業的發展,建議提高健保總額,對健保給付做合理之分 配。 3.心得/評論: 這種環境誰敢投入? -- 不是閒人閒不得˙閒人不是等閒人 — 陳繼儒《檐曝偶談》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.127 ※ 編輯: KH152 來自: 61.57.133.127 (06/23 11:53)

06/23 11:54, , 1F
蔡英文投入
06/23 11:54, 1F

06/23 11:54, , 2F
蔡英文沒選上的那一刻 已決定台灣生技的命運了~
06/23 11:54, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cosLove (220.128.59.2), 時間: 06/23/2012 11:55:35

06/23 11:56, , 3F
CD中 台灣生技是被誰打趴的阿 樓下你說說看
06/23 11:56, 3F

06/23 11:56, , 4F
要靠三七仔
06/23 11:56, 4F

06/23 11:56, , 5F
墜毀要靠政府
06/23 11:56, 5F

06/23 11:56, , 6F
有夠噁心的,KMT這些廢物竟然有臉在這講生技
06/23 11:56, 6F

06/23 11:56, , 7F
選前打壓成這樣 現在還有臉說? KMT 不意外
06/23 11:56, 7F

06/23 11:56, , 8F
蔡主席
06/23 11:56, 8F

06/23 11:56, , 9F
那宇昌案呢? 是選舉要靠生技吧
06/23 11:56, 9F

06/23 11:56, , 10F
可以請615順便來發言嗎
06/23 11:56, 10F

06/23 11:57, , 11F
生技喊十年 做得最好的是耳溫槍
06/23 11:57, 11F

06/23 11:57, , 12F
靠615
06/23 11:57, 12F

06/23 11:57, , 13F
某立委不是說投入生技的那些學者都是三七仔
06/23 11:57, 13F

06/23 11:57, , 14F
靠三七仔 Y
06/23 11:57, 14F

06/23 11:57, , 15F
KMT:顏色不一樣 就是三七阿 敗類
06/23 11:57, 15F

06/23 11:57, , 16F
投資後 被夠幹嗎?
06/23 11:57, 16F

06/23 11:57, , 17F
白海豚轉彎是台灣生技業的重大成就!!
06/23 11:57, 17F

06/23 11:57, , 18F
投入可以 但不得獲利不得參與政壇
06/23 11:57, 18F

06/23 11:57, , 19F
我們本來就不期望政府做事啊
06/23 11:57, 19F

06/23 11:57, , 20F
蔡正元邱毅:
06/23 11:57, 20F

06/23 11:57, , 21F
615豐功偉業
06/23 11:57, 21F

06/23 11:57, , 22F
當初是誰在罵何大一三七仔的??誰罵他人渣的??
06/23 11:57, 22F

06/23 11:57, , 23F
正腐負責扯後腿就好 不信你看看宇昌案
06/23 11:57, 23F

06/23 11:58, , 24F
615
06/23 11:58, 24F

06/23 11:58, , 25F
當初又是誰偽造宇昌案文書的??
06/23 11:58, 25F

06/23 11:58, , 26F
當初又是誰說偽造文書的三跟八沒有什麼差別的??
06/23 11:58, 26F

06/23 11:58, , 27F
所以就是政府完全沒屁用 幹你媽去跟何大一講啦
06/23 11:58, 27F

06/23 11:58, , 28F
看到KMT無恥的功力,只能說台灣都被689給賣了
06/23 11:58, 28F

06/23 11:58, , 29F
蔡英文:難道是我救援( ′_>`)
06/23 11:58, 29F

06/23 11:59, , 30F
腦殘吱吱快來噓唷
06/23 11:59, 30F

06/23 11:59, , 31F
要靠三七仔
06/23 11:59, 31F

06/23 12:00, , 32F
這種政府沒在選前扯你生技業的後腿已經很阿彌陀佛了
06/23 12:00, 32F

06/23 12:00, , 33F
根本就沒有人敢指望政府幫助生技業
06/23 12:00, 33F

06/23 12:00, , 34F
____藍教徒護航護不下去只能亂噴了XD
06/23 12:00, 34F

06/23 12:00, , 35F
可悲的蛆蛆 沒話可講 臉歐腫了 只好跳針 科科 不意外啦
06/23 12:00, 35F

06/23 12:00, , 36F
三七仔表示:
06/23 12:00, 36F

06/23 12:00, , 37F
先把環境做完善再說吧..有錢也不敢投入的爛市場
06/23 12:00, 37F

06/23 12:01, , 38F
有眼光的民間資金共同投入=.=?
06/23 12:01, 38F
還有 136 則推文
還有 2 段內文
06/26 15:30, , 175F
宇昌案做起來才是毁掉台灣生技業,別以為猴黨真有安好心
06/26 15:30, 175F

06/26 15:31, , 176F
撿別人不要的藥來開發,做的還是最燒錢的三期,傾全國之力
06/26 15:31, 176F

06/26 15:32, , 177F
也不夠它燒,更別說該藥生產製造根本不在台灣
06/26 15:32, 177F

06/26 16:35, , 178F
所以專業的樓上覺得搞掉宇昌是在救台灣生技?那不做三期應
06/26 16:35, 178F

06/26 16:39, , 179F
該做什麼?或者你覺得生技有哪個不燒錢的可做?
06/26 16:39, 179F

06/26 16:40, , 180F
他大概覺得花博跟世大運不燒錢吧XD
06/26 16:40, 180F

06/26 16:42, , 181F
真想聽聽你心中不必燒大錢又有利可圖的生技業要發展什麼?
06/26 16:42, 181F

06/26 16:45, , 182F
他大概覺得半年就謝掉的花博或幾分鐘就放完的煙火比較值得
06/26 16:45, 182F

06/26 16:46, , 183F
真的不懂 承認自己支持的政黨毀掉台灣生技很難嗎?
06/26 16:46, 183F

06/26 20:29, , 184F
一個宇昌就能撐得起生技業,樓上還真瞧得起生技媽祖
06/26 20:29, 184F

06/26 20:35, , 185F
一個宇昌就能撐得起生技業,樓上還真瞧得起生技媽祖
06/26 20:35, 185F

06/26 20:36, , 186F
當台灣其它公司都是死人就對了?台灣目前登記有案的愛滋
06/26 20:36, 186F

06/26 20:38, , 187F
病患才兩萬出頭,連可否滿足P3所需的樣本數都沒把握,這樣
06/26 20:38, 187F

06/26 20:39, , 188F
的藥最後很有可能得移到境外去做,一個從生產到臨床試驗
06/26 20:39, 188F

06/26 20:40, , 189F
都不在台灣做的藥,對生技業會有什麼幫助?更別說中間一旦
06/26 20:40, 189F

06/26 20:41, , 190F
出差錯投資人(政府)必須蒙受的損失,有興趣可以去查查美
06/26 20:41, 190F

06/26 20:43, , 191F
國這類只有少數發展中新藥的公司,發展失敗的下場
06/26 20:43, 191F

06/26 20:45, , 192F
台灣能承受的發展模式在preclinical這一塊,政府應該做的
06/26 20:45, 192F

06/26 20:46, , 193F
是提供資金發展到動物實驗結束,接著由民間或國外資金接
06/26 20:46, 193F

06/26 20:48, , 194F
手發展,前陣子成大的技轉模式就是個很好的例子
06/26 20:48, 194F

06/26 20:50, , 195F
只懂得拿花博和世大運來酸,你的水準比較適合酸猴板
06/26 20:50, 195F

06/26 22:10, , 196F
哈 推專業 活老百姓都只看的到炒作的表面
06/26 22:10, 196F

06/26 23:09, , 197F
活老百姓的確都只看的到炒作的表面 就跟樓上一樣...
06/26 23:09, 197F

06/26 23:12, , 198F
一邊問宇昌養多少人 接著又用成大技轉案打自己臉....
06/26 23:12, 198F

06/26 23:14, , 199F
被奉為典範的成大技轉案 到底又養了多少人哩.....
06/26 23:14, 199F

06/26 23:47, , 200F
標準只有顏色沒有是非啊 顏色不對就拼命找些小瑕疵裝專業
06/26 23:47, 200F

06/28 01:09, , 201F
呵呵 我只是恰巧做過一點點怪夢的活老百姓 別給我帽子
06/28 01:09, 201F

06/28 18:07, , 202F
說真的 有內幕就說 不要裝神弄鬼 怕的就是像這樣
06/28 18:07, 202F

06/28 18:07, , 203F
無故把人弄臭 卻說不出原因
06/28 18:07, 203F

06/28 18:08, , 204F
真是不明白 顏色竟然比生科人自己的前途重要?
06/28 18:08, 204F

06/30 13:59, , 205F
朋友 社會有這麼單純的話 宇昌還會倒?
06/30 13:59, 205F

06/30 14:00, , 206F
我只能說 就一個生科人員工我贊同你 就產業我無法支持
06/30 14:00, 206F

06/30 23:37, , 207F
上述推文就很像台灣生技發展的縮影,台灣不是只得靠宇昌,而
06/30 23:37, 207F

06/30 23:40, , 208F
是評論的方式都是"你們都不知道哪裡不好,但我內幕也不想說"
06/30 23:40, 208F

06/30 23:45, , 209F
的態度,套用在整體生技發展上,也抱持內幕主義或猜疑的心態
06/30 23:45, 209F

06/30 23:49, , 210F
那就算有一點點值得期待的一小步,必將在不確定因素下縮回去
06/30 23:49, 210F

06/30 23:53, , 211F
現任政府對前朝宇昌案採取大抵延續的態度,直到選舉才以批評
06/30 23:53, 211F

06/30 23:56, , 212F
對手的過往才牽扯宇昌,究竟宇昌本身好不好其實根本不是重點
06/30 23:56, 212F

07/01 00:01, , 213F
因此才讓人覺得現任政府根本不是以"宇昌是否值得"看待,而是
07/01 00:01, 213F

07/01 00:07, , 214F
顏色來評斷,如此一來投資者勢必把顏色放在公司前景之前考量
07/01 00:07, 214F
文章代碼(AID): #1FvS5-Cr (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1FvS5-Cr (Bioindustry)