Re: [閒聊] 漫談台灣的生技產業及教育
我之前的回文本來要按E, 結果按到D,又一個enter,就沒了
所以消失不見
我很同意您的看法
而且我想就您所看到的
就我所體會到的
所得到的結論----看來就是生技領域在台灣還有太多要改善的空間
以postdoc.為例
現今大多學校已經要求新進教師要有postdoc.的資歷 (生技領域)
您看到許多人不想做postdoc.是因為福利和相關權利義務不健全
(台灣能讓postdoc.獨立申請經費嗎? 幾乎沒有)
以ETC為例, 它是重要的政策, 可是執行上出現偏差
政府依舊蠻幹下去, 不畏清議
如果有好的生技政策, 又有好的執行層面
政府就算不理立委的牽制而蠻幹下去
我相信大多人還是會支持的
(政府有太多政策不獲支持還不是強硬推動)
問題就在於政府根本沒把施政重心放在生技產業上
美麗的口號和計畫不少
如同五年五百億
可是下放到各校去執行就知道這樣執行的方式
我敢說, 十年內台灣也不會出現世界百大
政府目前就是要不到錢的就推給朝野對立 (我之前說的那樣的計畫書要怎要錢?)
拿到錢的卻亂花一通
談到產業
因為當初三十年前科學園區的設立
使得電子業蓬勃發展
之後不斷回饋在高等教育上 (可以蓋大樓, 給獎學金, 聘講座.........)
所以建立蓬勃的生技產業, 日後也有支持生技教育的可能
您之前提到怕圖利廠商的問題
有網友回應, 給遠通給台灣高鐵都不怕圖利了
可是政府就是不肯圖利生技業
一個竹北生醫園區就搞得弊端叢生
浪費百億元無疾而終
政府內部國科會, 衛生署, 經濟部......還互相指謫, 推卸責任
可是政府對於有興趣的事, 如同台灣高鐵
立刻整合所有部會資源去挹注, 連航空基金都拿來違法補貼
政府只要拿出如同幫助台灣高鐵和遠通強渡關山的魄力
生技產業說不定就可以枯木逢春
教育方面
政府最大的問題就是還不肯檢討高等教育大幅擴充所帶來的問題
稀釋了有限的資源
生科領域當中, 化學和一定程度的英數理能力是非常重要的
可是有不少學校的碩士生甚至連國中就該會的化學計量都不會算
連試劑製備都有問題
這樣的碩士生可能比建中等級的高中生都遠為不如
但失當的高教政策卻讓這樣的學生也可以攻讀碩士而大幅稀釋研究資源
而最後他們能帶走的也只有形式上的文憑
而不是研究生的思路邏輯
這樣的政策不該改弦易轍嗎?
之前有網友指教我們不能學美國
不錯
高等教育的盲目擴充和高學費政策就不能學
但是人家在研究上如何培養一個高等生技人材
就是我們想要努力的方向
今天我覺得政府是在大方向上缺乏遠大的格局
所以就常陷於您所提的那些行政泥淖當中
只在小原則上打轉空擺
就當成是良政
人民想看到的是成果
是政府怎麼在推通遠大的政策
而不是政府機關間如何折衝的斧鑿
就像國科會只想看到PI的結果
會管你是怎麼焚膏繼晷, 還是壓榨出來的嗎?
國科會會去管一篇paper的背後, 也是多少PI和研究生的血淚嗎?
不會的
PI沒有paper的話, 就算把大家的血和淚寄去也不會獲得同情
同理, 政府沒有政績的話, 當然也就難得支持
賴給在野黨, 就如同PI沒paper把責任推給研究生
都是沒有擔當的行為
生技是一個人才密集的產業
入行的門檻也是各個產業中的翹楚
您在行政機關中感受到的無奈
我在執行機關中體會到的問題
加起來就是, 生技面臨到的問題真是令人唏噓
也謝謝您的意見和感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.215.159
推
09/07 22:08, , 1F
09/07 22:08, 1F
→
09/07 22:09, , 2F
09/07 22:09, 2F
推
09/08 09:00, , 3F
09/08 09:00, 3F
→
09/08 09:01, , 4F
09/08 09:01, 4F
推
09/10 20:43, , 5F
09/10 20:43, 5F
討論串 (同標題文章)