Re: [問題] ANOVA table 是否能降維? (晶片)
我自己在處理這樣的問題時
在statistical analysis後 會得到one set of differentially expressed probes
這時候如果要處理multi-probes for one gene的問題時
我會先把這些probes collapse為genes 接著回去看在array上這個gene有幾個probe
如果3個probes for one genes，只有1個probe為significant altered
我第一步會先看另外2個probes的abundance如何？
以affy為例 若用RMA or GC-RMA probe value我會希望至少有7 (相對高於background)
如果MAS5的話 就是2^7 但我都用GC-RMA居多
往往不significant常會是2個group中 這個probe的median都很low abundance
如果是這様這個gene我們還是可以當他是sigificant的
但如果在high abundance的情況下
同一個gene 不同probe 會有不同表現那就要抓出來看一下
我比較龜毛一點啦 我這種情形我寧可相信自己在生物上的判斷 而不想去靠統計
仔細去看這些probe的abundance也有助於未來你的validation (e.g. qRT-PCR)
※ 引述《gsuper (統計的巴比倫塔)》之銘言：
: two-way ANOVA table
: -----------------------------------------------------
: 控制組 控制組 控制組 實驗組 實驗組 實驗組
: row1 15 15 15 400 400 400
: row2 50 50 50 300 300 300
: row3 10 10 10 200 200 200
: -----------------------------------------------------
: 在 交互作用不顯著 時
: 能否進行以下的降維動作?
: 三條 rows 取平均 , 變成 rowPOOL
: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: 控制組 控制組 控制組 實驗組 實驗組 實驗組
: rowPOOL 25 25 25 300 300 300
: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
: 或是只有交互作用不顯著的條件仍然不夠
: 需要其它條件
: 還是跟本不能這樣做?
: 誠心請教
--
★ミ ζ
○_.
/(╯
【 http://www.wretch.cc/blog/hajimela 】|>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.196.105
→
03/13 18:03, , 1F
03/13 18:03, 1F
→
03/13 18:04, , 2F
03/13 18:04, 2F
→
03/13 18:05, , 3F
03/13 18:05, 3F
→
03/13 18:09, , 4F
03/13 18:09, 4F
→
03/13 18:54, , 5F
03/13 18:54, 5F
→
03/13 18:55, , 6F
03/13 18:55, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：