Re: [問題] 5代和4代散彈槍的差異

看板BioHazard作者 (中一顆火球)時間13年前 (2011/02/12 17:27), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
改滿狀態 散彈數 單顆威力 近距離全中威力 M3 7 900 900*7=6300 海龍 15 550 550*15=8250 (解體真書) (我自己數是14個彈孔) J.B 15 350 350*15=5250 遠距離狀況 海龍 J.B因為散彈數較多 命中範圍大 但單顆威力只有 550 和 350 所以J.B遠距離威力才會感覺很弱(敵人可能只中一顆) 而M3單顆900 光以數據看 遠距離命中時威力就比J.B強了三倍 但M3彈數少 遠距離命中不易 想知道為啥遠距離威力會變弱嗎?拿散彈去轟轟近距離牆壁跟遠距離牆壁就很明瞭了.. 結論: 誰遠距離還用散彈轟阿= =" 討論這好像也沒啥意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.132.209 ※ 編輯: desamber 來自: 114.25.132.209 (02/12 17:30)

02/12 20:34, , 1F
最後一句話收精華吧 (大誤
02/12 20:34, 1F

02/12 23:27, , 2F
我確定15拉= = 我還有貼在板上 忘記是誰的推文上
02/12 23:27, 2F

02/15 22:49, , 3F
AI:我不管近距離還遠距離都用會散彈槍轟耶(歪頭
02/15 22:49, 3F
文章代碼(AID): #1DLb9v8O (BioHazard)
文章代碼(AID): #1DLb9v8O (BioHazard)