Re: 關於槍手....
※ 引述《TCLD (D.D)》之銘言：
: 我個人建議將資格定寬一點..且清楚些..很多爭議應該可以避免
: 爭吵減少..相對其中之樂趣就更多了.....^^
: 以上..謝謝各位...
[前文恕刪]
我個人是相當反對在比賽中使用槍手
雖然我們都不是體育科班出身的 可是對於體育活動的熱衷
相信都是充滿熱情的
特別是像大生盃這樣的比賽
對很多人來說 他們苦練一年的球 就是希望在大生盃中能有好成績
在比賽中使用槍手 不只是對對手的不尊重
更是對自己的不尊重
想贏球 本來就是要靠實力
天資沒有人家好 那我們就付出更多的努力
只是為了贏得那個獎盃 而犧牲自己的榮譽與運動精神
我個人是非常不能認同的
大生盃的參賽資格規定 我認為已經蠻寬鬆了
只要是本系的學生 助教 教授 都有參賽資格
但是如果考慮到有些人數比較少的科系
可能這個球類就是只有這幾個人在打
一但有人畢業 或離開學校
就湊不到足夠的人數來參賽
因此而找槍手 或許情有可原
但換個角度想 既然現實狀況無法參加比賽
為何不能接受這樣的事實 或是循更正當的管道來解決問題呢?
不過對於槍手的預防與防治
我是覺得現行的方式有很大的漏洞
參賽隊伍在報名時只繳交選手姓名
比賽前的登錄以學生證來證明學生身分
可是很多人的學生證上的照片和本人差異極大
主辦單位又多半不認識參賽同學
很難光靠學生證上的那張照片 就能夠百分百確定選手身分
關於這點 或許可以藉由在報名時繳交近兩個月內照片一張來改善
可是這樣主辦單位的工作量就會大幅增加
再加上 大生盃的會員越來越多 賽程常常需要從很早就開始
如果在比賽前還要一個一個確實的去比對選手照片
不是大家要更早來登錄 可能就是要增加更多的工作人員
這些因素都還是要好好評估
說來說去 如果大家都能夠堅持維持運動員的榮譽
槍手的問題就不會如此麻煩
也不會每年都要吵一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.58.14
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：