[轉錄]Re: 老闆人身攻擊啊啊啊

看板BioChemPhD94作者 (一尾)時間18年前 (2005/10/03 20:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PhD 看板] 發信人: lerudit.bbs@ptt3.cc (lerudit), 看板: PhD 標 題: Re: 老闆人身攻擊啊啊啊 發信站: 批踢踢參 (Mon Oct 3 11:18:48 2005) 轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt3 ※ 引述《gracetwuk.bbs@ptt.cc (嚴重健忘症)》之銘言: : 我覺得前面有網友的話講得不錯 : "要看老師是不是真的為你好 但不太會選擇用語 : 還是純粹口舌造業 : 有些跟你講話都很好聽 : 但最後在口試或真的緊要關頭的時候桶你一刀" 一點都沒錯﹐實際上在當學生時常被罵是很正常的﹐ 最危險的情況就是指導老師都不管學生﹔別忘了最後口試會有外校的人。 人的天性就是不喜歡被責罵的﹐然而﹐學習的天性正好與人的天性相反﹐ 想要在有限的時間裏學到比常人更多﹐那受到的要求與責罵也一定相對增大。 我相信會有人會對當博士學生時被幹譙很受傷﹐有很大的成份是不了解博士學程的內涵。 我以前在一本方法學的書裏讀到一段話﹐原文己不記得﹐大抵是 博士學程的內涵可以用 thesis 這個字來解釋。 Thesis 這個字源自拉丁文﹐原意是水平﹐地位的意思。 博士學生作 thesis 像是在蓋沙堡一樣﹐而指導教授並不是幫忙蓋沙堡的工人。 他出現的時候﹐大部份的情況是找到弱點﹐一腳踢倒學生花了半天蓋好的沙堡。 學生不間斷的在挫折與失望下重建沙堡(thesis)﹐一次又一次在批評與責難中學會 避免可能有的錯誤﹐ 最後﹐指導者發現再也不能那麼輕易的用一擊必殺技踢倒學生的城堡﹐ 然而﹐一個人踢不倒﹐不必然每個人都踢不倒﹐ 所以﹐最後的防衛(these defending)就是指外頭的人來一起踢﹐當然也有自己人 在場以避免外面的人用不公平的垃圾步惡搞﹐ 最後﹐在沒有什麼重大瑕疪下﹐學生的城堡存活--一個獨一無二的城堡與一個專家誕生。 原則上﹐在你選擇讀博士之前﹐你就應該了解這點。 如果你跟我一樣﹐進了才知道這點的話﹐那就恭禧你﹐可以用行動了解這個特質。 附帶的一點﹐不要 argue 你沒有 thesis 但是有 dissertation。 從字源與有上面的論述來看﹐thesis 是博士論文沒有什麼好懷疑的。 Dissertation 其實是指碩士的論文。。。 坦白說﹐我也不知道老美為什麼要跟歐洲唱反調。 Anyway, 太多人從美國回台灣﹐現在大概知道這回事的只有去過歐洲的人。。題外話。 除了名稱之外﹐歐洲的博士學程也比較師徒制﹐學生常常要接受很多人的批評﹐ 與師父關起門來的批評更是會永生難忘。 老美的做法我就不清楚﹐不過台灣好像多半就是學生跟一個老師﹐平時沒什麼機會 接受其他人的批評。 這樣子也不見得就會有問題﹐只是﹐萬一指導者的情緒反應或某些因素造成錯誤的指導﹐ 那就很難被避免。反之﹐若平時常有機會被一群人批評﹐那這樣的錯誤就比較不容易發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc) ◆ From: 82.22.90.37

10/03 12:50,
寫的真好、尤其是老師不是幫你蓋沙堡那段
10/03 12:50

10/03 13:27,
10/03 13:27

10/03 13:29,
10/03 13:29

10/03 13:34,
真是有趣的比喻 ^^
10/03 13:34

10/03 13:36,
推~
10/03 13:36

10/03 14:02,
推推
10/03 14:02

10/03 14:59,
可是考Gre 兩個差別可大了......美帝...Orz
10/03 14:59

10/03 15:42,
說真的,偶爾被罵有益健康...
10/03 15:42

10/03 16:09,
博士論文不是 dissertation 嗎?為何是 thesis?? @@"
10/03 16:09

10/03 16:15,
sorry 剛剛沒看完 ^^" 呵呵
10/03 16:15

10/03 18:29,
老師說:捍衛學術就是要defence啊~~~
10/03 18:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.65.75

10/12 21:34, , 1F
寫ㄉ太優ㄌ ok拉 有這認知再怎ㄇ虐待 我也是哈哈哈哈
10/12 21:34, 1F
文章代碼(AID): #13GISKk0 (BioChemPhD94)