Re: [互動] 球檯錢該誰付?
看板Billiard作者howard11115 (howard11115)時間10年前 (2015/11/05 11:18)推噓20(22推 2噓 24→)留言48則, 18人參與討論串3/3 (看更多)
有人提到"輸付"在這個圈子"對新手不友善" 所以不利於推廣
我不這麼覺得 反而是因為大部分的人太在意輸贏
太害怕競爭的感覺 所以才不敢和不認識的人打球
永遠只跟自己朋友打 久而久之這項運動就越來越難推廣了
在小弟工作的地方 羽毛球場跟網球場天天也被預約排滿
可是那裏的消費可是比打撞球貴多了 所以應該不是錢的問題
當年小弟在桃園地區某撞球風氣不是很盛的大學讀書時
球場要辦學生盃 只有該所學校的學生能打
報名費50 冠軍好像是3000(記不太清楚)
結果櫃台問10個人有超過5個人都給了一樣的回答
"打不贏啦"
小弟本著數學系的尊嚴 向好幾個同學用期望值的方式解釋:
"比賽時的球檯又不會調貴 那本來就是你會來花的錢和時間 再怎麼算
這所學校也湊不到30個人來比賽 幾乎是花錢請你來打球了ㄝ
打不贏又怎麼樣!!"
最後好不容易湊到20多人來比賽
又有一次球場要辦新手盃(顧名思義就是要給新手領的)
每場比賽的遊戲項目由弱方決定(14-1 九號 235 三顆星 甚至是one call)
由主辦人決定讓局數或顆數(真的讓很多 或強方只能用左手)
不認識的外咖也不給報名(該校學生一定給報)
結果也是好不容易才湊到20多人來比賽 之後又辦過一次
風氣也沒帶起來 這樣還對新手不友善嗎? 但是也沒甚麼用啊
所以我真的覺得輸付並不影響推廣 而是因為要付錢而令人太在意輸贏
雖然打一桿沒多少錢 但是輸了的感覺可是很容易讓人幹好幾天
就算再有興趣的新手 心理素質差一點的 也很容易對這運動放棄
所以以前看到新手我還會很熱心 但是後來發現對他再好也沒用
這樣的例子看多了 我就看破了
因此不管是"輸付" "平付" 甚至是某F大提倡的"帥的付"
我覺得都是很好的推廣
真正讓這項運動難以推廣的原因
我想應該是空氣品質不好 賭博(不是追分或網子) 跟出入份子複雜吧
無論如何 還是希望這項運動風氣越來越盛 咖越來越多 環境越來越好
--
是非只為多開口 煩惱皆因強出頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.73.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1446693485.A.697.html
推
11/05 11:25, , 1F
11/05 11:25, 1F
推
11/05 11:33, , 2F
11/05 11:33, 2F
→
11/05 11:34, , 3F
11/05 11:34, 3F
推
11/05 11:50, , 4F
11/05 11:50, 4F
推
11/05 11:54, , 5F
11/05 11:54, 5F
推
11/05 11:57, , 6F
11/05 11:57, 6F
→
11/05 11:59, , 7F
11/05 11:59, 7F
→
11/05 12:23, , 8F
11/05 12:23, 8F
→
11/05 12:24, , 9F
11/05 12:24, 9F
推
11/05 12:27, , 10F
11/05 12:27, 10F
推
11/05 12:46, , 11F
11/05 12:46, 11F
推
11/05 12:50, , 12F
11/05 12:50, 12F
推
11/05 14:17, , 13F
11/05 14:17, 13F
→
11/05 14:18, , 14F
11/05 14:18, 14F
噓
11/05 14:44, , 15F
11/05 14:44, 15F
→
11/05 14:47, , 16F
11/05 14:47, 16F
推
11/05 17:39, , 17F
11/05 17:39, 17F
→
11/05 17:39, , 18F
11/05 17:39, 18F
→
11/05 17:40, , 19F
11/05 17:40, 19F
→
11/05 17:57, , 20F
11/05 17:57, 20F
推
11/05 18:15, , 21F
11/05 18:15, 21F
推
11/05 18:20, , 22F
11/05 18:20, 22F
→
11/05 18:20, , 23F
11/05 18:20, 23F
推
11/05 18:56, , 24F
11/05 18:56, 24F
推
11/05 21:09, , 25F
11/05 21:09, 25F
推
11/05 21:16, , 26F
11/05 21:16, 26F
→
11/05 21:16, , 27F
11/05 21:16, 27F
推
11/05 23:40, , 28F
11/05 23:40, 28F
推
11/05 23:43, , 29F
11/05 23:43, 29F
噓
11/06 01:36, , 30F
11/06 01:36, 30F
推
11/06 02:17, , 31F
11/06 02:17, 31F
→
11/06 02:17, , 32F
11/06 02:17, 32F
推
11/06 02:19, , 33F
11/06 02:19, 33F
→
11/06 07:17, , 34F
11/06 07:17, 34F
→
11/06 07:17, , 35F
11/06 07:17, 35F
→
11/06 07:17, , 36F
11/06 07:17, 36F
→
11/06 09:37, , 37F
11/06 09:37, 37F
→
11/06 16:07, , 38F
11/06 16:07, 38F
→
11/06 16:13, , 39F
11/06 16:13, 39F
推
11/06 16:18, , 40F
11/06 16:18, 40F
推
11/06 19:33, , 41F
11/06 19:33, 41F
→
11/06 19:33, , 42F
11/06 19:33, 42F
→
11/06 19:33, , 43F
11/06 19:33, 43F
→
11/06 19:33, , 44F
11/06 19:33, 44F
→
11/06 19:33, , 45F
11/06 19:33, 45F
→
11/06 19:33, , 46F
11/06 19:33, 46F
→
11/06 19:33, , 47F
11/06 19:33, 47F
推
11/22 08:59, , 48F
11/22 08:59, 48F
討論串 (同標題文章)