Re: [問題] 有關於咪古的問題
我開一篇好了..比較快
剛剛跟至彥(A級裁判)請教的討論結果如下
他先笑了我一會 =.="
""這問題還要問我喔"" -.-"
基本上和我先前推文說的差不多
不論國內外的"正式規則"(包括各式文字記錄.原文及中文)
都沒有說在哪一種情形下可以 "尼古" 不計犯規
他說"聽說"一粿巧克內.尼古不算犯規
的確可以算是一種說法
但以他所知.全球各種正式大大小小的比賽.都是不允許的
(( 只有一種特例.他近期有和"中國"的裁判討論過
在他們國內.如果母球和子球是TOUCH.那就不計尼古的問題
也就是尼古是可以的...但僅限於"國內的比賽"而且要是TOUCH球
但是即使在中國國內辦的國際比賽..基本上還是不行的
當然如果裁判沒捉到.對手也沒抗議.那則是另一回事了 ))
也就是說
除了中國國內的比賽外
不論是 "一粿巧克內" OR "TOUCH球"
如果尼古了.那就是犯規的
所以"TOUCH球"可以推桿直接"嚕" 基本上是不行的
反而等於送對手自由球
不論是 9球.10球.8球.14-1等落袋式打法皆如此
而國內的選手.甚至全球的選手
通常也沒有人會明知這樣打會尼古而去打的
因為不論如何.基本上都會引起爭議
而這樣的爭議一起
尼古的人(甚至只是疑是尼古)基本上是沒有贏面的
因為可以說全部的裁判都會判 FOUL (犯規)
--
我的無名
http://www.wretch.cc/blog/catcues
三九工作室的無名blog.
http://www.wretch.cc/blog/seenbow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.179.119
推
11/11 14:18, , 1F
11/11 14:18, 1F
推
11/11 15:10, , 2F
11/11 15:10, 2F
→
11/11 16:10, , 3F
11/11 16:10, 3F
→
11/11 16:11, , 4F
11/11 16:11, 4F
→
11/11 16:12, , 5F
11/11 16:12, 5F
→
11/11 16:12, , 6F
11/11 16:12, 6F
→
11/11 16:13, , 7F
11/11 16:13, 7F
推
11/11 17:08, , 8F
11/11 17:08, 8F
就說不行啦...除非你去大陸的國內打
→
11/11 17:15, , 9F
11/11 17:15, 9F
→
11/11 17:15, , 10F
11/11 17:15, 10F
※ 編輯: catcues 來自: 122.127.179.119 (11/11 17:36)
推
11/11 17:38, , 11F
11/11 17:38, 11F
推
11/11 20:11, , 12F
11/11 20:11, 12F
推
11/11 20:44, , 13F
11/11 20:44, 13F
→
11/11 23:14, , 14F
11/11 23:14, 14F
推
11/12 00:18, , 15F
11/12 00:18, 15F
→
11/12 00:19, , 16F
11/12 00:19, 16F
→
11/12 00:20, , 17F
11/12 00:20, 17F
→
11/12 00:21, , 18F
11/12 00:21, 18F
→
11/12 00:22, , 19F
11/12 00:22, 19F
→
11/12 00:24, , 20F
11/12 00:24, 20F
→
11/12 00:25, , 21F
11/12 00:25, 21F
→
11/12 00:26, , 22F
11/12 00:26, 22F
→
11/12 00:26, , 23F
11/12 00:26, 23F
→
11/12 00:27, , 24F
11/12 00:27, 24F
→
11/12 00:29, , 25F
11/12 00:29, 25F
→
11/12 00:30, , 26F
11/12 00:30, 26F
推
11/12 00:33, , 27F
11/12 00:33, 27F
→
11/12 00:38, , 28F
11/12 00:38, 28F
→
11/12 00:39, , 29F
11/12 00:39, 29F
→
11/12 00:43, , 30F
11/12 00:43, 30F
推
11/12 00:43, , 31F
11/12 00:43, 31F
→
11/12 00:50, , 32F
11/12 00:50, 32F
討論串 (同標題文章)