[轉錄] 撞球打得慢不一定是好策略

看板Billiard作者 (金佳映,又傲又自信)時間14年前 (2010/05/25 00:42), 編輯推噓25(25023)
留言48則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://tw.myblog.yahoo.com/edify-chang/article?mid=16579 這幾年國內有一個怪現象,那就是越打越慢。打得慢一定是致勝之鑰嗎? 我想很多人都存疑吧?但有樣很嚴重的問題發生了。 我們不是口口聲生說撞球是運動嗎?但有人倒是把撞球變成了”烏龜”在賽跑。 原因之一可能是國內撞球的不景氣,有選手已不摸球桿了。 但又怕打得不好有失昔日的豐彩,於是打得龜速就是不二法們了。 有時當裁判,看到昔日赫赫有名的高手,打起球來倒像在演戲, 生怕別人不知他是多麼的慎重來打每一球。生怕別人不知他昔日是個高手。 有時真想說,甘脆我來替打算了。 實際上,現在會打球的人太多太多了,即使他們沒有辦法打得像職業選手, 但他們也看不下去了。 20年前,在比賽場你會看到一大堆的觀眾。 今日,除了到鄉下地區,否則即使是國手選拔,你也看不到幾隻小貓在觀看了。 另外一個特殊的現象就是看女生們打球了。 學生們打得好,會對她們的升學有很大的助益。 但有個怪異的現象就是很多教練都叫他們的選手們慢慢的打。 結果是連走路都很慢,美其名為慎重。 國內這股龜速風不知是從何時吹起的? 是從 阿順在0:6落後於 星期一反敗為勝開始的嗎? 其實故意打得慢,使對手不能熱身並不是這些人的專利。 早在90年前在意大利的一場國際賽就有人把她發揮的淋漓盡致了。 那是我10多年前看過Billiard Digest的一篇撞球逸事, 有位意大利世界冠軍,他的本事就是能打得慢。 有一次他在決賽時打一顆球想了19個鐘頭,打到對手都睡著了。 聽說出桿速度60秒就是因他而發明的。 如果國人對撞球還有點寄望,如果撞球希望被人認為是運動, 我希望也許我們可先來將出桿速改為像司諾克一樣,25秒出桿, 或如亞巡賽的30秒出桿也可以。相信對選手們而言那就綽綽有餘了。 對觀眾們也不再是個折磨。 舉一個個人的經驗,幾年前當我開始練球時,那時連球點在哪都不知道, 結果趴下每瞄打一顆球都要費約23、4秒。那時 王哥就笑我說, 他與很多國際級的選手談過,他們說一個人能專注的時間頂多是14秒而已。 時至今,我每趴下打的球再難都很難超過7秒了。為何?因為熟練了。 一個職業選手為甚麼會比玩票的好?因為他們比較熟,因為他們練得多。 不熟練那夠資格自稱為職業選手。 底下再舉一例,那就是這回美國10號球公開賽決賽那場。 羅立文在這場採取的是慢速策略,慢到連自己的韻律都失掉了。 有興趣的球友可看一下上述的網址,其中有一段茲簡譯介如下: 一開始雙方1:1,2:2、3:3。但一件奇怪的事發生了, 羅的通常速率慢到只剩蝸牛速了。羅每打球都研究好幾分鐘才下決心, 而這似乎影響到他的表現,因Corteza將比數拉到7:3。 這時大會負責人 Ken Shuman警告雙方這種龜速,羅才驚覺。 他很快的把比數拉回7:7。……….. (聽說最後雙方12:12,羅衝球進1顆,1號球也晃而晃的進中袋。 2號打進,3號大半身看不到,羅跳球失誤,Corteza清完奪冠 13:12。) ================================================================== 大力支持啊 現在職業運動重視的就是速度感與刺激感 撞球入門觀眾容易看不下去的原因很大部分是... 打太慢、節奏太慢 很容易看到睡著.... 既然是已經掛名「職業」 那對技術有要求不過份吧 要求選手出桿限制並不過份 況且一場有一次的延長 我想也足夠應付關鍵球了 現在緯來職撞大賽 已經有設時限 我覺得應該從每一球都設限 才會使比賽節奏好看 更吸引觀眾 當初我愛上金佳映的原因 就是因為她不但強度高 而且出桿超快 看起來心曠神怡 -- ╭───────────────╮ ∣ 恭喜 小魔女 「金佳映」 ∣ ╰─┬───────────┬─╯ 我的名片有金佳映大圖歐~~WPBA 2009年排名第一 東亞運金牌 安麗盃亞軍可以按Ctrl+q來欣賞一下~~ ╰───────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.237.173

05/25 00:50, , 1F
不會啊~我只喜歡看好球....打快打慢倒不是太重點
05/25 00:50, 1F

05/25 00:50, , 2F
羅立文在決賽前段的節奏看得很煩,中間有連摸的地方就比較
05/25 00:50, 2F

05/25 00:50, , 3F
順暢。金佳映風格是很瀟灑,可是有時候覺得有點欠考慮
05/25 00:50, 3F

05/25 01:09, , 4F
像歐蘇利文那樣真是藝術
05/25 01:09, 4F

05/25 01:40, , 5F
我覺得楊清順當兵前是巔峰期ㄟ..後來在復出就變慢了
05/25 01:40, 5F

05/25 01:41, , 6F
搞不好~那時候的楊清順有機會拿世界冠軍
05/25 01:41, 6F

05/25 02:09, , 7F
19個鐘頭...
05/25 02:09, 7F

05/25 02:17, , 8F
19個鐘頭 XDDDDDDDDDDDdd
05/25 02:17, 8F

05/25 02:23, , 9F
我記得有人還被史翠南打...
05/25 02:23, 9F

05/25 02:27, , 10F
一樓應該沒看過巴薩飛奇Basavich打球XD
05/25 02:27, 10F

05/25 02:27, , 11F
打的太慢 有時候真的變成是在下棋 更何況現在就連圍棋都
05/25 02:27, 11F

05/25 02:28, , 12F
開始在限制[長考]的出現了...........
05/25 02:28, 12F

05/25 02:29, , 13F
道理很簡單 因為觀眾不想看 就算因為長考然後出現驚世好
05/25 02:29, 13F

05/25 02:29, , 14F
棋 還是不如流暢精采的互殺大龍來的好看刺激XD
05/25 02:29, 14F

05/25 04:55, , 15F
不是很困難的超過5秒我就會......
05/25 04:55, 15F

05/25 05:04, , 16F
貓他頭
05/25 05:04, 16F

05/25 08:37, , 17F
完全認同 除了少數一些球 要想 根本不用每顆都那麼慢
05/25 08:37, 17F

05/25 08:45, , 18F
只要不要慢到太誇張倒是還可以接受,畢竟比賽要贏是為了獎
05/25 08:45, 18F

05/25 08:46, , 19F
金為了名聲,謹慎本來就沒錯,個人球風不同而已
05/25 08:46, 19F

05/25 10:30, , 20F
上禮拜在球場~才有個老甲組的說打球打這麼快是幹麻= =
05/25 10:30, 20F

05/25 10:49, , 21F
真的見人見智..有些瞄一次就要十五秒,,打的進還好,
05/25 10:49, 21F

05/25 10:49, , 22F
打不進..又每次都這樣..又是超超級簡單的球,那才真的吐血
05/25 10:49, 22F

05/25 10:50, , 23F
不過還是結果論.能得名, 才有用,打快打慢只是過程
05/25 10:50, 23F

05/25 11:33, , 24F
遇到打的慢的我都想直接認輸= =尤其當你趕時間時
05/25 11:33, 24F

05/25 11:41, , 25F
最好是真的19個鐘頭啦...唬爛= =
05/25 11:41, 25F

05/25 11:43, , 26F
若真一個球想19個鐘頭表示他球打得很爛 作球未免太不熟練
05/25 11:43, 26F

05/25 11:45, , 27F
慢可以 但是不能像我以下所給的連結這麼慢的離譜...
05/25 11:45, 27F

05/25 11:46, , 28F

05/25 11:47, , 29F
跟這種打 我大概打第一局我就會落跑了
05/25 11:47, 29F

05/25 12:30, , 30F
樓上的連結 打的真是慢的可以 XD
05/25 12:30, 30F

05/25 12:57, , 31F
19分鐘還比較可信 19個鐘頭勒.............他是在想什麼
05/25 12:57, 31F

05/25 15:12, , 32F
8薩龜奇,聽這名字就很鳥~~~~
05/25 15:12, 32F

05/25 15:24, , 33F
跟他打我一定會被受引響...
05/25 15:24, 33F

05/25 17:23, , 34F
十九個鐘頭???? 我聽你在放 x
05/25 17:23, 34F

05/25 19:01, , 35F
k大聯結好好笑 夏凱凱快睡著了
05/25 19:01, 35F

05/25 19:03, , 36F
想老半天 來了一顆定桿XD 有夠龜
05/25 19:03, 36F

05/25 19:11, , 37F
光是看他瞄到一半又起來磨巧克就讓人火大 還重覆2~3次咧!!
05/25 19:11, 37F

05/25 19:11, , 38F
想像一下 如果是老史跟他打球 那一定很有趣 XDDDD
05/25 19:11, 38F

05/25 21:28, , 39F
酸的人肯定沒認真看這個blog的內容有多豐富 當作筆誤不行?
05/25 21:28, 39F

05/26 17:15, , 40F
老史會不會直接折球桿!?
05/26 17:15, 40F

05/27 03:41, , 41F
確定是19小時,沒有筆誤手誤,90年前的事,不相信的人
05/27 03:41, 41F

05/27 03:42, , 42F
可以選擇不信,但你不相信不代表不是事實,國外發生的事
05/27 03:42, 42F

05/27 03:44, , 43F
在國內不一定有人分享,很多匪夷所思的事不是憨人所想的
05/27 03:44, 43F

05/27 03:45, , 44F
那麼簡單,像一隻手可以抓幾顆球?我第一次聽也覺得唬爛
05/27 03:45, 44F

05/27 03:45, , 45F
放屁,但事實就是發生了,討論也該保持點風度
05/27 03:45, 45F

05/27 09:46, , 46F
樓上口氣雖重 但所言中肯...........
05/27 09:46, 46F

05/27 09:49, , 47F
八卦版還有人說霍金是說瘋話的老人......聽了也只能笑笑
05/27 09:49, 47F

05/27 19:46, , 48F
這是很沒品的拖檯錢....
05/27 19:46, 48F
文章代碼(AID): #1B-goE7B (Billiard)
文章代碼(AID): #1B-goE7B (Billiard)