Re: [問題] 假設有退款,還能報案嗎?

看板Bilk作者 (123)時間13年前 (2011/01/03 17:29), 編輯推噓11(11推 0噓 49→)
留言60則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《coolsatans (圭賢是最完美的男人啊啊)》之銘言： : 如題 : 原本想說這禮拜四就要跟版友一起去報案 : 但熊熊看到icc終於要退款 : 有看到版友已經收到退款 : 以及襯衫團將來"有可能"順利退款(dec有發通告信) : 這樣,還要去報案嗎= =? : 之前有爬文很久 : 感謝很多很專業的版友整理心得 : 讓我已經整理好要去警局報案的資料 : 其中一項就是款項不明的部分 : 可是如果,我是說如果真的退款了 : 那去警局的話 : 警察杯杯會不會不受理呢? : 謝謝 上來po一下我現在得到的資訊好了 昨天下午(1/2)打165報案後, 晚上11點左右警察哥哥(很年輕,不是杯杯XD)就登門跟我約筆錄時間 今天(1/3)早上去警局作筆錄,做了好久...(3個半鐘頭...囧) 等到最後案件要建檔之際,一個比較資深的警察先生走了過來 看了看我給的資料,問了我一些問題後 他跟我說:你還是不要告他比較好!! 然後他稍微解釋了一下原因,大意是: 現在D正在著手處理退款事宜了 倘若到時候D退款給我,但我又對她提出告訴(詐欺), 則上述詐欺條件不成立,D可以反控我誣告他...!!! 我有跟警察先生說,他是在東窗事發被大家檢舉之後才願意退款, 那前面這2個月的時間把錢拿走不做事,不算詐欺不然是什麼? 警察先生就說,因為你們當時的交易並沒有契約,也沒有約定退款期限, 所以只要他有退款還錢,就不算詐欺... = = 他說這有真實發生過,就在昨天 (別的案件,告人家詐欺,結果對方退錢後反告她誣告,事後和解) 警察先生說,可以寄存證信函給他 (大意是警告D我已經去報案了) 若他期限內沒完成退款,詐欺就成立,就可以提告 所以最後我的案件並沒有(尚未)成立,只是花了3個半鐘頭完成筆錄..........Orz 以上,給準備要報案/已經報案/不知道現在要幹麻XD的人參考一下=) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.108.141 ※ 編輯: aya200222 來自: 114.24.108.141 (01/03 17:32)
推
01/03 17:34, , 1F
!!
01/03 17:34, 1F
推
01/03 17:41, , 2F
寄存證信函不是屬於民事要做的舉動嗎?@@
01/03 17:41, 2F
→
01/03 17:41, , 3F
我不太懂法律，之前看板友波的程序是這樣
01/03 17:41, 3F
→
01/03 17:44, , 4F
我也不懂法律,可是我知道我怕被告QQ...
01/03 17:44, 4F
推
01/03 17:45, , 5F
我覺得~這是警察希望不要你報案的說詞
01/03 17:45, 5F
推
01/03 17:46, , 6F
我之前去報案.警察杯杯也跟我提到期限這件
01/03 17:46, 6F
→
01/03 17:47, , 7F
誣告沒那麼容易成立,大家不要怕!
01/03 17:47, 7F
→
01/03 17:47, , 8F
事.我的是碩碩衣.d說禮拜二會陸續寄出和面
01/03 17:47, 8F
→
01/03 17:48, , 9F
交.也就是說.如果d沒騙人.我應該這禮拜會
01/03 17:48, 9F
→
01/03 17:49, , 10F
拿到衣服.可是我在29號已經去報警了.因為
01/03 17:49, 10F
→
01/03 17:50, , 11F
我覺得她通告信有說那一兩天會收到貨.收到
01/03 17:50, 11F
→
01/03 17:51, , 12F
會寄出.但我到現在都還沒拿到.這樣還是可
01/03 17:51, 12F
→
01/03 17:51, , 13F
以算詐欺.而且她那時說收到也是騙人的.有
01/03 17:51, 13F
→
01/03 17:52, , 14F
版友去查.貨被她延遲在貨運那邊.所以他根
01/03 17:52, 14F
→
01/03 17:52, , 15F
本也沒收到.我這樣跟警察杯杯說.他就點點
01/03 17:52, 15F
→
01/03 17:52, , 16F
頭.幫我做好筆錄了
01/03 17:52, 16F
可是我剛剛看了我們ICC這團的通告信,發現他他從來沒跟我們說什麼時候會到他那, 以及什麼時候要面交/寄出,只說月底賣家沒出完他就會按退款,但也沒說啥時要退還 給我們,換句話說,我們這團被他隨便打發的程度嚴重到沒有把柄可以抓他...QQ ※ 編輯: aya200222 來自: 114.24.108.141 (01/03 18:08)
推
01/03 18:11, , 17F
那你可以不要著重在退款期限這點.我想可以
01/03 18:11, 17F
→
01/03 18:12, , 18F
PTT合購難道不是契約的一種嗎? 主購發
01/03 18:12, 18F
→
01/03 18:12, , 19F
文你有回他單 我想這應該是契約吧?
01/03 18:12, 19F
→
01/03 18:12, , 20F
把他的合購文和跟團通知.還有你的跟團信當
01/03 18:12, 20F
→
01/03 18:13, , 21F
成契約.然後說他收了你的錢兩個月.放銀行
01/03 18:13, 21F
→
01/03 18:13, , 22F
生利息沒跟賣家下訂單.這也是詐欺.違反你
01/03 18:13, 22F
→
01/03 18:14, , 23F
將錢託付給他..一起合購的這件事
01/03 18:14, 23F
→
01/03 18:16, , 24F
你可以先去備份主購的下單時間當證據
01/03 18:16, 24F
→
01/03 18:18, , 25F
icc團她應該沒有收到錢就下訂單吧?
01/03 18:18, 25F
推
01/03 18:22, , 26F
所以昨天我作筆錄時，有請警察幫我打上"到
01/03 18:22, 26F
→
01/03 18:23, , 27F
現在為止，dec123並未主動聯絡及退款"，至
01/03 18:23, 27F
→
01/03 18:23, , 28F
少可以證明我報案之前，他並未積極處理相關
01/03 18:23, 28F
→
01/03 18:24, , 29F
事宜，因此即使之後她退款，也沒立場反告我
01/03 18:24, 29F
→
01/03 18:24, , 30F
唉 所以我果然要發篇誣告文嗎
01/03 18:24, 30F
→
01/03 18:25, , 31F
誣告誣告 哪那麼容易 真這麼容易還得了
01/03 18:25, 31F
→
01/03 18:25, , 32F
們，筆錄上寫明就行了，我這的警察說的~
01/03 18:25, 32F
→
01/03 18:26, , 33F
我勞力士鑚錶掉了，報案時說可能是A偷的
01/03 18:26, 33F
推
01/03 18:26, , 34F
推sohnen說的，我筆錄也有加那句，再推y大
01/03 18:26, 34F
→
01/03 18:26, , 35F
快來篇誣告文!!XD
01/03 18:26, 35F
→
01/03 18:26, , 36F
結果不是A偷的是B偷的，我就誣告喔?
01/03 18:26, 36F
→
01/03 18:27, , 37F
那個詐欺的條件不成立更是荒繆
01/03 18:27, 37F
→
01/03 18:28, , 38F
難到我偷東西還給人家我就沒偷嗎?
01/03 18:28, 38F
推
01/03 18:28, , 39F
y大快來篇誣告文! (敲碗 敲碗)
01/03 18:28, 39F
→
01/03 18:28, , 40F
還是有偷阿...同樣的，D詐欺成不成罪
01/03 18:28, 40F
→
01/03 18:29, , 41F
跟誣告沒關係，今天除非D從頭到尾都
01/03 18:29, 41F
推
01/03 18:29, , 42F
y大，誣告文！誣告文！
01/03 18:29, 42F
→
01/03 18:29, , 43F
天啊,所以是我再早一天報案的話,就可以
01/03 18:29, 43F
→
01/03 18:29, , 44F
帳目明確、跟團員連絡積極，總之光明磊落
01/03 18:29, 44F
→
01/03 18:30, , 45F
但我對他就是不爽，我就跑去捏造事實說
01/03 18:30, 45F
→
01/03 18:30, , 46F
s大一樣站得住腳了...Orz
01/03 18:30, 46F
→
01/03 18:30, , 47F
D騙我錢，那才有誣告可能
01/03 18:30, 47F
→
01/03 18:31, , 48F
有些警察真的...很想來隻肥美的河蟹
01/03 18:31, 48F
→
01/03 18:32, , 49F
y大舉例舉得好棒!!
01/03 18:32, 49F
→
01/03 18:34, , 50F
其實我覺得有些警察的法律知識也是...
01/03 18:34, 50F
→
01/03 18:35, , 51F
我不得不嘆氣了..有些警察的法律知識(默)
01/03 18:35, 51F
推
01/03 18:47, , 52F
經歷這件事後大家的法律常識都更上一層樓了
01/03 18:47, 52F
→
01/03 18:47, , 53F
經y大這麼說,突然有繼續提告的動力!!=))
01/03 18:47, 53F
→
01/03 18:47, , 54F
感謝y大阿(跪) 另外敲碗誣告文XDD
01/03 18:47, 54F
→
01/03 18:48, , 55F
對阿對阿!敲碗+1XD 可以順便問一下誰有D
01/03 18:48, 55F
→
01/03 18:49, , 56F
下標或沒下標的證據嗎?這樣論述會更紮實
01/03 18:49, 56F
推
01/04 12:42, , 57F
其實我覺得icc在d主購的團裡是比較沒問題
01/04 12:42, 57F
→
01/04 12:43, , 58F
的 賣家更有問題 所以就沒去告打算等退款
01/04 12:43, 58F
→
01/04 12:45, , 59F
和時間 實在不想為這件事情再多花時間了
01/04 12:45, 59F
→
01/04 12:47, , 60F
當初也是藉由一些法律小常識來判斷告不告
01/04 12:47, 60F
‣ 更多 aya200222 的文章
文章代碼(AID): #1D8PSCCj (Bilk)
‣ 更多 aya200222 的文章
文章代碼(AID): #1D8PSCCj (Bilk)