Fw: [新聞] 預算太少？停工半年2度流標 北藝中心恐成

看板BigShiLin作者 (不動如心花自飛)時間7年前 (2017/04/24 13:19), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O_NEDfW ] 作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 預算太少？停工半年2度流標 北藝中心恐成 時間: Mon Apr 24 11:39:54 2017 三立新聞 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=245920 預算太少？停工半年2度流標　北藝中心恐成爛尾樓 2017/04/23 20:28:00 影音訂閱: 三立財經 三立新聞網 記者李品誼、潘建樺／台北報導 台北藝術中心原本去年底就該完工，但營造商理成倒閉後，至今已經快半年，北市府還找 不到廠商接手，21日2度招標一樣沒有人投標，傳出是因為廠商認為近60億的預算太少。 只是柯文哲向來反對追加預算的文化，還傳出他曾批評郝龍斌追加預算一樣蓋不完，根本 是欺騙，但廠商反應預算不夠，恐怕得要討論是否增加預算了。 圍籬內，巨型球體四周搭建中的鋼架、鐵皮靜靜躺在那，北藝中心工程要在柯文哲這一任 內完工有得拚，因為又流標了。 台北市議員陳重文：「（預算）標了之後再增加，他會被民眾罵，他因為這樣子怕，好像 是一朝被蛇咬十年怕草繩這樣子的感覺，反而沒辦法解決問題。」 去年11月營造商理成倒閉後，北市府急著找人接手，負責的捷運局還找來18家廠商邀標， 3月跟4月招標都沒廠商投標，不只因為工法嚴峻，預算也被嫌太少。 台北市議員陳重文：「不應該再把它變成第二個大巨蛋，我們希望在他任內可以完工，但 是就是說在這個部分，它有很多技術上必須克服的東西，包含了它的這些玻璃帷幕牆，它 有特殊材質的設計。」 北藝在前市長郝龍斌時期預算38億，後來增加到59.8億卻還做不完，一度讓柯文哲批評， 編38億是欺騙。儘管柯文哲反對追加預算的文化，如今卻也卡在錢的問題，讓北藝近半年 來工程零進度。 市長辦公室主任蔡壁如：「3月份去招標的時候，有邀標也有跟廠商做說明會，廠商是都 反應說那個預算沒辦法做得完，你要增加預算要通過議會，可能也是要有一些數據。」 原本去年底就該完工，眼看再拖下去，北藝中心就要成為爛尾樓，柯文哲恐怕不得不違背 自己的理念，追加預算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493005197.A.A60.html ※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 04/24/2017 11:40:18
→
04/24 11:40, , 1F
這顆小爛蛋拆掉應該不用三百億？
04/24 11:40, 1F
→
04/24 11:40, , 2F
皮蛋豆腐那間？
04/24 11:40, 2F
推
04/24 11:40, , 3F
柯屁下台，叭叭叭
04/24 11:40, 3F
推
04/24 11:41, , 4F
郝冰冰德政
04/24 11:41, 4F
推
04/24 11:41, , 5F
柯粉高潮
04/24 11:41, 5F
→
04/24 11:41, , 6F
誰招標的 怎麼會搞成這樣? 柯屁不用出來負責?
04/24 11:41, 6F
推
04/24 11:41, , 7F
廠商爛尾 再找人接手本來就不容易了
04/24 11:41, 7F
推
04/24 11:42, , 8F
柯屁下台啦
04/24 11:42, 8F
→
04/24 11:42, , 9F
早就說應該追加預算給廠商,現在標不出去又害優質商倒閉
04/24 11:42, 9F
推
04/24 11:42, , 10F
感覺預算不是重點 是那個玻璃太搞人了
04/24 11:42, 10F
→
04/24 11:42, , 11F
那廠商為什麼可以得標?隨便喊個低價再來哭預算不夠?
04/24 11:42, 11F
→
04/24 11:42, , 12F
接手的沒一定程度利潤，哪會去接燙手山芋
04/24 11:42, 12F
推
04/24 11:42, , 13F
海外玻璃帷幕，會弄死一堆人
04/24 11:42, 13F
推
04/24 11:42, , 14F
這麼大間都能倒找誰有差嗎？
04/24 11:42, 14F
推
04/24 11:42, , 15F
基隆市立委落選人留下的政績之一
04/24 11:42, 15F
→
04/24 11:42, , 16F
原廠商就倒閉了，追究低價拿標還有意義嗎?
04/24 11:42, 16F
→
04/24 11:43, , 17F
柯p根本是無能自以為正義辦壞事
04/24 11:43, 17F
推
04/24 11:43, , 18F
只能怪kmt把追加預算這種合理行為搞到臭掉了
04/24 11:43, 18F
推
04/24 11:43, , 19F
不是郝龍斌找的廠商嗎? 倒閉了和柯文哲有何干係
04/24 11:43, 19F
推
04/24 11:43, , 20F
是廠商已經被前政府慣壞了吧，不是暴利沒辦法追加不爽做
04/24 11:43, 20F
→
04/24 11:44, , 21F
重點該是可不可以拿掉那個玻璃的限制阿
04/24 11:44, 21F
→
04/24 11:44, , 22F
真的不如拆掉吧 超出預算還不知道能不能蓋好
04/24 11:44, 22F
→
04/24 11:44, , 23F
而且工程圈子這麼小，廠商會自己橋
04/24 11:44, 23F
→
04/24 11:44, , 24F
當演唱會的場所 沒那個玻璃也可以吧
04/24 11:44, 24F
推
04/24 11:44, , 25F
傻傻地怪政府幹嘛 現在這情況廠商當然要痛宰
04/24 11:44, 25F
→
04/24 11:44, , 26F
像這次廠商說的玻璃光罩技術難度很高就很合理 偏偏還
04/24 11:44, 26F
推
04/24 11:45, , 27F
本來就不應該追加預算 無限上綱
04/24 11:45, 27F
→
04/24 11:45, , 28F
是沒人討論這件事 只會在靠夭誰跳票 誰找廠商 誰追加
04/24 11:45, 28F
→
04/24 11:45, , 29F
那玻璃運送容易破 破了又要廠商包
04/24 11:45, 29F
推
04/24 11:45, , 30F
廢物斌還有臉說要接世大運 怎不去吃屎比較快
04/24 11:45, 30F
推
04/24 11:45, , 31F
現在唯一值得討論大概就是多少錢能夠善後吧 本來多少已無意
04/24 11:45, 31F
→
04/24 11:46, , 32F
義....
04/24 11:46, 32F
推
04/24 11:46, , 33F
蓋透明壓克力可解
04/24 11:46, 33F
→
04/24 11:46, , 34F
沒人就事情的本質討論 忙著找戰犯 無腦社會持續發酵
04/24 11:46, 34F
→
04/24 11:46, , 35F
設計很醜又花錢 當初讓這個設計勝出不知道在想什麼
04/24 11:46, 35F
推
04/24 11:46, , 36F
就愛搞低價搶 喝花酒搞追加這招
04/24 11:46, 36F
推
04/24 11:46, , 37F
聽說本來就沒利潤 但為了先拿到20%預付款 就賭了
04/24 11:46, 37F
推
04/24 11:47, , 38F
郝冰冰不是要幫忙，叫他來做，在不追加預算情況下蓋完阿
04/24 11:47, 38F
→
04/24 11:47, , 39F
那一棟我記得建商沒一個想建的 是理成被政府"拜託"
04/24 11:47, 39F
還有 105 則推文
→
04/24 12:40, , 145F
商都不評估一直要加預算是什麼意思？
04/24 12:40, 145F
推
04/24 12:41, , 146F
內文沒看完，也不了解情況就在黑廠商，可笑
04/24 12:41, 146F
推
04/24 12:43, , 147F
太可惜
04/24 12:43, 147F
推
04/24 12:49, , 148F
追加預算不是問題啊 問題是要有數據去評估再追加
04/24 12:49, 148F
推
04/24 12:49, , 149F
是媒體在黑柯好嗎 為啥會看成黑廠商
04/24 12:49, 149F
推
04/24 12:50, , 150F
做不完就做不完 是會死喔？
04/24 12:50, 150F
→
04/24 12:51, , 151F
趕著做完直接靠府會關係追加預算 這種文化是比較好嗎
04/24 12:51, 151F
推
04/24 12:52, , 152F
不管追加不追加都會被嘴啦
04/24 12:52, 152F
推
04/24 13:03, , 153F
吃不好 寧願不吃？
04/24 13:03, 153F
噓
04/24 13:05, , 154F
可以找皇昌，不是好朋友嗎
04/24 13:05, 154F
推
04/24 13:08, , 155F
柯文哲就是半桶水，難怪什麼都做不成
04/24 13:08, 155F
→
04/24 13:08, , 156F
聾冰:我任內三度
04/24 13:08, 156F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Pax (120.126.34.226), 04/24/2017 13:19:54
→
04/24 13:31, , 157F
政府工程追加預算習慣了.有追加才有錢賺
04/24 13:31, 157F
推
04/24 13:51, , 158F
居然有人覺得追加預算很合理? 9.2思想果然異於常人
04/24 13:51, 158F
推
04/24 13:53, , 159F
拆掉變停車場比較實在
04/24 13:53, 159F
推
04/24 14:06, , 160F
當初誰開38億的？現在怪柯P?
04/24 14:06, 160F
推
04/24 14:24, , 161F
夜市旁邊蓋藝術中心本來就是個笑話
04/24 14:24, 161F
→
04/24 14:26, , 162F
真心希望拆掉，蓋多功能公園加地下體車場
04/24 14:26, 162F
→
04/24 14:27, , 163F
每次站在月台等捷運 都好懷念過去開闊的視野....
04/24 14:27, 163F
→
04/24 14:28, , 164F
為什麼是捷運局負責??
04/24 14:28, 164F
→
04/24 15:03, , 165F
所以蓋好可以尬麻？
04/24 15:03, 165F
→
04/24 18:45, , 166F
夜市旁邊蓋這個好怪, 公園+停車場好點
04/24 18:45, 166F
推
04/24 18:46, , 167F
比較想要停車場
04/24 18:46, 167F
推
04/24 19:02, , 168F
多功能公園跟停車場 不就是劍潭青年活動中心嗎 XD
04/24 19:02, 168F
推
04/24 21:40, , 169F
超醜的建築，完全破壞了劍潭站的景觀，和周遭完全
04/24 21:40, 169F
→
04/24 21:40, , 170F
格格不入的設計，整個拆掉都不可惜
04/24 21:40, 170F
推
04/25 11:10, , 171F
馬郝特別愛蓋這種大而無當的建築
04/25 11:10, 171F
→
04/25 11:10, , 172F
好賺又有政績
04/25 11:10, 172F
推
04/25 14:58, , 173F
最初的規劃是客運+公車轉運站吧...
04/25 14:58, 173F
→
04/25 18:33, , 174F
同樣希望能拆掉…視野變好窄
04/25 18:33, 174F
推
04/25 23:13, , 175F
醜+1
04/25 23:13, 175F
推
04/26 02:48, , 176F
每次都擋住我看時間和氣溫(?
04/26 02:48, 176F
推
04/26 10:34, , 177F
當初招標的時候建商就有說那個玻璃太難做，市府也說
04/26 10:34, 177F
→
04/26 10:35, , 178F
那個部分不需要建商負責，結果得標之後一直用進度
04/26 10:35, 178F
→
04/26 10:36, , 179F
落後拖延工程款、又叫建商自己處理球型玻璃的問題
04/26 10:36, 179F
→
04/26 10:36, , 180F
建商好不容易找到國外廠商做好玻璃送進來，市府又
04/26 10:36, 180F
→
04/26 10:37, , 181F
不付錢把建商賣了，理成營造這麼大也可以倒掉，
04/26 10:37, 181F
→
04/26 10:37, , 182F
了不起！！
04/26 10:37, 182F
推
04/27 11:25, , 183F
一堆為了政績而蓋的建築
04/27 11:25, 183F
‣ 更多 Pax 的文章
文章代碼(AID): #1O_Ohx5b (BigShiLin)