[情報] 中正路社子天橋要拆了

看板BigShiLin作者 (ゴミ丼實業坊)時間10年前 (2015/02/10 16:54), 編輯推噓29(29040)
留言69則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
as title 剛經過的時候看到入口被封 靠近一看就看到柯P的公文 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.229.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigShiLin/M.1423558464.A.6F2.html

02/10 16:58, , 1F
!
02/10 16:58, 1F

02/10 17:04, , 2F
拆了也好 那邊大家幾乎都走斑馬線啊! 天橋根本只是
02/10 17:04, 2F

02/10 17:05, , 3F
警察用來偷拍的地點而已
02/10 17:05, 3F

02/10 17:06, , 4F
中正文林路口的也該拆了吧,上面的路都凹凸不平了
02/10 17:06, 4F

02/10 17:24, , 5F
我都會走呀,不過上面都很多狗大便
02/10 17:24, 5F

02/10 18:03, , 6F
其實封了好一陣子了 我以為大家都知道了.... XD
02/10 18:03, 6F

02/10 18:13, , 7F
那裡交通有夠亂的
02/10 18:13, 7F

02/10 20:00, , 8F
那個路口交通超亂的,左轉車輛跟行人搶綠燈
02/10 20:00, 8F

02/10 20:23, , 9F
推中正文林
02/10 20:23, 9F

02/10 20:27, , 10F
其實應該鼓勵行人走路橋,光是眼鏡行那邊過馬路就
02/10 20:27, 10F

02/10 20:27, , 11F
很驚險
02/10 20:27, 11F

02/10 20:27, , 12F
我是不希望拆啦,有時候帶小孩為了安全還是會走
02/10 20:27, 12F

02/10 20:45, , 13F
那路口真的很亂,其實不一定要拆。
02/10 20:45, 13F

02/10 20:58, , 14F
我牽著我懷孕的老婆走天橋
02/10 20:58, 14F

02/10 21:18, , 15F
最高興的應該是天橋旁的屋主了吧~
02/10 21:18, 15F

02/10 21:24, , 16F
不拆就整修吧,中正文林路橋的路面實在是....
02/10 21:24, 16F

02/10 21:29, , 17F
說真的 我好像很久沒走過那邊的天橋了
02/10 21:29, 17F

02/10 21:30, , 18F
還有重慶北路四段那邊的天橋也是 很少人走
02/10 21:30, 18F

02/10 21:34, , 19F
重慶北路四段那邊的天橋樓梯超陡的,但還是會走,因
02/10 21:34, 19F

02/10 21:34, , 20F
為那路口太大了@@
02/10 21:34, 20F

02/10 21:37, , 21F
如果不希望拆 要不要寫信去市府 說還是會帶小朋友走
02/10 21:37, 21F

02/10 21:39, , 22F
根本應該改成太陽能的電梯天橋XDDDD方便老人小孩
02/10 21:39, 22F

02/10 21:39, , 23F
我覺得那裡明亮度也要修正一下 太昏暗了
02/10 21:39, 23F

02/10 21:43, , 24F
有些社子里的小朋友會念葫蘆,那路口是上下學必經
02/10 21:43, 24F

02/10 21:43, , 25F
路口,雖說使用人數少,但是拆掉也不妥
02/10 21:43, 25F

02/10 21:45, , 26F
以前屈臣氏到眼鏡行是沒有斑馬線的,所以行人要兩
02/10 21:45, 26F

02/10 21:45, , 27F
次轉,後來不知道怎設有斑馬線?
02/10 21:45, 27F

02/10 21:48, , 28F
車子從延北轉中正路上百齡橋,車速都很快,路人非常
02/10 21:48, 28F

02/10 21:48, , 29F
危險,應該取消斑馬線走陸橋才是
02/10 21:48, 29F

02/10 21:49, , 30F

02/11 00:35, , 31F
我是覺得斑馬線跟天橋可以併存,因為旁邊社子市場,
02/11 00:35, 31F

02/11 00:35, , 32F
媽媽們買菜推菜籃車可以走斑馬線,那想走天橋的人就
02/11 00:35, 32F

02/11 00:35, , 33F
走天橋,二者沒有衝突。
02/11 00:35, 33F

02/11 09:20, , 34F
有必要拆嗎? 沒事找事製造大刀闊斧假象?
02/11 09:20, 34F

02/11 09:48, , 35F
也許是要蓋新的也說不定~
02/11 09:48, 35F

02/11 09:57, , 36F
支持拆 根本沒人走
02/11 09:57, 36F

02/11 10:33, , 37F
這邊需要改善的是紅綠燈,號誌系統有夠爛
02/11 10:33, 37F

02/11 10:35, , 38F
可以參照 香港的阿
02/11 10:35, 38F

02/11 10:36, , 39F
早期交通規劃以車為本的觀念才產生大量給人走的路橋
02/11 10:36, 39F

02/11 10:39, , 40F
近來行人路權抬頭 加上天橋不方便身障者、橋體老舊
02/11 10:39, 40F

02/11 10:40, , 41F
維修花費、景觀考量 才不再推行陸橋
02/11 10:40, 41F

02/11 10:43, , 42F
那個管道可以跟柯p說,要拆之前先搞定號誌!
02/11 10:43, 42F

02/11 12:17, , 43F
我同意要改善號誌系統,但如先改後再拆,勢必又會亂
02/11 12:17, 43F

02/11 12:18, , 44F
應該拆時一起改,這樣比較合理
02/11 12:18, 44F

02/11 12:19, , 45F
這是郝龍斌時代就開始的政策了 早該拆了
02/11 12:19, 45F

02/11 12:19, , 46F
既沒用到即拆,若變成危橋發生意外事件,不知又要說啥
02/11 12:19, 46F

02/11 12:20, , 47F
斑馬線則要強力執行車輛轉彎禮讓行人的取締
02/11 12:20, 47F

02/11 12:21, , 48F
台北市的天橋和地下人行道已經在慢慢拆光了
02/11 12:21, 48F

02/11 13:21, , 49F
沒事找事勒 不拆也要花錢維護 如果使用率太低不如
02/11 13:21, 49F

02/11 13:21, , 50F
拆掉比較划算
02/11 13:21, 50F

02/11 16:51, , 51F
如果天橋沒有辦法無障礙設計,拆掉比存在好
02/11 16:51, 51F

02/11 17:29, , 52F
拆了附近商家會很高興吧!因為都被天橋擋住視線了
02/11 17:29, 52F

02/11 17:44, , 53F
這個路口流量很高,違停就塞了..對商家還好啦
02/11 17:44, 53F

02/11 17:57, , 54F
支持
02/11 17:57, 54F

02/11 22:34, , 55F
烈日和暴雨的時候天橋很實用耶...
02/11 22:34, 55F

02/12 00:13, , 56F
除了小時後要衝去萬品館外…在也沒走過天橋
02/12 00:13, 56F

02/12 11:53, , 57F
那裡的路口出過不少次車禍 天橋還是有必要存在的
02/12 11:53, 57F

02/12 13:32, , 58F
在那邊車禍我都看到車撞車比較多..冏
02/12 13:32, 58F

02/12 14:00, , 59F
美崙街的交通可以順便改善一下嘛?
02/12 14:00, 59F

02/12 14:01, , 60F
不知道該說是攤商的問題還是路真的太窄 人車很擠
02/12 14:01, 60F

02/13 01:12, , 61F
美侖街馬路本來就不寬 無人行道 加上在市場附近人
02/13 01:12, 61F

02/13 01:12, , 62F
來人往 全都擠在馬路上 即使是機車也不是很好騎啊…
02/13 01:12, 62F

02/15 10:13, , 63F
支持拆,天橋使用率超低,我家在重慶北陸橋旁,每
02/15 10:13, 63F

02/15 10:13, , 64F
天走路橋的可能10個不到,放在那又要維護根本是浪費
02/15 10:13, 64F

02/15 10:13, , 65F
,至於行人安全問題應該透過強力執法改變駕駛人的開
02/15 10:13, 65F

02/15 10:13, , 66F
車習慣,其實很明顯這一二年我覺得台北市駕駛人開始
02/15 10:13, 66F

02/15 10:13, , 67F
比較尊重斑馬線的行人了
02/15 10:13, 67F

02/16 21:07, , 68F
不贊成拆天橋。覺得延平北路五段的分隔島才該拆。
02/16 21:07, 68F

03/17 23:11, , 69F
如果有行人時相再拆天橋會比較好~
03/17 23:11, 69F
文章代碼(AID): #1KsST0Ro (BigShiLin)
文章代碼(AID): #1KsST0Ro (BigShiLin)