Re: [問題] 市政建議

看板BigShiLin作者 (你好)時間15年前 (2010/07/19 23:28), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我只是覺得... 北市的夜景其實是很漂亮的 象山....文化大學後山...大屯山....貓空纜車 抑或是我剛剛說的圓山 只不過要到達剛剛那些地方其實不是很方便 以香港為例...太平山+九龍半島維多利亞港的夜景...坐纜車或地鐵就可到 以新加坡為例...新加坡河沿岸的新加坡夜景..也是在路旁就輕易的到達.. 日本的話就更不用說了...交通方便+景色優美 很希望可以成為台北一個有賣點或是一個台北印象之類的概念 當然這只是一個初淺的想法....大家可以可以討論討論...(希望有不同的聲音.. ※ 引述《yugayuga (你好)》之銘言: : 我有一個想法... : 住士林的或是常去士林夜市的人應該知道劍潭捷運站旁有一座山 : 我不知道那座山的名稱..可能是"圓山" : 靠近中山北路那邊有一個土地公廟..旁邊有一個登山步道 : 晚上爬上去..那邊的夜景真的是美不勝收... : 一面可以看士林夜市到北投..整個觀音山與部分大屯山的山脈+繁榮的士林區 : 另一面可以看到松山機場到台北101..整個東台北的繁榮+飛機起降就在眼前 : 我很想建議是市政府可以蓋一座纜車...從劍潭捷運站拉到山頂... : 這樣的構想很像是北海道函館夜景的概念 : 想必會為士林夜市注入另一個觀光景點... : 可是不知有甚麼管道可以做這樣的建議.... : 有版上大大可以給建議的嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.242.81

07/20 00:33, , 1F
新加坡比台北小很多啊~
07/20 00:33, 1F

07/20 01:14, , 2F
文化 圓山 交通不便= =?
07/20 01:14, 2F

07/20 01:36, , 3F
雖然那座山很小 但是私有與集團地很多..
07/20 01:36, 3F

07/20 01:37, , 4F
蓋上去也會破壞國家飯店的景觀 不管怎樣應該都不會蓋..
07/20 01:37, 4F

07/20 09:03, , 5F
其實不建議蓋,蓋了其實就會失去您今天所看到的感覺
07/20 09:03, 5F

07/20 10:53, , 6F
不建議蓋~~~
07/20 10:53, 6F

07/20 11:24, , 7F
基本上台北這些景點都不難到達...台灣公車很方便的圓山也很矮
07/20 11:24, 7F

07/20 11:24, , 8F
太平山是走得上去嗎? 要效仿新加坡河岸美景
07/20 11:24, 8F

07/20 11:25, , 9F
乾脆先請市府把台北市的堤防河川都先整治乾淨
07/20 11:25, 9F

07/20 11:25, , 10F
台北市那麼多條河..要不是因為髒亂沒好好規畫
07/20 11:25, 10F

07/20 11:25, , 11F
一樣有很多美景吧.....為何一味要猛開發猛蓋新的呢
07/20 11:25, 11F

07/20 11:27, , 12F
這一切都應該先從大家的公德心與社區的凝聚力做起吧..
07/20 11:27, 12F

07/20 15:23, , 13F
樓上 其實最基本的路平專案做好你說的整治才有機會成功
07/20 15:23, 13F

07/20 22:00, , 14F
其實我比較想知道怎麼去...
07/20 22:00, 14F

07/22 00:47, , 15F
不建議+1 而且圓山那邊交通也沒有不方便到哪去阿..
07/22 00:47, 15F

07/22 00:48, , 16F
而且大自然的東西就是要保持原貌,加了一堆纜車,電線,
07/22 00:48, 16F

07/22 00:48, , 17F
水泥,攤販,跟人潮,這樣根本就失去原貌了
07/22 00:48, 17F

07/22 00:49, , 18F
印象台北 路平專案先整治好再說+1
07/22 00:49, 18F

07/24 17:07, , 19F
反對~ 我覺得他們的距離一定比劍潭的還要遠吧
07/24 17:07, 19F
文章代碼(AID): #1CH6y6x0 (BigShiLin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
19
50
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
19
50
文章代碼(AID): #1CH6y6x0 (BigShiLin)