[閒聊] 聊點別的吧，士林區又不是只有天母

看板BigShiLin作者yahyahyaa (一個人兩隻貓)時間16年前 (2008/02/03 01:34)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

說真的，老看一些充滿政治味道的東西，還挺煩的！天母也沒有一個明確的行政區劃。15萬人？見鬼去吧，這個數據怎麼出來的都沒個公信力。士林這麼大，不是愛吵的人就可以霸佔的。剛剛上面有人推文葫蘆國小，我就想到206公車，我以前常常搭206去西門町，中間就會經過葫蘆市場，雖然都算是士林區，我也只有耳聞那是一個很有歷史的傳統市場。整個台北盆地變化都很大。不管是老士林人還是新士林人都會有交集、和沒有交集的記憶。像福林國小我唸的時候游泳池才剛蓋好，現在的活動中心當時還只是一片草地，去跟現在的小朋友說大概也沒辦法想像吧！還有雨農市場，早就拆掉變成空地了，沒人在討論這一塊地，雨農路早上的傳統市集，其實就是這個市場的延續，外雙溪我也很久沒去看看了，淹死景美女中烤肉學生的事件，至今我仍覺得印象深刻呢，現在好像沒有這種危害了。這些東西，20歲出頭的人大概就不知道。可是我們還是一起看到士林運動中心的誕生，一起討論到底收費合不合理，這是共同的記憶。我不是說反對什麼天母合眾國的，民眾關心自家生活環境事件好事。這也是全世界NGO努力的目標之一，台灣也玩了好多年的社區營造，都有很多不錯的成果，幾年前名山里的抗議加油站，甚至就是台灣一個很指標性的活動，還有福林社區也是台灣社區營造的發源地，我們別說什麼100年前200年前的清朝老事蹟，這些社區民主化的進程，士林人有很值得驕傲的地方。但是，為什麼我在上面的文中推了一大堆？因為要讓人有同感，你要先想想你的立論在哪裡？別人能不能對你產生同理心？你的引經據典，是不是正確無誤？你所引用的數據調查是不是沒有偏頗？毫無疑問，士林人文薈萃，多的是高知識份子，難道一些激情聳動的言詞就可以讓別人認同你，信仰你嗎？就算商店倒了一大堆，有更多的士林人，or你所謂的天母人，請問每天上餐館吃飯的有幾個？就像當年的芝山加油站，要蓋也抗議很久啊，可是天母人自己摸摸良心，你加油死都不到芝山加油站的有幾個？說個難聽的，只要不是在我家隔壁通常都不太會在乎，這是一種人性。用商機來談北體，實在是很沒說服力的東西。至於景觀這種事，這麼閒的話不如去做一份數量更大的問卷吧，只是問卷的題目最好想清楚一點。我樂觀其成，如果我走在天母東路上有人給我這個卷，我會認真寫的。士林區真的很大，我熟悉的地方也只是小小一塊。卻是我安身立命的所在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.135.25

推

chichif4

02/03 02:07, , 1^F

02/03 02:07, 1^F

推

aquarian

02/03 03:00, , 2^F

02/03 03:00, 2^F

→

jatj

02/03 08:24, , 3^F

02/03 08:24, 3^F