Fw: [新聞] 建商強拆三重民屋　新北開罰9萬、不排除

看板BigSanchung作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/05/31 00:34), 編輯推噓2(8推 6噓 8→)
留言22則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NI-aTBu ] 作者: lorikon (小控) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 建商強拆三重民屋　新北開罰9萬、不排除 時間: Mon May 30 15:17:46 2016 1.媒體來源: ETTODAY 東森新聞雲 2.完整新聞標題: 建商強拆三重民屋　新北開罰9萬、不排除撤建照 3.完整新聞內文: 記者徐政璿／台北報導 家住新北市三重區河邊北街86巷內的林姓一家5口，29日上午出門吃早午餐，回家驚見自 己的家遭到建商派出怪手拆除，強拆屋的承包商30日遭法院裁定羈押禁見。新北市工務局 30日早多次連繄建商，建商均不接電話，將依建築法現有規定，處以最高罰鍰9萬，也不 排除撤建照，並即刻暫停該建設公司目前一切送審中案件。 新北市政府工務局表示，該建築物係屬未領有建築執照之建物，其地上物與建商之間問題 屬於私權糾紛，因此建商若欲拆除，必須經由法院司法程序判定後始得進行拆除，對於建 商擅自拆屋，市府嚴正譴責，工務局將依建築法第58條及63條規定，處以罰鍰9萬元。 除了對建商開罰之外，對於目前林姓屋主一家無家可歸的處境，新北市政府表示，社會局 、法制局、三重區公所也將提供相關協助以及法律服務。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20160530/707251.htm 5.備註: a. 不排除＝不會 b. 只要九萬就可以拆別人房子耶，有人要募資去拆豬豬倫的祖厝嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.141.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464592669.A.2F8.html
→
05/30 15:18, , 1F
柯P應該效法建商 把大巨蛋拆了 9萬感覺還好
05/30 15:18, 1F
推
05/30 15:18, , 2F
9萬耶,我要把我加四周透天都拆光,然後整併蓋大樓.
05/30 15:18, 2F
噓
05/30 15:18, , 3F
才罰九萬...
05/30 15:18, 3F
推
05/30 15:18, , 4F
建商:若撤照 不排除出走
05/30 15:18, 4F
噓
05/30 15:18, , 5F
不排除，那就是不會啦
05/30 15:18, 5F
推
05/30 15:18, , 6F
這一戶不知道有沒有頭給朱
05/30 15:18, 6F
→
05/30 15:19, , 7F
XD...有認識的出來說一下啊
05/30 15:19, 7F
→
05/30 15:19, , 8F
你想拆的那間給你十萬都拆不掉
05/30 15:19, 8F
推
05/30 15:19, , 9F
1坪都超過九萬了
05/30 15:19, 9F
→
05/30 15:19, , 10F
建商母公司：人頭的安家費不用錢膩？
05/30 15:19, 10F
→
05/30 15:19, , 11F
and..撤照,那他把這塊地轉賣換一加請照就好.
05/30 15:19, 11F
→
05/30 15:19, , 12F
這很難嗎?
05/30 15:19, 12F
→
05/30 15:19, , 13F
9萬 這生意划算的很
05/30 15:19, 13F
推
05/30 15:19, , 14F
反觀拆機車要八萬一 平偉真黑
05/30 15:19, 14F
→
05/30 15:19, , 15F
+9剪綵市長死拿去了?
05/30 15:19, 15F
噓
05/30 15:19, , 16F
先拆座墊
05/30 15:19, 16F
推
05/30 15:20, , 17F
撤建照 換個公司名再申請不就好了 又沒很難
05/30 15:20, 17F
推
05/30 15:20, , 18F
就是不會
05/30 15:20, 18F
→
05/30 15:20, , 19F
一家連登記地址都是假的空頭公司...你在不排除啥?
05/30 15:20, 19F
推
05/30 15:20, , 20F
撤建照有屁用 另起爐灶就好了
05/30 15:20, 20F
噓
05/30 15:20, , 21F
建商：安家費要我出？社會局負責安置就好啦
05/30 15:20, 21F
→
05/30 15:20, , 22F
不排除 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除
05/30 15:20, 22F
→
05/30 15:21, , 23F
台灣最常發生的就是垃圾建築倒了後發現建商早倒了
05/30 15:21, 23F
噓
05/30 15:21, , 24F
建商都敢這樣光明正大拆了還怕你撤照?
05/30 15:21, 24F
噓
05/30 15:21, , 25F
把大巨蛋拆了 重罰九萬
05/30 15:21, 25F
→
05/30 15:21, , 26F
媽的根本國家縱容犯罪
05/30 15:21, 26F
→
05/30 15:21, , 27F
講白點這公頭公司就是用來收錢跟拆房的啦，倒閉論債權順
05/30 15:21, 27F
→
05/30 15:21, , 28F
序，活老百性一毛錢都拿不到
05/30 15:21, 28F
→
05/30 15:21, , 29F
豬：蓋這棟房子能剪綵嗎？
05/30 15:21, 29F
噓
05/30 15:21, , 30F
c. 豬豬輪民調上升20%
05/30 15:21, 30F
推
05/30 15:22, , 31F
哈哈 九萬 哈哈
05/30 15:22, 31F
推
05/30 15:22, , 32F
新北有做事也是要推一下
05/30 15:22, 32F
→
05/30 15:22, , 33F
直轄市罰鍰上限10萬，得連續開罰
05/30 15:22, 33F
→
05/30 15:22, , 34F
建照撤了在申請就好呀.反正釘子已經拔除了
05/30 15:22, 34F
噓
05/30 15:23, , 35F
不排除
05/30 15:23, 35F
→
05/30 15:23, , 36F
行政罰能做的就這樣,不過鄉民比較希望對岸那種搞人治
05/30 15:23, 36F
→
05/30 15:23, , 37F
釘子既然已經拔除..建商手上的案子轉給其他好朋友建商
05/30 15:23, 37F
推
05/30 15:23, , 38F
新北真溫馨,強拆房子只要賠9萬
05/30 15:23, 38F
→
05/30 15:24, , 39F
接手就可以了..哪有這麻煩~~
05/30 15:24, 39F
還有 22 則推文
→
05/30 15:36, , 62F
真正恐怖的是.什麼樣的利益會讓建商直接硬上
05/30 15:36, 62F
噓
05/30 15:41, , 63F
快撤證照 這裡不是支那
05/30 15:41, 63F
→
05/30 15:47, , 64F
建商跟平民， 當然選…呵
05/30 15:47, 64F
噓
05/30 15:48, , 65F
罰9萬是三小
05/30 15:48, 65F
噓
05/30 15:49, , 66F
不排除=不會
05/30 15:49, 66F
→
05/30 15:50, , 67F
小朱子一中倫終於硬起來不尿遁對建商嚴厲譴責啦─重罰
05/30 15:50, 67F
→
05/30 15:50, , 68F
九萬，不能在多了，咱若有代誌互相來扶持因為你是我的
05/30 15:50, 68F
→
05/30 15:50, , 69F
兄弟 By砂石輪
05/30 15:50, 69F
噓
05/30 15:57, , 70F
撤建照？ 那一家只是影子公司耶
05/30 15:57, 70F
噓
05/30 16:00, , 71F
在台北市標題會下:柯市長無能百姓家都保護不了
05/30 16:00, 71F
→
05/30 16:03, , 72F
不會到賠償啦 打官司要數年屋主哪有錢 到後來一定是和解
05/30 16:03, 72F
→
05/30 16:04, , 73F
收場跟龍腦一樣 私下收一筆錢再幫你付租金 一舉兩得
05/30 16:04, 73F
推
05/30 16:20, , 74F
不排除
05/30 16:20, 74F
推
05/30 16:29, , 75F
民事賠償 一般人家是能跟建商耗多久
05/30 16:29, 75F
推
05/30 17:13, , 76F
新北市政府:查無不法，謝謝指教，建商爽賺
05/30 17:13, 76F
推
05/30 21:39, , 77F
霹靂雷電金剪刀 自摸滿貫對對碰
05/30 21:39, 77F
噓
05/30 23:23, , 78F
你媽的 偷拆人家的房子只罰九萬 幹
05/30 23:23, 78F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.21.14), 05/31/2016 00:34:56
噓
05/31 00:43, , 79F
九萬超少的啊，罰心酸的？
05/31 00:43, 79F
推
05/31 01:30, , 80F
集資九萬，夜拆巨蛋，天賜兩雞也
05/31 01:30, 80F
→
05/31 01:31, , 81F
那一戶的左右鄰居安全嗎？會不會也被「不小心」拆錯？
05/31 01:31, 81F
噓
05/31 01:31, , 82F
唉！
05/31 01:31, 82F
噓
05/31 01:41, , 83F
垃圾砂石倫還在跟建商喬價碼沒空啦
05/31 01:41, 83F
噓
05/31 02:53, , 84F
九萬好多 操
05/31 02:53, 84F
→
05/31 06:09, , 85F
九萬？
05/31 06:09, 85F
噓
05/31 07:45, , 86F
原來 9萬那......麼多
05/31 07:45, 86F
噓
05/31 09:03, , 87F
太扯
05/31 09:03, 87F
推
05/31 09:19, , 88F
地主有使用執照或是地上權嗎?
05/31 09:19, 88F
推
05/31 09:20, , 89F
九萬是因為法律最高上限九萬吧 記得新聞
05/31 09:20, 89F
→
05/31 09:20, , 90F
有說...別再唯恐天下不亂了 建議修法調高
05/31 09:20, 90F
→
05/31 09:20, , 91F
裁罰額度吧
05/31 09:20, 91F
推
05/31 09:22, , 92F
地不是他的 剩下是房屋到底是否合法
05/31 09:22, 92F
→
05/31 09:34, , 93F
台灣的法律真的太輕
05/31 09:34, 93F
→
05/31 09:48, , 94F
看一堆人只會盲目幹譙真好笑，無知的力量就是愛台灣啦！
05/31 09:48, 94F
推
05/31 10:57, , 95F
9萬就行政罰，民事賠民事，9萬是收國庫的。
05/31 10:57, 95F
→
05/31 11:14, , 96F
照目前的資訊應該是沒房屋權狀 地上權也不可能有
05/31 11:14, 96F
→
05/31 11:15, , 97F
因為地上權不是拆房子就沒了 建商應該沒那麼白癡 XD
05/31 11:15, 97F
推
05/31 11:46, , 98F
其實就算有權狀，拆了也回不來，建築法規改很多。
05/31 11:46, 98F
推
05/31 12:56, , 99F
就算撤建照 建商不會借屍還魂另外開公司？！
05/31 12:56, 99F
推
05/31 16:05, , 100F
可憐之人必有可恨之處，只是我們還未查覺
05/31 16:05, 100F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NJ6koSZ (BigSanchung)