Re: [新聞] 三重違停大執法 1週開近3千張罰單

看板BigSanchung作者 (ninis2340)時間8年前 (2016/04/30 17:25), 8年前編輯推噓35(35推 0噓 46→)
留言81則, 25人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
推 rnbabc1234: 買了機車汽車，國家就要提供你不管去到哪，就近都有地 04/30 15:48 → rnbabc1234: 方可以停？ 04/30 15:48 推 huang19898: 樓上32萬輛 停車格只有兩萬 阿不就三重是給賤民住的 04/30 16:13 → huang19898: 鬼地方? 都市計畫那麼爛，只會開罰單一點用都沒有 04/30 16:14 → huang19898: 別說汽車了，連機車都常2、300公尺內找不到一個位置 04/30 16:16 → huang19898: 全台灣有幾個鄉鎮市區像三重這麼誇張? 04/30 16:17 → huang19898: 當大家都那麼好命 上班的地方走路或大眾運輸都能到?? 04/30 16:21 看到黃大你的推文，我實在很想寫些東西給你，乾脆直接回一篇比較快，順便回一下r大 的推文 黃大你知道三重或者我們不要專指三蘆好了，我們放大到全台，以我家這邊來說，巷子兩 旁停滿了機車後，整個道路只夠允許一台轎車過，機車還無法從旁過，要乖乖騎在轎車後 面，我相信你我他住家附近或平常行走道路時，一定知道我在說什麼，假設發生火災，生 命安全誰來顧 現在大家再吵大巨蛋就是在擔心公安問題，那為何住家的公安，遠比大巨蛋還不重要，去 年三和夜市的火災......黃大，算了嘛，反正都過一年了，10幾年前蘆洲大囍市也算了嘛 對吧，反正這過更久了，都十幾年了，你停車方便比較重要，講難聽點，死是死別人家， 不會死到你家，是吧 你說鬼地方，對，沒錯，就是鬼地方，都市計畫就是爛，但我就是沒錢搬出國，我也只能 住在你所說的鬼地方，開罰單一點用都沒有是吧 前幾天我在版上有分享我遇到的狀況，剛好藉由回黃大的文，跟各位更新一下後續，前幾 天我跟各位分享忠孝路2段轉車路頭街這，它就只有雙向兩線道，行人沒有騎樓走更不可 能有人行道，於是政府畫設紅線，希望行人還有紅線內可以走，但這邊多數人跟黃大一樣 ，樓上32萬輛 停車格只有兩萬 阿不就三重是給賤民住的鬼地方? 於是機車全停在紅線內，行人走哪，跟汽機車一起併肩走不會呀 http://i.imgur.com/V52Ss2l.jpg
對面賣菜的菜販也占用紅線賣菜 http://i.imgur.com/emSJnVt.jpg
也就是說，這邊往來兩方向的行人，全都是跟汽機車併肩走，照黃大邏輯，我停車方便重 要，雖然往忠孝路三重商工游泳池那邊就有機車格，且是一堆機車格，但我就是停我家樓 下重要，至於行人，一樣，講難聽點，走在馬路上喔，那你家的事，被撞死也跟我沒關， 反正你是死你家不是死我家 這邊的里長我反應過，里長說她再想看看，想到現在都沒想出什麼辦法，因為，停紅線的 都是當地住戶啊，她要不要選票，議員我也反應，從李余典、邱婷蔚、陳啟能、蔡明堂到 立委高志鵬，藍綠通通反應過，沒用，市長信箱寫了，沒用，通通沒用…… 於是乎這兩天，我早上早點出門，上班經過，我就打給110，我就看警察怎麼處理，警察 把停在紅線的機車全開單，叫菜販把菜搬走，晚上回家我又看到一樣一排機車停，我照樣 打110，也就是說，我現在只要每看一次我就打一次，紅線違停是不貴啦，但我能做的就 是如此，我也會同時上APP傳送資訊上去，看一次違規就傳一次 說真的，我之所以會這麼氣憤，是因為在這路口看過太多次人車爭道，尤其是老先生老太 太，行動比較緩慢，常常受到驚嚇，且更看過好幾次被汽機車親吻到而倒地不起，就只因 為黃大你們這種人的邏輯思考，自私你只想到你自己，換個方式說，我的道德標準已經很 低了，假如有騎樓有人行道可以走，我根本就算了，反正至少行人還有行的權利，但這邊 呢 回覆一下r大講的，我覺得r大講得很好，今天車是你要買的，這樣說好了，當我們在考慮 買汽車時，都會先設想，我車要停哪，是去租停車位還是怎樣的，但機車呢，就只因為它 便宜好停車就可以隨便亂停?? 我選擇用我愛這片土地的方式來愛它，我當然知道都市計畫不好，但我也只能就現有能做 的去做，不期望它快快變好，但至少希望它朝變好的方向走 最後想跟大家說不好意思，讓大家花了這麼多時間看我的嘮叨文，因為真的很不開心嘛， 嘻嘻！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.13.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1462008321.A.F48.html
→
04/30 17:30, , 1F
請里長貼公告說 警察開單不要停車 停到機車格去
04/30 17:30, 1F
※ 編輯: ninis2340 (36.231.13.138), 04/30/2016 17:37:53
推
04/30 17:43, , 2F
推
04/30 17:43, 2F
推
04/30 17:44, , 3F
讓我停就對了 別人出事干我屁事 我愛怎麼停就怎麼停 偉哉
04/30 17:44, 3F
推
04/30 17:52, , 4F
停車位不夠的前提是真的停車格的使用率都供不應求再來說
04/30 17:52, 4F
→
04/30 17:52, , 5F
現階段卻可以看到明明旁邊就有公立或民營的停車場還有很多
04/30 17:52, 5F
→
04/30 17:53, , 6F
的空位 但是周遭卻一堆人違停的情況 多的是不願意付費去停
04/30 17:53, 6F
→
04/30 17:53, , 7F
車場而寧願在路邊違停 並不是停車場全都滿位只好被迫違停
04/30 17:53, 7F
K大，汽車危停，我沒寫錯字，真的是危停，危險停車，因為亂停車是會造成危險的，汽 車危停如同K大你說的，是如此，機車狀況也很扯，就如同我本文所說，往忠孝路三重商 工游泳池那多騎不到100m，就一整排機車格可以停，但沒幾台車停，因為居民說，那邊有 鳥屎，那邊我要多走路，所以人命比鳥屎跟多走路來的不重要，深深感嘆，每次台灣重大 災難，一堆人說台灣人多有愛心……，但平常呢，最美的風景！！！ ※ 編輯: ninis2340 (36.231.13.138), 04/30/2016 18:01:20
推
04/30 18:29, , 8F
三重人口實在太密集了，改善痛苦期會很長
04/30 18:29, 8F
推
04/30 18:39, , 9F
說真的我用APP檢舉之後為什麼過了15天工作天都還在處理中>_<
04/30 18:39, 9F
推
04/30 18:46, , 10F
回樓上M大，檢舉完，差不多要2-3月處理時間唷~
04/30 18:46, 10F
推
04/30 18:51, , 11F
繼續開,用力開,不然花錢租停車位的都被路霸笑白吃,真不爽
04/30 18:51, 11F
推
04/30 18:53, , 12F
推
04/30 18:53, 12F
推
04/30 19:06, , 13F
讚，同住忠孝路這邊心聲整個說出來！
04/30 19:06, 13F
推
04/30 20:31, , 14F
繼續開就對了啦，人就是懶啊，明明一定有停車位，是遠跟
04/30 20:31, 14F
→
04/30 20:31, , 15F
近、租金貴跟便宜的問題，不然真的要的話也可以搭捷運啊
04/30 20:31, 15F
→
04/30 20:31, , 16F
，但人就是懶，因為不可以一次到公司，不能睡晚一點，管
04/30 20:31, 16F
→
04/30 20:31, , 17F
他去死，別人家火災再來圍觀，然後說風涼怎麼那麼可憐
04/30 20:31, 17F
推
04/30 23:01, , 18F
哪天我有錢買飛機了 都市計劃也要負責供我一個停機棚 XDD
04/30 23:01, 18F
推
04/30 23:34, , 19F
推繼續開
04/30 23:34, 19F
推
04/30 23:58, , 20F
大大你的照片離我家超近的....
04/30 23:58, 20F
推
05/01 00:07, , 21F
抱歉 惹您生氣 我的意思不是要鼓勵違停 而是公共建設
05/01 00:07, 21F
→
05/01 00:08, , 22F
要做好 有一定的住宅數就要有一定的停車場 三和夜市也
05/01 00:08, 22F
→
05/01 00:09, , 23F
要有能足夠停的停車場 夜市違法就該把它拆掉而不是擺
05/01 00:09, 23F
→
05/01 00:10, , 24F
爛 況且您說的防火巷問題 紅線很多根本沒劃進去
05/01 00:10, 24F
→
05/01 00:14, , 25F
反而大家都塞裡面 廟會夜市的問題都缺乏整頓
05/01 00:14, 25F
→
05/01 00:15, , 26F
有一樣都沒看到政府有努力的跡象 光開罰單能開到幾時?
05/01 00:15, 26F
推
05/01 00:19, , 27F
推
05/01 00:19, 27F
推
05/01 00:25, , 28F
好吧 如您說的 我就是自私 這也是不可考驗的人性一環
05/01 00:25, 28F
→
05/01 00:26, , 29F
雖然我在三重沒被開單的經驗 卻有從三重站一路騎到台
05/01 00:26, 29F
→
05/01 00:28, , 30F
北橋站找不到一個機車停車位的經驗 沿途也沒停車場
05/01 00:28, 30F
推
05/01 00:33, , 31F
連機車都10分內都找不到一個停車位 再怎麼整頓
05/01 00:33, 31F
→
05/01 00:35, , 32F
大家也只是等風頭過去 您可以罵我道德低落 但不從根本
05/01 00:35, 32F
→
05/01 00:36, , 33F
改善 三重的治安和交通永遠都是這樣
05/01 00:36, 33F
→
05/01 00:43, , 34F
再說回來了 我可一句也沒說鼓勵違停或開單是錯的
05/01 00:43, 34F
→
05/01 00:48, , 35F
我不會去停紅線 但請問知道幾米寬度巷弄以下不得停車
05/01 00:48, 35F
→
05/01 00:50, , 36F
的人多嗎(汽車答案5M 機車沒規定) 沒違法一樣不安全啊
05/01 00:50, 36F
推
05/01 00:52, , 37F
一個區域是面的..從三重站到台北橋站都沒車位就代表只想把
05/01 00:52, 37F
→
05/01 00:52, , 38F
車停在主幹道上阿 這只能代表重新路這一條馬路上找不到又
05/01 00:52, 38F
→
05/01 00:53, , 39F
不是代表是沿線整個區域的面都沒車格...至於停車場 先不管
05/01 00:53, 39F
→
05/01 00:53, , 40F
更別說除非有特別標明禁停 騎樓下停機車是合法的
05/01 00:53, 40F
→
05/01 00:53, , 41F
私人的話 看公立的 捷運菜寮站三號出口外的三重醫院地下
05/01 00:53, 41F
→
05/01 00:54, , 42F
停車場就有將近百格的機車格 只是要付費10元 哪來沒停車場
05/01 00:54, 42F
→
05/01 00:55, , 43F
K大 我有試著彎進巷子 但道狹窄巷道前 都沒看到
05/01 00:55, 43F
→
05/01 00:59, , 44F
地下停車場我現在才知道有 不住那附近不會知道
05/01 00:59, 44F
推
05/01 01:06, , 45F
再聲明我絕對讚同違規開單 但只有開單根本只是作樣子
05/01 01:06, 45F
→
05/01 01:10, , 46F
是開了一陣子就不再有作為 還是就擺一群人力專門開單?
05/01 01:10, 46F
推
05/01 01:23, , 47F
http://0rz.tw/wNi1N 新北停車位查詢系統
05/01 01:23, 47F
→
05/01 01:24, , 48F
現在半夜1:20 三重也是一堆停車場沒得停啊
05/01 01:24, 48F
推
05/01 01:31, , 49F
20個公有停車場 3個停滿 17個尚有空位 3/20額滿叫做一堆..
05/01 01:31, 49F
→
05/01 01:32, , 50F
這是叫做還有一堆(17)可以停 不是一堆(3)沒得停吧 = =''
05/01 01:32, 50F
→
05/01 01:36, , 51F
我以為這個時間車位數隨便都會剩1/3
05/01 01:36, 51F
推
05/01 01:37, , 52F
其實這個時間點才是車位數會比較少的時段..車位數和人的作
05/01 01:37, 52F
→
05/01 01:38, , 53F
息是相反的 深夜時段開在路上的車變少了 因為多數人也在家
05/01 01:38, 53F
→
05/01 01:39, , 54F
睡覺休息了 那當然車子是要找地方停了..深夜路上的車比
05/01 01:39, 54F
→
05/01 01:39, , 55F
白天少那些車子就是從馬路上轉換到停車格去了..所以深夜
05/01 01:39, 55F
→
05/01 01:40, , 56F
都還有17個有空位的話代表白天是更多的
05/01 01:40, 56F
推
05/01 01:43, , 57F
更何況你找的只是公有停車場的停車情形..公有停車場只是
05/01 01:43, 57F
→
05/01 01:43, , 58F
占了停車位供給的一小部分而已 私有停車、路邊停車格、未
05/01 01:43, 58F
→
05/01 01:44, , 59F
紅黃線路段、黃線開放夜間停車路段都是現在可以停車之處
05/01 01:44, 59F
→
05/01 01:44, , 60F
所以全部加起來目前還能停放車輛的空間遠比你列出的還多
05/01 01:44, 60F
推
05/01 01:46, , 61F
好吧 抱歉... 沒再開車 不了解這塊
05/01 01:46, 61F
推
05/01 10:05, , 62F
有一定的住宅數就要有一定的停車場，夜市也要有足夠
05/01 10:05, 62F
→
05/01 10:05, , 63F
的停車場，呵呵
05/01 10:05, 63F
推
05/01 13:02, , 64F
支持你，這是公民教育的大問題
05/01 13:02, 64F
推
05/01 13:12, , 65F
三重都市計畫真的爛，小巷弄一堆，永遠不知哪邊會有
05/01 13:12, 65F
→
05/01 13:13, , 66F
人車突然竄出來，外地來的也常被小巷弄搞得迷路
05/01 13:13, 66F
推
05/01 13:17, , 67F
除非重新規劃得像北市大安區那樣，不然停車大概難解
05/01 13:17, 67F
推
05/01 14:15, , 68F
推！
05/01 14:15, 68F
推
05/01 15:20, , 69F
推，亂停車理由都很多…汽車都可以找到位置了，機車不行？
05/01 15:20, 69F
推
05/01 16:55, , 70F
看來這邊支持警方的人，都是不論哪時都能找到「合法」機
05/01 16:55, 70F
→
05/01 16:55, , 71F
車或汽車停車位的高人，大叔我佩服。
05/01 16:55, 71F
→
05/01 16:55, , 72F
看來三重人口40萬，但依然隨時有充裕的「合法」停車位啊
05/01 16:55, 72F
→
05/01 17:46, , 73F
呵 兩件事混在一起好方便指責人
05/01 17:46, 73F
推
05/01 20:23, , 74F
我的確隨時隨地可以在三蘆都找的到合法的汽機車停車位阿
05/01 20:23, 74F
→
05/01 20:24, , 75F
只要願意多走5分鐘路就可以了
05/01 20:24, 75F
推
05/02 17:38, , 76F
那裡真的是一堆亂停
05/02 17:38, 76F
推
05/02 20:12, , 77F
有鳥屎那段話是我之前在一篇文章回覆的，但是我可沒有違
05/02 20:12, 77F
→
05/02 20:12, , 78F
停，這樣引用讓我不是很舒服
05/02 20:12, 78F
→
05/02 20:13, , 79F
我即使在家樓下找不到車位，也會繞一大圈就為了找停車格，
05/02 20:13, 79F
→
05/02 20:13, , 80F
感覺莫名被開一槍啊
05/02 20:13, 80F
推
05/03 02:47, , 81F
推 不想找車位 理由一大堆 買1F放自己家如何?
05/03 02:47, 81F
‣ 更多 ninis2340 的文章
文章代碼(AID): #1N97e1z8 (BigSanchung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ninis2340 的文章
文章代碼(AID): #1N97e1z8 (BigSanchung)