Re: [情報] 惡劣的新北投親水公園露天溫泉浴池售票 …
我只是等安裝OS的時候來喇低賽的
票券售出不予退費我認為是合理的，
因為這個場所的票券有時效性(不但規定日期還規定場次)，又已售出撕去截角，
商家規定為售出後不予退費，售票員當然有權拒絕退錢。
你可以說這個售票員不講情面，但不能說他不講理或違法，
除非你認為這個商品有瑕疵毀損，那當然另當別論，
可是這個你認為有瑕疵的商品卻又盤算著要賣個下一個客人，
怎麼好像不太公正？
(豆知識：七天鑑賞期不適用於實體販售)
票券可以轉售，只要不要有違法或不當得利行為即可，
你實在不需要去問售票員可否轉賣(小心人家說你奴性重嘖嘖)。
陽明山國家公園管理處公務員說的就是正確的嗎？
他是公務員，不是立法委員也不是大法官，
我寧可相信他覺得為這種事弄得大家都難看不如就退票了事，
真的與法理違背卻放任包商如此作為，
這樣的公務員你也相信，要不是奴性很重就是只挑對自己有利的話來說。
最後，程序正義有時候看起來真的很呆版很浪費時間不近人情，
可是沒有程序正義做根基，實質正義只是虛話。
--
唉我奴性真的是好重好重喔
--
http://www.wretch.cc/blog/sheed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.168.88
推
03/28 22:45, , 1F
03/28 22:45, 1F
推
03/28 23:10, , 2F
03/28 23:10, 2F
推
03/28 23:17, , 3F
03/28 23:17, 3F
推
03/28 23:25, , 4F
03/28 23:25, 4F
→
03/28 23:52, , 5F
03/28 23:52, 5F
→
03/29 00:13, , 6F
03/29 00:13, 6F
推
03/29 00:34, , 7F
03/29 00:34, 7F
→
03/29 01:42, , 8F
03/29 01:42, 8F
推
03/29 02:10, , 9F
03/29 02:10, 9F
→
03/29 02:11, , 10F
03/29 02:11, 10F
推
03/29 09:56, , 11F
03/29 09:56, 11F
→
03/30 01:57, , 12F
03/30 01:57, 12F
→
03/30 11:11, , 13F
03/30 11:11, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：