[問題] 請問 大業路 左轉 承德路 需要待轉嗎?
早上去北投拜拜
因為難停車 --------------------------
所以 一家四口人騎了兩台機車 / ----------C---------- --- l
/ (波麗士) // ll
回士林家途中 / / / ll
在大業路上等紅燈(a)要接承德路 / ---------B-----------// ll
/ ----------------------/ ll D
/ / (逃亡路線) ll
/ 承 / start ll
/ / ll
/ 德 / ll
/ / ll
/ --------------------------------------
/ 大 度
/
/ ------------------------------------------
---------------------------- / ll
大 業 a / ll
------------------------------- @ @
@ 傳 @
(逃亡路線) @ 送 @
final @ 點 @ @ @
紅燈倒數3 2 1 @ @
轉綠瞬間
騎在我左手邊的哥哥
跟我說 承德路上有警察
探出半個頭 鬼鬼祟祟
左轉接承德路後
我兩就右轉鑽進小路 (B)
打算繞過警察戰的路口
回頭發現原來不只我們倆台機車
繞進小路裡 才發現有幾台機車和我們一樣
莫名其妙在承德路緊急右轉 進小路 (B)
繞道小路 (C)
以為可以安全回家時
結果迎面而來 一台卡車
相當興奮 對我們呼叫
警察先生似乎回頭守住了逃亡路線(C)
打散來個甕中捉鱉
要我們趕快調頭
於是我們這群 亡命之徒 (機車x4)
便才解除隊形 各自逃亡
好在我和我哥 都是新北投高中體系出生 (羞)
多少對大北投路線有個概念
最後繞了5分鐘左右
才找到傳送點
延著捷運返回到我可愛的家 (很不意外的 北投站又遇到兩支鴿子 )
回頭想想 不太對
在大業路上我本沒有看到機車待轉的標示
當然也有可能是我昨天沒睡
精神不濟 沒注意到
問我哥 他只回答
看到警察 + 看到很多機車在承德路上緊急迴避
所以他才推斷 那裡要待轉
我很不解 根本想不到該去哪裡待轉 (大度路嗎?)
討論後推測的結果
待轉可能接洲美通的那條便道車後 才實施的
標示不明顯
警察可能想能抓幾個就抓幾個 大概吧.....
真的不確定 感覺好像犯了法 心理很不舒服
雖然與警察交相賊 玩捉迷藏 也不是頭一遭
更刺激 更有挑戰性的都遇到過
但是此刻這種感覺真的很不愉快
想請問 板上 的
真.北投人們
念在交通安全的份上 能否告訴我
大業路 轉 承德路 是不是要待轉?
&
站在那邊的警察先生業績目標到底是鎖定在哪個族群?
圖畫的頗遜 敘述也亂七八糟
希望看得懂的好心人能夠幫幫忙
當作交通安全宣導 也好
感謝
揪咪
--
邊吃香蕉,邊打手槍,那你不就兩手都是香蕉了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.174.189
→
11/15 14:05, , 1F
11/15 14:05, 1F
推
11/15 14:06, , 2F
11/15 14:06, 2F
→
11/15 14:06, , 3F
11/15 14:06, 3F
推
11/15 14:08, , 4F
11/15 14:08, 4F
→
11/15 14:09, , 5F
11/15 14:09, 5F
→
11/15 14:42, , 6F
11/15 14:42, 6F
推
11/15 15:01, , 7F
11/15 15:01, 7F
→
11/15 15:02, , 8F
11/15 15:02, 8F
推
11/15 15:04, , 9F
11/15 15:04, 9F
→
11/15 15:04, , 10F
11/15 15:04, 10F
→
11/15 15:04, , 11F
11/15 15:04, 11F
→
11/15 15:18, , 12F
11/15 15:18, 12F
→
11/15 15:19, , 13F
11/15 15:19, 13F
推
11/15 15:19, , 14F
11/15 15:19, 14F
對不起
沒帶眼睛出門
我真的很不應該 北投的居民們抱歉 造成你們的恐慌
下次我一定會待轉 開車或是騎車過馬路的朋友們 你們可以放心出門了
我平時 真的很守交通規則啦 待轉 停車格什麼的 都"挺"很照規矩來
可是人非聖賢 我也絕對不敢稱自己從沒 違規過
守交通規則 把車停好 主要也都是為了不要被開單
不過 開車或騎車上路 的時候
真的是為了自身安全與 不照成別人的危險 所以很安分 照著 遊戲規則來玩
躲警察 是不好的示範
我真的是以為不用待轉加上眼殘
不良示範 在此抱歉
不過討厭警察規討厭警察
但我並沒有說警察 取締違法 是他不對
我原本的立場是以為 標示不清 警察取巧 偷偷摸摸
現在 證明了我真該待轉沒待轉 是我的錯
我也不知道為什麼 想要跟各為道歉
不過我也不會 跑回去 跟那位 吹了一上午關渡平原冷風 的波麗士大人自首 就是了
違規是我不對 標示出來了 沒看到是我不對 我也很難過自己怎會那麼糟糕
我po有提到 事後 我真的絕得很不舒坦
不確定 待轉的事情
倘若我知道 或是我眼睛沒有那麼瞎 我絕對會乖乖遵守規定待轉
我可以確保生命安全 也不用怕 被警察開單 皮夾掏空
我的不留意
沒有造成任何人的傷亡 沒有 阻礙到淡水與台北的交通
真的是萬分幸運
雖然
我沒有被攔下來 也沒舉發
但是 我確實沒待轉 這是我不對 心裡有鬼 繞路閃人 這也是我的不對
道德規範上 我確實受到了懲罰
這次的教訓 加上激起了北投板上群眾 的一片踏罰
我確實銘記在心
大業路 轉 承德路 要 待轉
不過我還是不會回去自首就是了
誠心道歉 因為我"需不需要待轉的疑問
讓各位那麼憤慨
希望得饒人且饒人 手下留情別查我IP
倘若版眾懷疑 我 說"我平時還挺守交通規則"
可以寄站內信給我
我會想辦法弄出 監理所的紅單紀錄來 盡力證明自己操守上的清白
沒注意到 那一大串的 待轉標示
真的是我的不對
po文中並無刻意 發洩情緒 或是 對交通安全與交通規則必要性的質疑
我沒有刻意要強調
"不守法 有什麼不對" 或是 "不待轉有什麼不對 "的說辭
應為我真的是 不知道要待轉
(1)眼殘沒看到標示
(2)心有疑慮之餘 繞道 沒有朝警察 衝過去 親身證明 該不該待轉的疑問
(3)確實沒待轉 可能會造成 不可抹滅的 交通事故 (所幸沒發生)
這些都是我的不對
(1)我的眼睛爛
(2)世界上沒有自己"有點熟的道路" 無論如何 上路就要注意路標
(3)大業路轉 承德路 要待轉
我也不知道為什麼此刻罪惡感那麼重
不過我還是不會回去找警察去自首就是了
違規舉發懲處 其 本意還是在倡導與維持交通安全
我確切的知道了
大業路轉 承德路 要待轉
我不想被罰錢
並非要獲得絕對的諒解
我也不知道自己解釋那麼多幹麻
我自認po文的語調 很平和
沒有針對任何用路人或是執法單位
也或者是北投的任何一位居住者
有所攻擊或是挑的意味
真的很意外會引起那麼大的 反應
我沒d過文
裝死裝作沒發生這件事
不如承認犯錯
然後試著讓自己成為及格或是更優良的駕駛
暫時不d文
此文可作為其他眼睛差或是僥倖違規沒吃到紅單人的借鏡
我真的很抱歉
因為自己沒有留意錯過了一大堆 待轉標示
而造成如今亂七八糟的局面
對北投鄉民
或對台北市政府北投轄區的員警
對所有用路人
對不起
我錯了
不需要原諒我
讓我記得
大業路轉承德路要待轉
所有行經大度路/大業路/承德路/洲美快速道路的用路人
能讓這些道路使用者生命安全獲得保障
我認為 這樣就很足夠了
抱歉北投版的使用者
抱歉
※ 編輯: amuro0126 來自: 61.229.174.189 (11/15 16:22)
推
11/15 15:51, , 15F
11/15 15:51, 15F
→
11/15 15:52, , 16F
11/15 15:52, 16F
→
11/15 15:52, , 17F
11/15 15:52, 17F
→
11/15 15:53, , 18F
11/15 15:53, 18F
推
11/15 15:59, , 19F
11/15 15:59, 19F
→
11/15 16:00, , 20F
11/15 16:00, 20F
→
11/15 16:01, , 21F
11/15 16:01, 21F
推
11/15 16:09, , 22F
11/15 16:09, 22F
感謝各位踴躍的貼圖與標示
此時我真的羞愧無比
有點喝酒醉無照飆車
沒有待轉撞死8胞胎孕婦後的感受
我也覺得大路上多半要待轉
就是因為疏忽 與以為自己很熟
的錯誤觀念 所以導致 今天自己有眼無珠
硬生生從馬路上穿越 和接種而來
降臨在我身上的的所有責難
引以為戒
※ 編輯: amuro0126 來自: 61.229.174.189 (11/15 16:38)
推
11/15 18:02, , 23F
11/15 18:02, 23F
→
11/15 18:03, , 24F
11/15 18:03, 24F
噓
11/15 18:29, , 25F
11/15 18:29, 25F
推
11/15 19:00, , 26F
11/15 19:00, 26F
→
11/15 19:32, , 27F
11/15 19:32, 27F
→
11/15 19:32, , 28F
11/15 19:32, 28F
→
11/15 19:33, , 29F
11/15 19:33, 29F
推
11/15 19:45, , 30F
11/15 19:45, 30F
→
11/15 19:45, , 31F
11/15 19:45, 31F
→
11/15 19:46, , 32F
11/15 19:46, 32F
→
11/15 19:46, , 33F
11/15 19:46, 33F
推
11/15 20:04, , 34F
11/15 20:04, 34F
推
11/15 20:06, , 35F
11/15 20:06, 35F
推
11/15 20:26, , 36F
11/15 20:26, 36F
推
11/15 20:28, , 37F
11/15 20:28, 37F
→
11/15 20:37, , 38F
11/15 20:37, 38F
推
11/15 21:33, , 39F
11/15 21:33, 39F
推
11/15 21:37, , 40F
11/15 21:37, 40F
推
11/15 21:55, , 41F
11/15 21:55, 41F
推
11/16 03:06, , 42F
11/16 03:06, 42F
→
11/16 20:24, , 43F
11/16 20:24, 43F
推
11/16 20:55, , 44F
11/16 20:55, 44F
推
11/16 21:36, , 45F
11/16 21:36, 45F
推
11/16 21:43, , 46F
11/16 21:43, 46F
→
11/16 22:14, , 47F
11/16 22:14, 47F
推
11/16 23:03, , 48F
11/16 23:03, 48F
推
11/20 22:49, , 49F
11/20 22:49, 49F
→
11/20 22:50, , 50F
11/20 22:50, 50F
→
11/21 15:13, , 51F
11/21 15:13, 51F
→
11/22 19:04, , 52F
11/22 19:04, 52F
→
11/22 19:04, , 53F
11/22 19:04, 53F
推
10/07 23:33, , 54F
10/07 23:33, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):