[新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 查無毒藥未體罰

看板BigBanciao作者 (性愛戰神)時間10月前 (2023/07/12 16:05), 編輯推噓20(24推 4噓 27→)
留言55則, 28人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰」9教師全不起訴 15:072023/07/12 中時 蔡雯如 https://i.imgur.com/IdU72mg.jpg
新北市板橋區私立幼兒園爆出餵藥、不當管教疑雲，新北地檢署今偵結，園長等9名教師 獲不起訴。（本報資料照片，姚志平攝） 新北市板橋區私立幼兒園爆出餵藥疑雲，有36位家長提告，質疑教師對幼童不當體罰或餵 食含苯巴比妥成份藥物，新北地檢署5月間成立專案小組調查，全案朝傷害、妨害未成年 人身分健全發育等罪偵辦，檢方今偵結，因證據不足，諭知9名教師不起訴處分。 私幼餵藥案爆發於5月，有幼童家長發現孩子有自殘等狀況，就醫採檢學童血液，發現含 有苯巴比妥成分，另有幼童家長指控教師有不當管教，教育局5月15日獲報後，啟動「重 大兒虐案件司法早期介入機制」，檢方也介入調查，衛生局6月5日安排學童入園檢驗，全 案總計8人血液驗出微量藥物反應。 檢警2度搜索偵辦，檢方在第2度約談搜索時，排除以藥事法偵辦，彭姓園長等9人都未被 聲押，8人以2至5萬元交保，1人請回，檢方上月29日更公布36名幼童毛髮檢驗結果，全數 未檢出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物，僅有部分幼童驗出常見感冒藥成分。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712003403-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1689149109.A.EAA.html
推
07/12 16:21, 10月前 , 1F
幼稚園被勒令停業了,誰還業者公道?戴瑋姍張宏陸你們兩隻 唉
07/12 16:21, 1F
推
07/12 16:28, 10月前 , 2F
不是就家長跟劉美芳....
07/12 16:28, 2F
推
07/12 16:38, 10月前 , 3F
其實新北市政府就是在告訴大家，死個小孩不會有事、餵小
07/12 16:38, 3F
→
07/12 16:38, 10月前 , 4F
孩子藥物不會有事、體罰小孩子不會有事，政府會幫你拖到
07/12 16:38, 4F
→
07/12 16:38, 10月前 , 5F
有事變沒事
07/12 16:38, 5F
→
07/12 16:46, 10月前 , 6F
因證據不足...啊就刪光了啊
07/12 16:46, 6F
推
07/12 17:22, 10月前 , 7F
就沒有刪除證據的情事還死不下車啊
07/12 17:22, 7F
噓
07/12 17:24, 10月前 , 8F
原來戴、陸有權力勒令停業
07/12 17:24, 8F
推
07/12 17:38, 10月前 , 9F
唉 天價國賠準備中
07/12 17:38, 9F
推
07/12 18:12, 10月前 , 10F
所以刪錄影畫面是？
07/12 18:12, 10F
推
07/12 19:32, 10月前 , 11F
證據可能早就不見 新北市動作不知道在慢什麼
07/12 19:32, 11F
推
07/12 19:54, 10月前 , 12F
好了啦這條藍綠都翻車 還來啊笑死
07/12 19:54, 12F
推
07/12 20:04, 10月前 , 13F
政府未審先判有錯，但你沒看到那幾個毒物專家都躲起來
07/12 20:04, 13F
→
07/12 20:04, 10月前 , 14F
了嗎？
07/12 20:04, 14F
→
07/12 20:18, 10月前 , 15F
政府前面加個新北市 好像很難似的 又打算上綱到中央了是嗎?
07/12 20:18, 15F
→
07/12 20:22, 10月前 , 16F
榮總的毛髮檢驗結果出來了嗎？
07/12 20:22, 16F
推
07/12 20:26, 10月前 , 17F
持續翻車，還有人要上車？笑死
07/12 20:26, 17F
→
07/12 21:12, 10月前 , 18F
業者不是原本就自己說要停業了嗎?
07/12 21:12, 18F
推
07/12 21:41, 10月前 , 19F
業者就算沒發生事情，也早就準備停業了
07/12 21:41, 19F
推
07/12 21:46, 10月前 , 20F
都翻車了還是有人死不下車真的很棒~~~~~~
07/12 21:46, 20F
推
07/13 00:17, 10月前 , 21F
少打三個字也能玻璃心?
07/13 00:17, 21F
→
07/13 00:26, 10月前 , 22F
帶風向被揭穿 自己碎滿地 先說別人先贏啊
07/13 00:26, 22F
推
07/13 00:58, 10月前 , 23F
新北市政府 新北市政府 新北市政府 幫F8罰寫三次 呵
07/13 00:58, 23F
推
07/13 01:20, 10月前 , 24F
猴猴跟lie cheater都是未審先判阿 別急著幫我解釋@@
07/13 01:20, 24F
推
07/13 06:26, 10月前 , 25F
好多詭異的點，只能說侯探長就是侯探長
07/13 06:26, 25F
推
07/13 06:29, 10月前 , 26F
劉美芳 刪錄影 勒令停 拖檢驗 幼童幾個驗出來的.......好
07/13 06:29, 26F
→
07/13 06:29, 10月前 , 27F
亂好詭異阿
07/13 06:29, 27F
→
07/13 06:29, 10月前 , 28F
家長既然安靜了 那大家就安靜吧
07/13 06:29, 28F
→
07/13 07:50, 10月前 , 29F
證據被刪光 恭喜業者和市長卸責成功
07/13 07:50, 29F
噓
07/13 08:13, 10月前 , 30F
無恥新北市政府
07/13 08:13, 30F
推
07/13 10:40, 10月前 , 31F
所以新北市政府行政怠惰、勒令停業要不要負責？勒令
07/13 10:40, 31F
→
07/13 10:40, 10月前 , 32F
停業的後續國賠新北市府要不要自掏腰包？幼兒園的消
07/13 10:40, 32F
→
07/13 10:40, 10月前 , 33F
失監視器畫面何時才要還原公布？
07/13 10:40, 33F
推
07/13 11:48, 10月前 , 34F
幼稚園要復業了嗎???
07/13 11:48, 34F
推
07/13 15:08, 10月前 , 35F
前面刻意拖那麼久，等到證據不足不起訴才敢大聲
07/13 15:08, 35F
→
07/13 15:57, 10月前 , 36F
好綠喔，民進黨的顏色是原諒的顏色
07/13 15:57, 36F
噓
07/13 16:13, 10月前 , 37F
全部刪光裝死就沒事，慣用手法
07/13 16:13, 37F
推
07/13 19:35, 10月前 , 38F
原來新北市政府還有黑科技可以把毒藥從小孩的頭髮刪除
07/13 19:35, 38F
→
07/13 19:35, 10月前 , 39F
，太逆天了！
07/13 19:35, 39F
→
07/13 19:36, 10月前 , 40F
所以市議員跟立委還有名嘴說幼兒園老師餵毒藥，該不該
07/13 19:36, 40F
→
07/13 19:36, 10月前 , 41F
吃上妨害名譽的刑責？
07/13 19:36, 41F
→
07/13 19:42, 10月前 , 42F
參加不藥傷害我的孩子的人，都出來說句話啊XDDD
07/13 19:42, 42F
→
07/13 19:56, 10月前 , 43F
這個案件一開始我在臉書上就看到就有不分藍綠的醫生提
07/13 19:56, 43F
→
07/13 19:56, 10月前 , 44F
出專業見解，表示是烏龍的可能性非常大。無奈綠畜哥布
07/13 19:56, 44F
→
07/13 19:56, 10月前 , 45F
林只想要看到自己想看的東西，什麼科學證據都是空氣，
07/13 19:56, 45F
→
07/13 19:56, 10月前 , 46F
孩童健康更是拿來打侯的藉口而已，只會隨著名嘴議員立
07/13 19:56, 46F
→
07/13 19:56, 10月前 , 47F
委起舞，現在偵結了還不死心的繼續帶風向，人活到這種
07/13 19:56, 47F
→
07/13 19:56, 10月前 , 48F
地步真可悲。
07/13 19:56, 48F
推
07/13 23:25, 10月前 , 49F
專業醫生已說.烏龍可能性很高..根本就是民代未審先判..很
07/13 23:25, 49F
→
07/13 23:25, 10月前 , 50F
可惡..
07/13 23:25, 50F
→
07/13 23:35, 10月前 , 51F
慢慢拖到證據都沒了，洗白成功
07/13 23:35, 51F
噓
07/14 00:50, 10月前 , 52F
本版真是綠到出汁
07/14 00:50, 52F
推
07/14 02:52, 10月前 , 53F
有點奇怪，不起訴說明最多只能確定證據不足吧？為什
07/14 02:52, 53F
→
07/14 02:52, 10月前 , 54F
麼可以確定非故意拆除監視器？
07/14 02:52, 54F
推
07/14 03:11, 10月前 , 55F
你們在質疑蔡政府底下的檢調?難道是DPP包庇KMT嗎?
07/14 03:11, 55F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1ahbwrwg (BigBanciao)
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1ahbwrwg (BigBanciao)