[生活] 板橋林家花園遊記：無障礙環境，不能只有住宅

看板BigBanciao作者 (張居隱G-in)時間3年前 (2020/10/04 10:48), 3年前編輯推噓5(8推 3噓 27→)
留言38則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
今年中秋節，你夜訪板橋林家花園了嗎？如還沒有，今年底前還有機會： https://reurl.cc/LdWkm9 我有跟家人一起去喔，也想起幾年前接受伊甸基金會補助， 探訪板橋林家花園及後站商圈，進行無障礙旅遊調查， 而整理出＜無障礙環境，不能只有住宅＞遊記： ※文字內容： 西元2014年，台灣不少身心障礙朋友希望租得起無障礙設計住宅，這讓我想起那年九月， 在新北板橋地區進行無障礙旅遊的經驗。 當時我發現板橋知名的林家花園古蹟階梯、門檻很多，導覽圖沒點字、導覽員不會手語； 板橋後站商圈部分店家建築也很老舊，沒斜坡、電梯，騎樓寬度不同，不方便身心障礙朋 友逛街。 或許有人認為，不出門就好啦。但我任職長期照顧服務單位時，帶住宿的身心障礙朋友逛 街進行社區適應，看他們高興的樣子，反映接觸外面環境得到感官刺激，有助身心發展。 既然世界各地區發展古蹟觀光，就討論如何兼顧身心障礙朋友的參觀權益及古蹟保存，或 許可用可移動設施解決，像是移動式斜坡；商圈如進行都市更新，也期待一併增設無障礙 設施。 畢竟閩南語俗話「千金買厝，萬金買厝邊」說得好，要住得舒服，需住宅所在環境配合， 尤其台灣有大約一百萬名身心障礙朋友，加上行動不便的老人，如能改善建築無障礙設施 ，方便他們出門滿足社會參與權益，增加人潮帶動店家營收拚經濟，不就更好？ ※圖文加好康版： https://vocus.cc/sw-u/5d4eba9cfd89780001fb8daa ※同場加映： 最近也記錄板橋古蹟，包括迪毅堂、板橋放送所、板橋林家花園， 就來分享給因各種原因，不便出門或來板橋旅行的人嚕： https://www.shutterstock.com/zh/g/ginchang/sets/219943874 -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12 推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12 推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1601779682.A.289.html ※ f14mp5:轉錄至看板 Disabled 10/04 10:48 ※ f14mp5:轉錄至看板 Architecture 10/04 10:49
→
10/04 11:15, 3年前 , 1F
你這個內容把林家花園拿掉換成別的地方好像也完全沒有問
10/04 11:15, 1F
→
10/04 11:15, 3年前 , 2F
題。
10/04 11:15, 2F
XD
推
10/04 12:33, 3年前 , 3F
推
10/04 12:33, 3F
推
10/04 16:08, 3年前 , 4F
生個小孩推個嬰兒車就知道,台灣真的對無障礙觀念有夠爛
10/04 16:08, 4F
→
10/04 16:10, 3年前 , 5F
各種垃圾駕駛違停(人行道、坡道),可笑的虛設無障礙坡道
10/04 16:10, 5F
→
10/04 16:13, 3年前 , 6F
好手好腳擠殘障婦幼電梯(跑的擠進電梯),觀念有夠糟的
10/04 16:13, 6F
噓
10/04 17:08, 3年前 , 7F
你說別的就算了 林家花園的設計有它的歷史脈絡 都是歷史
10/04 17:08, 7F
→
10/04 17:08, 3年前 , 8F
的證明 難道要為了身障把古蹟敲掉？ 是不是搞錯什麼？
10/04 17:08, 8F
內容有說兼顧方式，像是移動式斜坡
推
10/04 17:34, 3年前 , 9F
另類張爸文
10/04 17:34, 9F
→
10/04 17:45, 3年前 , 10F
台灣無障礙設施真的很弱，新建設沒納入的確該批判，但套
10/04 17:45, 10F
→
10/04 17:45, 3年前 , 11F
用在古蹟上實在是有點太過了。
10/04 17:45, 11F
記得有書本提到印度泰姬瑪哈陵加裝無障礙設施，也有新聞報導， 如台灣如受限經費或擔心破壞古蹟，本人對此分享古蹟照片，造福有需要的人： https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2945798 ※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/04/2020 19:23:33 ※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/04/2020 19:26:19
→
10/04 20:30, 3年前 , 12F
日本有些神社會用加木板的方式輔助 印象中有些場所還
10/04 20:30, 12F
→
10/04 20:30, 3年前 , 13F
會標明是否是無障礙空間 如果否是因為有階梯或沒有無
10/04 20:30, 13F
→
10/04 20:30, 3年前 , 14F
障礙廁所
10/04 20:30, 14F
推
10/04 20:33, 3年前 , 15F
台灣別說古蹟 四處亂停的機車 車站標示不明的電梯（
10/04 20:33, 15F
→
10/04 20:33, 3年前 , 16F
例如你在台北車站想推輪椅去坐捷運 沒走過真的找不到
10/04 20:33, 16F
→
10/04 20:33, 3年前 , 17F
）從捷運車廂出站還有為了用最快速度轉乘衝出車廂的人
10/04 20:33, 17F
→
10/04 20:33, 3年前 , 18F
會先把電梯搭走
10/04 20:33, 18F
噓
10/04 21:11, 3年前 , 19F
林家花園很明顯就不是一個裝了木板就能解決身障問題的古
10/04 21:11, 19F
→
10/04 21:11, 3年前 , 20F
蹟，真的有進去過？ 內部構造大多是窄廊小路，你過一個門
10/04 21:11, 20F
→
10/04 21:11, 3年前 , 21F
框都還得縮一下才能過。尤其花園的部分更是窄到輪椅之類
10/04 21:11, 21F
→
10/04 21:11, 3年前 , 22F
的不可能過得去，在想什麼？要也看得整體一點
10/04 21:11, 22F
木板的部分，以我當時拍的照片來看， 只看到入口往汲古書屋及方濟齋中間的涼亭階梯有
→
10/04 21:56, 3年前 , 23F
古代本來就不會考量到身障者的需求
10/04 21:56, 23F
→
10/05 00:37, 3年前 , 24F
對了，我的推文不是贊同你說的意思，我的意思是你這篇文
10/05 00:37, 24F
→
10/05 00:37, 3年前 , 25F
沒內容到幾乎可以當樣板套上任何地點
10/05 00:37, 25F
→
10/05 00:39, 3年前 , 26F
你回我一個XD我想你大概是看不懂我的意思吧，多解釋一點
10/05 00:39, 26F
→
10/05 00:39, 3年前 , 27F
你應該就看懂了
10/05 00:39, 27F
原來如此，雖本人為控管製作成本，很多文字作品以「模組化」製作， 但＜無障礙環境，不能只有住宅＞內容，最多只參考伊甸基金會其他同工的核銷報告， 再依本人當時逛林家花園的觀察製作，沒想過給它模組樣板化
推
10/05 00:44, 3年前 , 28F
古代林家花園 連廁所都沒有 更別提身障問題
10/05 00:44, 28F
推
10/05 07:13, 3年前 , 29F
無障礙空間全台灣都需要改善，不過林家花園「內」並不適
10/05 07:13, 29F
→
10/05 07:13, 3年前 , 30F
合，去過的人應該都知道
10/05 07:13, 30F
→
10/05 10:29, 3年前 , 31F
廁所有闢一個
10/05 10:29, 31F
推
10/05 11:56, 3年前 , 32F
出發點是好的，但現在社會風氣對於弱勢族群我覺得有待
10/05 11:56, 32F
→
10/05 11:56, 3年前 , 33F
加強，連上個公車都會有拒載的心態，不是弱勢團體發聲
10/05 11:56, 33F
→
10/05 11:56, 3年前 , 34F
根本不太會有人去在意弱勢族群的權益啦。 何況
10/05 11:56, 34F
→
10/05 11:56, 3年前 , 35F
還聽過因為買優待票更覺得少了一點服務是應該的謬論。
10/05 11:56, 35F
→
10/05 11:56, 3年前 , 36F
以上僅代表個人立場 XD
10/05 11:56, 36F
推
10/05 13:45, 3年前 , 37F
有玻璃娃娃案例 自然會嚇死很多人
10/05 13:45, 37F
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115 臺灣), 10/06/2020 08:02:07
噓
10/06 16:10, 3年前 , 38F
不管出發點為何，要寫文章請充實內容
10/06 16:10, 38F
‣ 更多 f14mp5 的文章
文章代碼(AID): #1VUJVYA9 (BigBanciao)