[新聞]環狀線試車高樓層聽得到 橋兩社區居民崩層

看板BigBanciao作者 (黑Q)時間5年前 (2019/04/11 00:27), 5年前編輯推噓56(60推 4噓 58→)
留言122則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1418433 記者黃靖惠／綜合報導 環狀線近日因試車噪音，被附近居民抱怨「吵到快精神分裂！」，其中受害包括「昇陽文 化廳」社區、新板「東方富域」豪宅，而日前雙北捷運工程局允諾編列經費架設隔音牆， 但進一步分析板橋、板新兩站近三年房價出現2％～13.7％跌幅，其中板新站每坪跌一萬 ，剩下47.8萬；板橋站一坪跌6.5萬，剩下41萬元。 板橋民生路三段上「昇陽文化廳」社區，因為位於環狀線轉彎處，又遇到上下坡的路段， 而列車行經時噪音就連高樓層都聽得一清二楚，不僅如此，新板特區「東方富域」豪宅居 民也被高分貝煞車聲吵得快精神分裂，最後經議員會勘後，決定分別編列700萬及850萬元 架設隔音牆，預計在今年10月前完工。 據台灣房屋智庫統計，環狀線周邊住宅最近三年價格變化（2016年～2018年），其中此次 抱怨噪音大的板橋區板橋站、板新站兩站周邊房屋皆為跌幅2％～13.7％，板新站旁一坪4 8.8萬元下跌至28.8萬；板橋站旁一坪47.5萬元，下跌至一坪41萬元。 台灣房屋智庫分析師陳炳辰表示，前幾年台北豪宅價格高，許多人轉而到新北地區購屋、 置產，也讓新北房屋價格被推升，但隨著房市反轉，北市房屋價格向下修正、議價幅度變 大，新北板橋房屋市場轉而冷清，尤其是大坪數的豪宅類型產品，近年改由小套房型產品 較搶手。 陳炳辰表示，兩地加裝隔音設備未必能拉抬區段房價，只能阻隔列車行經時的噪音，讓環 狀線免於淪為嫌惡設施、拖垮周邊價格，短期仍看不出對於房市的幫助，環狀線是否帶來 效應，還要等通車後才能知道對於區域影響。 ------------------------------ 原來環狀線已經開始試車了哦？ 有住在這兩個社區的版友嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.234.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1554913670.A.06F.html ※ 編輯: BlackQ840910 (42.73.234.89), 04/11/2019 00:28:39
推
04/11 00:30, 5年前 , 1F
跌到剩20萬/坪再說
04/11 00:30, 1F
推
04/11 00:46, 5年前 , 2F
板新站旁的單價，比板橋站旁貴？板橋站不是離車站比較近嗎
04/11 00:46, 2F
→
04/11 00:57, 5年前 , 3F
不蓋也要哭爹 蓋了也要哭爹
04/11 00:57, 3F
推
04/11 01:32, 5年前 , 4F
不地下化就是低能
04/11 01:32, 4F
推
04/11 01:34, 5年前 , 5F
怪朱立倫
04/11 01:34, 5F
推
04/11 01:45, 5年前 , 6F
日本一堆鐵道都沒地下化，所以低能嗎？照某樓的邏輯
04/11 01:45, 6F
推
04/11 02:03, 5年前 , 7F
鐵道比捷運 呵呵 某樓邏輯
04/11 02:03, 7F
推
04/11 03:21, 5年前 , 8F
日本就算是捷運地下鐵還是有很多都是高架平面，沒出過
04/11 03:21, 8F
→
04/11 03:21, 5年前 , 9F
國嗎
04/11 03:21, 9F
推
04/11 03:24, 5年前 , 10F
還有既然你覺得他低能，拜託通車後你不要搭
04/11 03:24, 10F
推
04/11 04:07, 5年前 , 11F
日本這麼大 妳以為什麼都是好？說高架不好然後你扯到不
04/11 04:07, 11F
→
04/11 04:07, 5年前 , 12F
要搭 邏輯真他媽棒
04/11 04:07, 12F
推
04/11 04:14, 5年前 , 13F
4樓不是你推文的嗎？還是被盜帳號？自己說不地下化就.
04/11 04:14, 13F
→
04/11 04:14, 5年前 , 14F
..不然高架環狀線哪能匹配你尊貴身份，記得不要搭
04/11 04:14, 14F
→
04/11 04:15, 5年前 , 15F
地下化，又來一個無視地質的(攤手
04/11 04:15, 15F
→
04/11 04:17, 5年前 , 16F
基本上，事實也的確試跑狀態那個過灣甚至直行那個噪音夠大
04/11 04:17, 16F
→
04/11 04:17, 5年前 , 17F
………大到我在公司都可以聽的很清楚(嘆
04/11 04:17, 17F
推
04/11 05:10, 5年前 , 18F
原來噪音會讓人精神分裂喔 台灣人又獨步全球了
04/11 05:10, 18F
噓
04/11 07:18, 5年前 , 19F
噪音聽久了 本就容易失眠 心理狀態有可能有問題
04/11 07:18, 19F
→
04/11 07:19, 5年前 , 20F
看來某樓沒有被噪音影響過呢
04/11 07:19, 20F
推
04/11 07:38, 5年前 , 21F
捷運噪音真的是很吵，尖峰時段頻率是3-4分鐘就一班,對聲
04/11 07:38, 21F
→
04/11 07:38, 5年前 , 22F
音敏感的是會崩潰的
04/11 07:38, 22F
推
04/11 07:48, 5年前 , 23F
做地下道
04/11 07:48, 23F
推
04/11 08:20, 5年前 , 24F
不過我好奇的是，在有噪音問題之後才編列預算要蓋隔音牆
04/11 08:20, 24F
→
04/11 08:20, 5年前 , 25F
，那所以原本蓋在那種地方沒有規劃隔音牆？有沒有那麼蠢
04/11 08:20, 25F
→
04/11 08:21, 5年前 , 26F
？
04/11 08:21, 26F
→
04/11 09:22, 5年前 , 27F
因為原本隔起來的牆面隔音沒這麼好，所以才會要再隔(指指
04/11 09:22, 27F
→
04/11 09:22, 5年前 , 28F
那個從車站一路開沿線那塊板
04/11 09:22, 28F
推
04/11 09:34, 5年前 , 29F
板新路棟距近超級吵,要買正板新路請三思非常糟糕
04/11 09:34, 29F
推
04/11 09:53, 5年前 , 30F
兩個硬要嘴的,一個無敵地下化、一個無感噪音,奇葩啊
04/11 09:53, 30F
噓
04/11 09:57, 5年前 , 31F
硬要繞進板橋站再轉出去民生路才是他媽的低能
04/11 09:57, 31F
推
04/11 10:13, 5年前 , 32F
噪音對人體的影響是有學術研究過的
04/11 10:13, 32F
→
04/11 10:17, 5年前 , 33F
那個問題問捷運局阿，不能地下只能高架走這段(攤手
04/11 10:17, 33F
推
04/11 10:19, 5年前 , 34F
所以新板吵就有好的隔音牆？其他地方不用？
04/11 10:19, 34F
推
04/11 10:20, 5年前 , 35F
本來就沒到板橋站，是朱硬要規劃到板橋站
04/11 10:20, 35F
→
04/11 10:21, 5年前 , 36F
我覺得去新埔轉也好，不知道幹嘛硬要到板橋站
04/11 10:21, 36F
推
04/11 10:32, 5年前 , 37F
從去年底就開始試車了，當初板上也有罵過，可以爬文看看
04/11 10:32, 37F
→
04/11 10:33, 5年前 , 38F
就住這一帶，試車聲真的又吵又尖銳，吵到崩潰……冏rz
04/11 10:33, 38F
推
04/11 10:38, 5年前 , 39F
住在線上真的崩潰
04/11 10:38, 39F
還有 43 則推文
推
04/12 01:05, 5年前 , 83F
那個彎很神奇呀
04/12 01:05, 83F
→
04/12 03:38, 5年前 , 84F
前市長真的奇耙人物 在那做地方首長都能留一個茶包
04/12 03:38, 84F
推
04/12 03:48, 5年前 , 85F
路線核定應該是更早的市長
04/12 03:48, 85F
推
04/12 06:56, 5年前 , 86F
前幾天早上看到在試車
04/12 06:56, 86F
→
04/12 14:51, 5年前 , 87F
上面說地下化是地質問題，板南和台鐵都沒這問題，真是怪了
04/12 14:51, 87F
推
04/12 17:21, 5年前 , 88F
地下話可能要蓋個幾十年xd
04/12 17:21, 88F
→
04/12 18:18, 5年前 , 89F
可以地下阿，你沿線地下化同時我看你要再挖多深路塞多久
04/12 18:18, 89F
推
04/12 18:48, 5年前 , 90F
地下化沿線會岔過台鐵高鐵板南，真的要挖很深喔
04/12 18:48, 90F
推
04/12 20:18, 5年前 , 91F
跟新生高地下化異曲同工之妙
04/12 20:18, 91F
推
04/12 20:35, 5年前 , 92F
看路線說明 應該是周錫瑋任內決定的事情
04/12 20:35, 92F
→
04/12 20:36, 5年前 , 93F
04/12 20:36, 93F
→
04/12 20:38, 5年前 , 94F
我沒有遠見 看圖就覺得拉去板橋站真的很惱殘
04/12 20:38, 94F
推
04/12 22:39, 5年前 , 95F
04/12 22:39, 95F
推
04/12 22:57, 5年前 , 96F
住正隆附近，真的無敵吵...比在南港的飛機聲大多了
04/12 22:57, 96F
→
04/12 23:43, 5年前 , 97F
是可以不拉板橋車站阿，阿請問您要讓民生路從下橋塞到1段
04/12 23:43, 97F
→
04/12 23:43, 5年前 , 98F
還是？
04/12 23:43, 98F
推
04/13 00:02, 5年前 , 99F
捷運蓋高架的跟塞車什麼關係? 更況因為這彎導致列車
04/13 00:02, 99F
→
04/13 00:03, 5年前 , 100F
行駛務必得放慢，通勤時間拉長，並造成新埔及板橋地區
04/13 00:03, 100F
→
04/13 00:03, 5年前 , 101F
噪音汙染，怎麼看都是Z>B，除了建商當初售屋時
04/13 00:03, 101F
→
04/13 00:03, 5年前 , 102F
可以多加條標語。
04/13 00:03, 102F
推
04/13 00:13, 5年前 , 103F
市長德政
04/13 00:13, 103F
推
04/13 00:20, 5年前 , 104F
Wikipedia 寫行政院核定路線在2004年
04/13 00:20, 104F
推
04/13 10:48, 5年前 , 105F
其實是經費問題，省錢兩字
04/13 10:48, 105F
→
04/13 10:49, 5年前 , 106F
聲音蠻像飛機的， 奇怪文湖線就不會這麼誇張
04/13 10:49, 106F
推
04/13 12:04, 5年前 , 107F
文湖線：膠輪；環狀線：鋼輪
04/13 12:04, 107F
→
04/13 12:43, 5年前 , 108F
板橋站是轉乘站，拉到這很正常，文湖線接到南展沒到南
04/13 12:43, 108F
→
04/13 12:43, 5年前 , 109F
港就是錯誤政策
04/13 12:43, 109F
推
04/13 22:49, 5年前 , 110F
本來就該接到板橋車站，可惜沒有站內換車
04/13 22:49, 110F
推
04/14 08:08, 5年前 , 111F
東方富域或新板內的正常屋，有41萬/坪的我馬上收兩戶
04/14 08:08, 111F
→
04/14 08:08, 5年前 , 112F
，記者到底懂不懂行情啊
04/14 08:08, 112F
噓
04/14 10:09, 5年前 , 113F
板新站旁一坪48.8萬元下跌至28.8萬...鬼扯，買不到
04/14 10:09, 113F
推
04/14 14:48, 5年前 , 114F
日本住在電車旁也很吵阿。我在讀書時宿舍就在電車
04/14 14:48, 114F
→
04/14 14:48, 5年前 , 115F
旁。但便宜阿
04/14 14:48, 115F
推
04/15 15:34, 5年前 , 116F
爽在炒房啊~買那邊豪宅的不是很多台商可以去住對岸別墅
04/15 15:34, 116F
→
04/15 15:34, 5年前 , 117F
三明水秀
04/15 15:34, 117F
推
04/15 15:37, 5年前 , 118F
說地下化的看看中和連城路，還有1990年的北車真是慘不
04/15 15:37, 118F
→
04/15 15:37, 5年前 , 119F
忍賭不過吵一吵半環狀通車又要延後了...
04/15 15:37, 119F
推
04/24 13:38, 5年前 , 120F
會拉到板橋就是要讓板橋成為另一個轉運中心阿，減壓
04/24 13:38, 120F
→
04/24 13:38, 5年前 , 121F
台北車站
04/24 13:38, 121F
噓
04/28 18:31, 5年前 , 122F
04/28 18:31, 122F
‣ 更多 BlackQ840910 的文章
文章代碼(AID): #1ShXc61l (BigBanciao)