Re: [心得] PS4電視 Samsung NU7400&其他品牌 比價心得

看板BigBanciao作者 (周遊列國)時間5年前 (2019/02/26 16:52), 編輯推噓-2(4推 6噓 23→)
留言33則, 11人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《k24932359 (水銀)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Digitalhome 看板 #1SSAh15f ] : 作者: k24932359 (水銀) 看板: Digitalhome : 標題: [心得] Samsung NU7400&部份其他品牌 比價心得 : 時間: Sat Feb 23 10:06:53 2019 : 如題，先前一直在比價，需求為PS4 Pro遊玩使用 : 最近電視也到了，就來發個心得文給大家參考 : 由於在板橋使用，故也有詢問部分在地店家， : 以下價錢未標誌皆Samsung NU7400 55吋 為含發票 運費+基本安裝 : 以及部份其他選手詢價 : 店家1：金長美家電：25500 : 店家2：柴克家電：23900 : BenQ S55-700：27900 Panasonic 55fx700w：31000 : PS:Line回得很慢，大概一周後才回我 可能他還在用中華電信撥接 : 店家3：富鴻電料 門市現金價23500 : 店家4：東芝電器(?) 網購找到的電話25917080：23400 : 店家5：可晟有限公司：23200 : BenQ S55-700：27400 Panasonic 55fx700w：30500 : 店家6：鴻輝電器：24500 : 店家7：雅光電器商城：24590 : 店家8：Ptt廠商 有在板上發文(**不是小蔡電器**) : 預購活動(已不再收單)20900 現貨：22500 : Panasonic 55fx700w：28000 : 店家9：全國電子：25900 : 店家10：家樂福：25900送1000家電折價券、壁掛架和聲霸喇叭 : 店家11：小蔡電器：22705 : BenQ S55-700：28600 : PS:不是最便宜且風評真的 呵呵 : 店家12：玉明電器：24900 : BenQ S55-700：28900 Panasonic 55fx700w：29500 : 店家13：元琳電器：23800 : Panasonic 55fx700w：30500 : 註：有些在地店家都會問你地址，這可能影響店家報價 : 那我遇到的基本安裝就只有底座Set上去，確認螢幕可以正常跑就走了 : 並未協助基本的固定，不知道算不算常態。 : 文末徵求非壁掛的固定好方法或店家推薦 : 目前聽到有壁掛繩、震定貼等等 比價是沒問題 菜市場5塊10塊都在比了 但是你今天po到網路上面來 我認為必須附帶中肯的分析評價 而不是丟個價格上來讓大家知道 這家很貴 這家很便宜 如果一碗滷肉飯賣10元難吃的要死 然後一碗好吃的滷肉飯用和牛作的賣你100 你只po價格的話很容易誤導民眾而影響到商家的聲譽 我相信在某些人心裏面已經「想著我不會再去賣最高的那家消費了」 那會不會那家其實服務很好 即便壞掉也隨傳隨到 然後態度親切有問必答? 你懂得 在網路的世界裡面很多都要自己去親身驗證 不然就是被帶風向 很多事情其來有自 只能說雖然你立意良善 但想的太淺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.190.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1551171135.A.27C.html
推
02/26 17:18, 5年前 , 1F
首篇的那些推文就是台灣的縮影[活在資訊先進的時代
02/26 17:18, 1F
→
02/26 17:18, 5年前 , 2F
我只要最便宜其餘滾蛋] 被一台電視售價當分數列
02/26 17:18, 2F
→
02/26 17:18, 5年前 , 3F
出來的店家真倒霉 樓下開放崩潰
02/26 17:18, 3F
噓
02/26 17:19, 5年前 , 4F
你要譬喻也譬喻得好一點,原po就有列折價之類的東西了,
02/26 17:19, 4F
→
02/26 17:19, 5年前 , 5F
另外,你買電視難不成同型號,每家店的料不一樣？？ 整
02/26 17:19, 5F
→
02/26 17:19, 5年前 , 6F
篇我只看到中壢的在帶風向Zzz
02/26 17:19, 6F
→
02/26 17:21, 5年前 , 7F
欸一樓,你的困擾是要不要解釋啊,躲起來另闢戰場哦？
02/26 17:21, 7F
→
02/26 17:21, 5年前 , 8F
你第二句根本是嘴砲，請定義不會有人反對的「中肯」
02/26 17:21, 8F
推
02/26 17:22, 5年前 , 9F
不太認同耶，滷肉飯當然有好不好吃之分，但是電器就是同
02/26 17:22, 9F
→
02/26 17:22, 5年前 , 10F
一個qa同一套sop做出來的，品質當然是一樣，另外壞掉應
02/26 17:22, 10F
→
02/26 17:22, 5年前 , 11F
該也是找總公司，水電的服務我才覺得比較像您說的，好壞
02/26 17:22, 11F
→
02/26 17:22, 5年前 , 12F
差很多
02/26 17:22, 12F
→
02/26 17:25, 5年前 , 13F
然後原po根本沒幫店家打分數,只是列出價格,一透明就跳
02/26 17:25, 13F
→
02/26 17:25, 5年前 , 14F
出一堆崩潰仔,我也是笑笑,沒有人說你售價不可以包含售
02/26 17:25, 14F
→
02/26 17:25, 5年前 , 15F
後服務,但是消費者能選不用加價的diy服務吧？
02/26 17:25, 15F
→
02/26 17:25, 5年前 , 16F
還卡在中壢喔 真的追不上你耶 困擾點解釋過了你不
02/26 17:25, 16F
→
02/26 17:25, 5年前 , 17F
懂又不回去讀我也很為難 嘻
02/26 17:25, 17F
→
02/26 17:27, 5年前 , 18F
這種各自解讀的遊戲也是能無限上綱啦 不過...zzz
02/26 17:27, 18F
→
02/26 17:28, 5年前 , 19F
一邊吐槽沒價值沒營養，又拼命狂看狂回，真逗趣...
02/26 17:28, 19F
→
02/26 17:31, 5年前 , 20F
戰力貧弱只能自我安慰,不怪他
02/26 17:31, 20F
噓
02/26 18:20, 5年前 , 21F
如果價錢就是分數 那也是店家自己給的吧
02/26 18:20, 21F
噓
02/26 20:50, 5年前 , 22F
繼續凹啊
02/26 20:50, 22F
→
02/26 21:20, 5年前 , 23F
重點是某人邏輯爛到爆炸，自己沒讀好還能指責別人...
02/26 21:20, 23F
噓
02/26 22:38, 5年前 , 24F
都同一個型號在比價格了 已經很可以了 是還要補充甚麼啊
02/26 22:38, 24F
→
02/26 22:40, 5年前 , 25F
有發票+運費+基本安裝 這標準已經夠一致了
02/26 22:40, 25F
噓
02/26 23:38, 5年前 , 26F
滷肉飯？？？跟電器？？？？看來邏輯不好啊
02/26 23:38, 26F
噓
02/27 09:27, 5年前 , 27F
你要不要先搞清楚製造商跟跟銷售商差在哪邊再來戰?
02/27 09:27, 27F
推
02/27 13:56, 5年前 , 28F
樓主舉例的例子不是很恰當，但是也有點出重點。賣的物品雖
02/27 13:56, 28F
→
02/27 13:58, 5年前 , 29F
然一樣，但是通路的服務卻差很多。例如原原po詢價廠商中有
02/27 13:58, 29F
→
02/27 13:59, 5年前 , 30F
一家小蔡電器，他的賣場售價都很便宜，但是去黑店板或是
02/27 13:59, 30F
→
02/27 14:00, 5年前 , 31F
google一下就可以知道這家的交易紛爭有多多了
02/27 14:00, 31F
→
02/27 22:37, 5年前 , 32F
"服務品質"這種東西沒親身買過是要怎麼給評價
02/27 22:37, 32F
推
02/28 14:30, 5年前 , 33F
比價網表示：？
02/28 14:30, 33F
‣ 更多 kodjqoo 的文章
文章代碼(AID): #1STFu_9y (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kodjqoo 的文章
文章代碼(AID): #1STFu_9y (BigBanciao)