[問題]選舉公報 公投第一案到第六案不見了

看板BigBanciao作者 (掃地)時間5年前 (2018/11/18 09:39), 5年前編輯推噓6(11513)
留言29則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
今早剛剛在信箱拿到選舉公報 有里長、議員、市長的,也有公投的公報 可是公投的部分只有看到第七案到第十六案 公投第一案到第六案不見了 請問是只有我們家這樣,還是大家都這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.218.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542505156.A.044.html

11/18 09:40, 5年前 , 1F
那是之前投過的公投........
11/18 09:40, 1F

11/18 09:40, 5年前 , 2F
這次就是從第七案到第十六案
11/18 09:40, 2F

11/18 09:42, 5年前 , 3F
11/18 09:42, 3F

11/18 09:43, 5年前 , 4F
第一第二案在2004年 第三到第六案在2008年
11/18 09:43, 4F
所以 以核養綠 公投被幹掉了 沒了 找了半天找不到 ※ 編輯: wesley234 (36.229.218.182), 11/18/2018 09:55:33

11/18 10:01, 5年前 , 5F
以核養綠公投 經調整後成案 編在第16案
11/18 10:01, 5F

11/18 10:01, 5年前 , 6F
...
11/18 10:01, 6F

11/18 10:02, 5年前 , 7F

11/18 10:03, 5年前 , 8F
公視意見發表會注意看...
11/18 10:03, 8F

11/18 10:12, 5年前 , 9F
...
11/18 10:12, 9F

11/18 10:44, 5年前 , 10F
廢除非核XD沒有養綠喔,那只是口號
11/18 10:44, 10F

11/18 10:48, 5年前 , 11F
請正名以核養條~
11/18 10:48, 11F

11/18 11:22, 5年前 , 12F
以核養綠超騙人,看半天根本沒綠能...
11/18 11:22, 12F

11/18 11:34, 5年前 , 13F
為什麼不仔細看
11/18 11:34, 13F

11/18 12:35, 5年前 , 14F
想趁機黑中選會結果沒搞清楚黑錯點
11/18 12:35, 14F

11/18 12:47, 5年前 , 15F
以核養綠只是口號啊 實際上就是第十六條
11/18 12:47, 15F

11/18 12:59, 5年前 , 16F
WTF
11/18 12:59, 16F

11/18 13:41, 5年前 , 17F
台灣用電量成長,以核養綠乍看下,綠能比例沒提高
11/18 13:41, 17F

11/18 13:42, 5年前 , 18F
但整體綠能量是提高的,比起現在廢核,就是一直燒煤
11/18 13:42, 18F

11/18 13:44, 5年前 , 19F
想要跟對岸一樣的空氣質量,就繼續廢核吧。
11/18 13:44, 19F

11/18 13:44, 5年前 , 20F
全台多辦幾場路跑 用新鮮的肺幫忙過濾
11/18 13:44, 20F

11/18 16:25, 5年前 , 21F
公民素質堪慮
11/18 16:25, 21F

11/18 16:53, 5年前 , 22F

11/18 18:38, 5年前 , 23F
又不是每個人都超熱衷政治的 好好溝通 不知某噓文是在兇
11/18 18:38, 23F

11/18 22:10, 5年前 , 24F
找了半天找不到??
11/18 22:10, 24F

11/18 22:57, 5年前 , 25F
台積電3奈米場用電量預計增加加88萬瓩,相當於一個林口電
11/18 22:57, 25F

11/18 22:57, 5年前 , 26F
廠的機組,靠綠能養的起嗎?
11/18 22:57, 26F

11/18 23:20, 5年前 , 27F
支持以核養綠
11/18 23:20, 27F

11/19 01:12, 5年前 , 28F
核廢料都不算成本
11/19 01:12, 28F

11/19 13:25, 5年前 , 29F
以核養綠 以養綠地為先 全都去種太陽能板是能看嗎?
11/19 13:25, 29F
文章代碼(AID): #1RyCB414 (BigBanciao)