Re: [問卦] 停白線被店家趕走的板橋日常-講話請憑良心

看板BigBanciao作者 (severus)時間6年前 (2018/03/19 13:21), 6年前編輯推噓42(46推 4噓 108→)
留言158則, 43人參與, 6年前最新討論串5/12 (看更多)
前陣子看到這家店的回覆讓我歎為觀止 於是前往朝聖（檢舉） 如下圖 https://i.imgur.com/iSyagb6.jpg
而後看到版友回覆最近的狀況如下 https://i.imgur.com/cnA0iDe.jpg
三天期限已至 不知是否有版友能夠再回報一下狀況 如果沒有的話 明後天有空我只好再去路過一下好了QQ 最新更新 https://i.imgur.com/gYs4uf3.jpg
不知道大家怎麼看的 但我覺得很爽：） 20180320更新 https://i.imgur.com/iy9317Q.jpg
據說店家退到自己的範圍了（？ 引述《dream1986 (wing)》之銘言： : 本人為原po所指之一個女生 : 說實話 看到這篇文章真的有點火氣 : 第一次感受到一件事情可以只照著自己想說的說，選對自己有利的說 : 如果是在個人臉書或社群領域裡，想如何罵如何發洩其實我們也無所謂 : 可是原po今天在公眾版上片面扭曲事實，著實讓人無言卻不能不言 : 敬請各位版友見諒，在此針對此事回文說明 : ※ 引述《rinnal1992 ()》之銘言： : : 作者: rinnal1992 () 看板: Gossiping : : 標題: [問卦] 停白線被店家趕走的板橋日常 : : 時間: Wed Mar 7 09:38:59 2018 : : 某日中午原po騎著機車 : : 在新埔捷運站一號出口附近找停車位 : : 看到有個指甲店門口是白線，空的 : : 平常有放著花盆擋在白線內，但那天花盆沒有擺出來 : : 正要把車頭剛卡進去位置的時候 : 由於當時有兩台機車停的位置剛好擋住了看板 : 本人正在把車子往左移動，想要把兩台車往左邊停靠，讓看板前面不受阻 : 而原po是在別人移車子，剛移出一個空位時直接把車頭插入 : 其實就算今天不是我們店門口，試問有誰會在別人移好一個空位直接插車? : : 突然冒出兩個女生，是指甲店的店家 : : 其中一個女生把手擋在我的安全帽前說 : : 她「這裡不可以停」 : : 我「為什麼？這裡是白線耶」 : : 她「因為我等下也有車要停」 : 我並沒有這樣說，你打的對話有些都不實 : : 我「可是我現在這個位置旁邊還有很多空位妳等下可以停」 : 不過誠如你所說，很多空位你為什麼不停，偏要停我移出來的空位? : : 她「那妳也不能停這邊」 : : 我「為什麼？」 : : 她「因為我們要做生意啊，妳去停那邊啊！那邊很空啊」 : : （她指著她隔壁鄰居還沒營業的店門口） : 我們要做生意的意思是，看板是要給客人觀看的，車子擋住怎麼看? : 而我們請原po停的位置是我們店的正門口，並不是指隔壁鄰居 : : 我「可是這裡就有空位，而且是白線， : : 是合法的，妳憑什麼要求我移動過去」 : : 她「你有沒有想過我們的感受」 : : 我「這裡是白線，是合法的， : : 如果妳現在佔用白線，已經犯了刑法竊佔罪」 : : 她「現在我就去找一台車來停，你不能停這裡！！」 : : 我「好，妳去找～」 : : （有夠白目仍然坐在椅子上沒有要動的意思） : : 她「你為什麼不敢把安全帽和口罩拿下來！！」 : : 我「為什麼我要拿下來？ : : 妳從剛剛就要求我做違反我個人意志的事，又犯了刑法強制罪」 : : 她「我沒有違法！！！那你叫警察啊！」 : : 我「好啊」（拿手機） : : 她「我沒有違法我查過了！！我沒有違法！！$&@“...」 : : 她後面的內容真的就是情緒性字眼 : : 沒什麼好打出來的， : 並不是什麼情緒性字眼原po你不打出來，而是你只打你想打的 : 當時我是請你停在旁邊的位置，而你堅持要停我正在移動的看板前位置 : 你當時也並非說什麼違反個人意志，你說「你為什麼要控制我?」 : 真心覺得啼笑皆非，我們只是請你體諒店家不要停在看板前，甚至店門口都讓你停你不 停 : 會說出你叫警察，是因為原po一直在說本人犯了什麼罪什麼罪， : 但從頭到尾，就是請你不要停我正移出來的空位，因為會擋住看板， : 請你體諒停旁邊，而旁邊當然也都是白線，究竟為何原po不願意停? : : 總之我跟朋友還有約 : : 我把車騎走前說「我會報警，妳等著」 : : 她對騎走的我不曉得吼了什麼 : : 我到別條巷子停完車， : : 走到她店門口看著她的住址 : : 報警檢舉違規路霸然後就趕去搭捷運了 : : 這邊想問鍵盤法律魔人及道德魔人們 : : 是否看到白線前面有空位要停之前， : : 還要想想店家租這個店面很貴 : : 還要工作到很晚很辛苦 : : 沒為人著想的合法公民要好好反省？ : 說實話，本人認為起初這件事情根本沒有真正的對錯，甚至蠻無聊的， : 求的不過是互相體諒，是原po從一開始就嚷嚷著 : 「這是白線，我是公民，我為什麼不能停這裡」 : 以及一些指責本人犯的罪行等等 : 我們是店家，誰希望自己做生意看板被車擋住 : 就如同住家誰又希望家門口被機車擋住出入? : 請原po不要停那個位置，去停旁邊不到三步的位置，是原po堅持不肯，最後負氣離開 : 試問當天究竟如何趕你走，不准你停車在白線上了? : 如今在網路上片面的述說對自己有利的言語，又有何正當性 : 撰寫一些不實的對話，不知道該說原po是捏造，還是該說想像力豐富 : 另外謝謝各位版友看完這篇文 : 今天我們是店家，明天也會是路人 : 今天你是路人，有一天也可能是店家 : 希望大家都能互相體諒呀...謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1521436867.A.1B9.html
推
03/19 13:28, 6年前 , 1F
ㄏㄏ
03/19 13:28, 1F
→
03/19 13:42, 6年前 , 2F
道德淪喪時才什麼事都要法律
03/19 13:42, 2F
→
03/19 13:44, 6年前 , 3F
公寓門口出入常有人停機車或汽車，是的沒違法但是住戶
03/19 13:44, 3F
→
03/19 13:44, 6年前 , 4F
難以出入，有道德嗎？
03/19 13:44, 4F
→
03/19 13:46, 6年前 , 5F
有時候給人方便自己方便，不用什麼事都拿法來度量
03/19 13:46, 5F
畢竟法律是道德的最低標準啦 店家太自私了 還如此囂張讓人看不下去QQ ※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 13:49:43
推
03/19 13:49, 6年前 , 6F
路霸就是該檢舉阿 有事嗎 還給方便勒
03/19 13:49, 6F
推
03/19 13:50, 6年前 , 7F
守法是基本的，不然那些遵守規定的人不就變傻B
03/19 13:50, 7F
→
03/19 14:01, 6年前 , 8F
有時候建議還是先看完、理解完原文再說話
03/19 14:01, 8F
→
03/19 14:07, 6年前 , 9F
又不是停在門口,有什麼不方便.......
03/19 14:07, 9F
因為他都拿來當貴賓停車位（笑 https://i.imgur.com/pSK1n35.jpg
→
03/19 14:08, 6年前 , 10F
然後照相的朋友可以的話也幫忙拍一下對面,因為也很精采
03/19 14:08, 10F
我看過覺得整條巷子都半斤八兩啦 但是像這家這麼唱秋的應該沒幾個 板橋版很少噓人噓到XX ※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 14:12:05 ※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 14:15:07 ※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 14:16:54
推
03/19 14:36, 6年前 , 11F
2樓不知在說啥?自己留給客人停不會影響出入，其他人停
03/19 14:36, 11F
→
03/19 14:37, 6年前 , 12F
就不行?根本雙重標準，自己道德淪喪才會被法律制裁
03/19 14:37, 12F
推
03/19 14:41, 6年前 , 13F
大快人心
03/19 14:41, 13F
推
03/19 15:22, 6年前 , 14F
推一個
03/19 15:22, 14F
推
03/19 15:39, 6年前 , 15F
今天去路過一下好了
03/19 15:39, 15F
→
03/19 15:43, 6年前 , 16F
怕被擋出入口的花盆應該不會橫著擺吧XD
03/19 15:43, 16F
推
03/19 15:51, 6年前 , 17F
爽啦ㄏ
03/19 15:51, 17F
噓
03/19 16:03, 6年前 , 18F
2樓是親友團？能不停門口當然就不會停，但拿花檔一整
03/19 16:03, 18F
→
03/19 16:03, 6年前 , 19F
排白線會不會太誇張
03/19 16:03, 19F
推
03/19 16:23, 6年前 , 20F
有空我也去路過朝聖一下~
03/19 16:23, 20F
推
03/19 16:37, 6年前 , 21F
不拿法來度量,不然是要拿雞腿來度量喔？
03/19 16:37, 21F
推
03/19 17:28, 6年前 , 22F
擋人財路如
03/19 17:28, 22F
推
03/19 19:29, 6年前 , 23F
難怪 剛剛經過 花盆縮回去了
03/19 19:29, 23F
→
03/19 19:30, 6年前 , 24F
以前看到一堆花盆占空間，不知道在佔什麼
03/19 19:30, 24F
→
03/19 19:30, 6年前 , 25F
佔著茅坑不拉屎
03/19 19:30, 25F
噓
03/19 19:40, 6年前 , 26F
說那麼多廢話，叫里長來畫紅線，大家都不要停
03/19 19:40, 26F
→
03/19 19:56, 6年前 , 27F
那麻煩各位南雅西路二段天主堂多米愛的兩件宮廟，3間機
03/19 19:56, 27F
→
03/19 19:56, 6年前 , 28F
車行，也來路過一下...
03/19 19:56, 28F
→
03/19 19:57, 6年前 , 29F
我怎麼變親友團..我是說占用的人沒道德，沒公德心
03/19 19:57, 29F
推
03/19 20:07, 6年前 , 30F
麻煩正義魔人 全板橋的盆栽,廢腳踏車,廢機車 都靠你們了
03/19 20:07, 30F
推
03/19 20:40, 6年前 , 31F
樓上也住板橋，只會靠別人，ㄏㄏ
03/19 20:40, 31F
推
03/19 20:45, 6年前 , 32F
放一堆這個花盆不也是讓人難以出入嘛 要批就一起批呀某樓
03/19 20:45, 32F
推
03/19 20:45, 6年前 , 33F
讚 XD
03/19 20:45, 33F
→
03/19 20:46, 6年前 , 34F
路霸們要崩潰了 XD
03/19 20:46, 34F
推
03/19 22:06, 6年前 , 35F
加油 支持畫紅線 大家都不要停
03/19 22:06, 35F
推
03/19 22:18, 6年前 , 36F
三天到了
03/19 22:18, 36F
還有 87 則推文
還有 7 段內文
從心所欲不逾矩不是這樣用的吧... 不過若你要引用孔子的話 我覺得卜學亮的歌詞比較適合註解 孔子的中心思想是個仁　仁的表現是 己欲立而立人　己欲達而達人　己所不欲　他勿施於人
推
03/22 07:19, 6年前 , 124F
很多事情合法但是非常不道德，極端不道德的合法。看看
03/22 07:19, 124F
→
03/22 07:19, 6年前 , 125F
政治界教育界就知道。
03/22 07:19, 125F
→
03/22 07:24, 6年前 , 126F
還要地方從帶小孩開始，很多父母也是用合法與否來教育
03/22 07:24, 126F
→
03/22 07:24, 6年前 , 127F
小孩，在便利商店奔跑，玩鬧，合法，在餐廳奔跑合法，
03/22 07:24, 127F
→
03/22 07:24, 6年前 , 128F
在公共場所玩手游髒話連篇合法，但是這些行為不需要制
03/22 07:24, 128F
→
03/22 07:24, 6年前 , 129F
止嗎？
03/22 07:24, 129F
推
03/22 08:12, 6年前 , 130F
我比較好奇 你所謂的「合法」是指合什麼法？
03/22 08:12, 130F
推
03/22 08:14, 6年前 , 131F
你所述內容僅能稱之為「不違法」
03/22 08:14, 131F
推
03/22 08:16, 6年前 , 132F
社會制度下的法
03/22 08:16, 132F
→
03/22 09:03, 6年前 , 133F
看不懂，沒人說這種行為不用制止啊，為什麼好像在
03/22 09:03, 133F
→
03/22 09:03, 6年前 , 134F
為賦新辭強說愁的感覺...另外你的例子有些也可能違反店
03/22 09:03, 134F
→
03/22 09:04, 6年前 , 135F
家規定就是...
03/22 09:04, 135F
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/22/2018 10:16:29
→
03/22 11:15, 6年前 , 136F
用法的目的？
03/22 11:15, 136F
不用 那立法幹嘛？
→
03/22 11:15, 6年前 , 137F
1.報復？2.為了利益？3為了有更好環境？
03/22 11:15, 137F
推
03/22 11:22, 6年前 , 138F
店家違法是為了賺錢，為了利益..那停車的呢？為了方便
03/22 11:22, 138F
→
03/22 11:23, 6年前 , 139F
？為了環境？還是為了那口氣？
03/22 11:23, 139F
白線不能停？ 沒有顯有妨礙他人之通行就可以吧（好啦嚴格來說可能還有10跟15公分線 的差別） 不過說實在的 我根本沒停車在那邊過 所以也沒什麼怨氣好吐 純粹只是看不慣這種行為而已 ※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/22/2018 11:27:18
推
03/22 11:28, 6年前 , 140F
會拿法律出來用的時候是有人違法，侵害到權益的時候（
03/22 11:28, 140F
→
03/22 11:28, 6年前 , 141F
ex此文案例就是路霸竊佔公有地的區域，影響到用路人
03/22 11:28, 141F
→
03/22 11:28, 6年前 , 142F
的權益）
03/22 11:28, 142F
推
03/22 11:36, 6年前 , 143F
先做到不違法法律再來談道德吧
03/22 11:36, 143F
推
03/22 11:37, 6年前 , 144F
從道德角度來談法律，就是各自表述，因為每個人道德
03/22 11:37, 144F
→
03/22 11:37, 6年前 , 145F
標準不一，這就是法律要明文寫清楚標準的用意
03/22 11:37, 145F
→
03/22 12:24, 6年前 , 146F
停車的沒有違法，討論為什麼停車的意義在?
03/22 12:24, 146F
→
03/22 12:24, 6年前 , 147F
那你推文的意義是為了?
03/22 12:24, 147F
推
03/22 13:27, 6年前 , 148F
只是感嘆，檢舉究竟是為了和諧，還是樹立仇恨
03/22 13:27, 148F
→
03/22 13:55, 6年前 , 149F
這答案得看被檢舉人怎麼想了
03/22 13:55, 149F
→
03/22 13:57, 6年前 , 150F
同樣是被檢舉，有個人覺得「哎呀可惡被檢舉了，我下次
03/22 13:57, 150F
→
03/22 13:57, 6年前 , 151F
還是乖一點好」 ^^(的)
03/22 13:57, 151F
→
03/22 13:58, 6年前 , 152F
而有的人就覺得「隔壁都違法啊為什麼只檢舉我!有種你就
03/22 13:58, 152F
→
03/22 13:58, 6年前 , 153F
全世界違規都檢舉啊!」
03/22 13:58, 153F
→
03/22 16:09, 6年前 , 154F
樓上不可主張不法之平等啦嘻嘻
03/22 16:09, 154F
噓
03/23 07:28, 6年前 , 155F
連儒家、道家思想都出來了，這串推文實在太誇張
03/23 07:28, 155F
你才誇張吧 引經據典本來就要引用對地方== ※ 編輯: vivi830505 (223.139.49.37), 03/23/2018 08:28:07
噓
03/23 09:06, 6年前 , 156F
有人很愛戰…
03/23 09:06, 156F
推
03/26 19:53, 6年前 , 157F
害我回來看系列文，我記得店家說不會自刪
03/26 19:53, 157F
→
03/30 21:43, 6年前 , 158F
8
03/30 21:43, 158F
‣ 更多 vivi830505 的文章
文章代碼(AID): #1QhqZ36v (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 vivi830505 的文章
文章代碼(AID): #1QhqZ36v (BigBanciao)