Re: [生活] 浮洲合宜宅相關新聞兩則

看板BigBanciao作者lug0391 (lug0391)時間8年前 (2015/10/23 14:30)推噓2(12推 10噓 49→)

留言71則, 19人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《limitex (界王)》之銘言： : ※ 引述《lug0391 (lug0391)》之銘言： : : 一個建案在送地方縣市政府主管機關審查時，公部門只會對該建案做資格審查， : : 並不會對建築物結構做實質審查，因為政府根本沒有這個專業人力與時間，所以 : : 這也是為什麼建案都要有建築師、各類土木技師的簽章，以表示他們要對建案的 : : 結構設計負責任。這也是為什麼新北市副市長，敢大言他們沒什麼責任的主因。 : : 至於說建商「偷工減料」，前提必須是在建商不按建築師、結構技師簽證的圖則 : : 施工，使用不符規格的建材才行，但浮洲合宜宅並沒有，這也是土木工會的報告 : : 認為日盛生沒有偷工減料的原因，因為日盛生確實是按「圖」施工，按建築師、 : : 結構技師簽證的圖則施工。當然若要說是不是x商買通技師，那又是另個問題。 : : 所以一旦上法院，要告說服法官，新北市政府需負責極渺茫，想以「偷工減料」 : : 為主要訴求告贏日盛生也有很大難度。 : : 至於誰要負主要責任，負責計算卻出大包的結構技師才是，當然負責施做的建商 : : 也必須起要擔起產品瑕疵的責任。 : 不只吧 : 因為是設計不良而不是偷工減料 : 那為什麼設計不良的圖可以審得過?? : 這才是最奇怪的地方吧一點都不奇怪，這是因為你不懂，才會覺得很奇怪。新北市目前一年申請的建照執照超過22,000件，使用執照超過18,000件每件都要實質審，那要審到哪一年，何況這是專業領域，哪有這麼多的的專業人力。不是要幫新北市政府開脫，包括現在八卦版、板橋版，版上勇於發言者最愛的台北市、高雄市、台南市........，不管dpp還是kmt執政的地方政府，就是只有資格審，設計圖不良，配筋不足..........等等，負責簽證的建築師、相關土木技師要負責任，聘用他的建設公司也得連帶負起相關責任。所以新北市副市長陳威仁，對於浮洲合宜宅建物有問題時，昨天才敢大聲說「新北市政府沒有責任」。 : 先不論是不是公共住宅政府給建照都是在設計圖審過有背書的狀況下才給不會實質審，那個縣市都一樣，政府沒有這個人力，建築師、技師要負責聘他的建商也要連帶負責。 : 那麼這個先天設計不良的建物出了狀況 : 到底是誰要負責? : 建築事務所嗎不只吧誰負責，同上再來回到浮洲合宜宅的本質 : 公共住宅 : 公共住宅的意思就是由政府負責的建案 : 他只是委託設計跟建造同時建築事務所跟建商是被委託人 : 委託人 -----> 被委託人 : 新北市政府建商:日勝生 : 建築事務所:? : 這怎麼看新北市政府都必須負起監督的責任阿 : 設計你不監督 : 建築你不監督 : 品質你不監督 : 那要你這公共住宅幹嘛?? 你忘了一個建案中最貴的土地---浮洲宅的土地，是政府免費提供的。 : 對了之前還看到有人說 : 無息退款之後人民還是有賺到阿 : 北七逆? : 那些錢是民眾自己的錢自己的錢買了爛貨 : 被強制退貨之後錢拿回來手上 : 這樣叫做有賺到? : 賺到什麼? 看清楚朱立倫嗎? 看了這串討論，我真覺得台灣現在有點反智，一些人往往搞不清楚狀況，也不願去查一查資料，就指著人罵，特別是勇於指著政治立場相反的人，這真的不是好現象 -- ※ 編輯: lug0391 (220.135.47.211), 10/23/2015 14:33:23

推

Agguy

10/23 14:38, , 1^F

10/23 14:38, 1^F

→

wilma0320

10/23 14:41, , 2^F

10/23 14:41, 2^F

推

Re: [生活] 浮洲合宜宅相關新聞 兩則

Re: [生活] 浮洲合宜宅相關新聞兩則